江蘇
娛樂圈就是這樣，只要涉及到明星，哪怕只是一段錄音，也會引發軒然大波。
一個多月前，《繁花》的工作人員“古二”（程駿年）發布錄音文字視頻，爆料《繁花》劇組的“私下聊天”。
在錄音對話中，疑似導演王家衛和女編劇秦雯，對演藝圈人員進行討論。
其中女方聲音吐槽陳道明“掉書袋”，還舉例陳道明讓自己看哲學書，結果他自己從來不看。
當時這起鬧劇發生后，《繁花》劇組也進行了回應。
相比一些劇組全面否認的做法，《繁花》劇組倒是“實誠”不少。
劇組給出了4條回應。
一方面肯定了爆料人程駿年為劇組人員，也譴責他利用職務之便，偷偷進行錄音。
但同時也表示“這些錄音內容是以劇組工作人員為原型，存在大量主觀臆測和虛構情節，與實際情況嚴重不符。”
秦雯方面也轉發了劇方的聲明，附言“不信謠，不傳謠。”
不過其他被錄音事件卷入的當事人，比如王家衛、陳道明、靳東，都保持了沉默。
之后，這起風波就不了了之了。
誰知一個多月后的今天，程駿年又爆出了更大的猛料。
因為上次是用微信個人號（古二）發布，事鬧大了后，微信官方就將他的賬號封禁了。
這回，他特意注冊了一個社媒賬號，取名“古二新語”。
從賬號的IP來看，發布地是位于新加坡。
這并不意味著，程駿年本人就在新加坡，也可能他委托新加坡的朋友發布。
上次程駿年解釋過，自己為何這么干。
在他看來，《繁花》劇組侵吞了他的劇本與大量勞動成果，且未給他編劇署名。
一個多月后，似乎他仍舊“怒氣未消”，硬是要“頂著干”。
這回，他足足爆料了6段音頻，總計時長達到了43分鐘。
整個文娛熱搜榜，幾乎全被錄音內容包攬。
除了上次被卷入的陳道明再度被提及外，又有多位內娛大腕在錄音中被說話者“蛐蛐”。
相比上次不少網友還支持錄音提到的內容，這次網友評價全面反轉。
如果說話者確實是王家衛和秦雯，并且內容屬實，那兩人這回真是遇上棘手難題了。
我們一起看看，新發布的這6段錄音里，都談論了些什么。
第1段錄音：程駿年在“擺證據”
有一說一，程駿年做事確實異于常人。
他似乎隨身帶了一支錄音筆，一天24小時工作。
他不僅錄下了劇組的私下對話，連自己參與的劇本討論部分，也全程進行了錄音。
這次發布的第一段，就是自己對另外兩人的劇本匯報工作。
錄音中，程駿年用略帶嘶啞的嗓音，向兩人講述了寶總這個角色的故事主線。
從阿寶在日本做紡織品出口，形成原始積累；
再到轉戰上海，聯合范總，做百姓買得起的服裝，再到更大戰場。
錄音中的女性工作人員，也確實多次對程駿年的劇本構建提出了贊賞。
比如“這個創意太好了”等。
程駿年上次稱，自己作為編劇，工作成果被“侵吞”。
這次他似乎是“擺出證據”，證明確實提供了一些劇本創意。
他還在視頻中點出文字，稱聽取的兩位，認可自己的劇本主線。
網友則評論：有點惡心，又出力又被除名。
第2段錄音：游本昌、張一白被卷入
第二段錄音，內容不長，僅有4分鐘。
前期還是在討論劇本里的話題。
沒一會兒，男性工作人員離場，女性工作人員就拋出了游本昌老師的話題。
她詢問程駿年：“導演有沒有游本昌老師的微信？”
程駿年回答，自己只加過游老師助理的微信，“他應該不會用微信吧。”
之后，女工作人員說：“用的呀，他發各種朋友圈，我跟你講很嚇人的。”
接著又說：“其實他不是一個我們認為的那樣的人，導演看人還是看得準。怎么講呢，挺‘經營’的其實。”
當男性工作人員回到會議室，女性工作人員又轉向了他，“我們剛才看游老師的朋友圈。”
男性人員說：其實沒有那么簡單；女性人員說：也不是，其實就那么簡單。
男性人員也補充了一句：不是省油的燈。
游本昌的話題戛然而止，隨后，男性人員又談起了張一白的劇《風犬少年的天空》。
這部劇是2020年播出，與《繁花》劇本階段大致符合。
男性人員詢問，這部劇是怎么回事，有沒有人看。
女性人員回答，沒有人看。
男性人員又詢問：那他自娛自樂干嘛？
他提到劇方播放破億時，發了一張海報，他感覺很困惑，人家網大都是播放破8.8億，你1億發什么呢？
伴隨著男性人員的笑聲，女性人員還打圓場：人家總歸要宣傳的，你不能嘲笑人家的。
之后三人繼續討論劇本里的話題，比如領班和經理誰更大。
這部分內容，依舊是程駿年在證明自己的“工作”。
第3段錄音：“明確分工”
第三段錄音，依舊是劇本創作部分的討論。
大致內容是，男性人員聽取了程駿年的講述后，提出了一些要求。
他讓程駿年寫劇本，并且讓他要多寫細節。
“你去寫就好，要有更多細節。秦老師看的時候，就不會只有寡淡的數字數據。”
程駿年回答自己下午就寫，晚一點給到導演。
這部分內容我們不過多闡述。
第4段錄音：“編劇是慘的還是吃香的”
這部分錄音四分多鐘，當事人多了一位叫王總的顧問，以及其他一名女性編劇。
他們首先討論了劇本和拍攝的先后順序，稱當下必須先劇本送審，才能開拍，否則會被舉報。
王總提出了一個疑問，為什么現在國內很多劇的劇本不行？
他自己總結，現在分配制度不行，都傾向一線演職人員，再加上沒有好的文學作品。
岔開說一句，王總總結得很到位。
這個時候，疑似導演回來，詢問王總要不要喝一點。
隨后，導演接過了編劇的話題。
他稱現在中國編劇是最吃香的，“黃金時代”，每個人都有八個活兒在手上。以前寫完編劇拿不到錢。
他還解釋了當下編劇市場的“承包制度”，即成名的編劇可以接很多劇本，之后再分配給團隊來完成。
王總說這種模式很難持續，導演回答，但是中國的各種項目比較多（所以可以持續）。
這部分不涉及娛樂圈明星，主要是針對行業內模式的觀點碰撞。
第5段錄音：陳道明又被蛐蛐
這部分錄音的焦點，是陳道明。
男性人員提到爺叔誰來演，女性人員突然提到自己不開心，因為“陳老師”。
陳老師批評她，根本沒有把心思花在《流金歲月》上，都是用在《繁花》上。
男性人員覺得，陳老師是在借話提醒，自己可以演《繁花》的爺叔。
之后，女性人員又提到自己和陳老師溝通的內容。
陳老師說：你們這個事我去不了，我很欣賞導演，但很欣賞不代表我一定要上啊。
女性人員還疑似表達，陳老師不看劇本，片場愛改臺詞。
她還模仿陳老師批評她的語氣，“爛劇本，這個地方寫得不好，重新寫，你給我改。”
對于陳老師現場給自己改的臺詞，她也覺得“改得沒有那么好”。
男性人員說：你就讓他改唄，那他要在我的現場改臺詞，肯定不行。
蛐蛐完陳老師，兩人又聊到了劉詩詩。
女性人員說，劉詩詩粉絲找自己，因為原著中那個角色的一句詞，被放到了另一個角色口中。
女性人員說，自己也不知道原著里這句詞到底誰說的。
程駿年放出這一段，其實是想表達，有些編劇實際上并不自己寫臺詞，是別人代替寫的。
不過這一段并沒有程駿年說話。
也許他當時是在現場默默做別的事，又或者，錄音筆遺留在了現場？
第6段錄音：唐嫣“是個很裝的人”，陳道明再被蛐蛐
最后一段，程駿年依然在對著女性工作人員“猛攻”。
錄音中，女性人員疑似不想寫劇本，男性人員說不是讓你帶四個徒弟在寫嗎？
但女性人員還是表示不想寫，難，有責任。
“我覺得會累到的事情，我就絕不干了，能不負責的就不負責。”
其余部分錄音里，唐嫣和陳道明再度被波及。
因為劇組想安排唐嫣上角色培訓課，男性人員提醒程駿年，老師要先到。
“告訴你，唐嫣呢，是個很裝的人。所以呢，第一（明天講戲時）你不要讓她先到，你要老師先到，你先暖個場。”
在談及陳道明時，男性人員表示，“他真的是極品，“陰陽同體。”
結語：
可以預見，《繁花》官方賬號，應該又會發一條聲明。
不過這事用網友的話說，其實也沒有那么難解決。
爆料人程駿年發布的內容，真偽目前難以核實。
但他反復這么做，求的無非也就是一個“名分”。
如果他真的參與了編劇工作，做出了貢獻，那編劇欄就應該給他署名。
凡事終歸講的是一個公正。
相比上個月網友的評價，這次爆料后，網友對錄音中的男女當事人，評價風向也變了。
其中不滿主要集中在兩人對游本昌老師的描述上。
就因為人家愛發朋友圈，就形容他“沒那么簡單”“不是省油的燈”。
說實話，錄音里的這種評價有些過分。
我們期待被卷入的王家衛導演以及編劇秦雯，都能夠做出回應，還原現場到底發生了什么。
這起鬧劇目前看，才剛剛開始，我們靜待時間給出結果吧。
?原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）
未經授權請勿進行任何形式的轉載
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
