出海為什么要進入加速期

很多人在制造民族對立的矛盾，把滿清抹黑得一無是處，一些人是不理解歷史事件的原因，還有一些人是刻意的帶節奏。

其實滿清最后簽訂那么多喪權辱國的條約，有很大一部分原因是內部矛盾導致的，特別是以李鴻章為代表的買辦集團。從道光到光緒，一步一步被壯大的買辦集團裹挾前進，他們的主導權在后期其實很微弱。

我舉一個例子：北洋海軍存在的意義是什么？

當年北洋海軍號稱亞洲最強大的海軍，但是這支海軍并沒有對外擴張，而是一直在近海防衛，如果僅僅只是近海防衛，那岸防炮不是更有性價比嗎，何必建立一支強大的海軍呢？

北洋海軍花費了2000多萬兩白銀，這些錢大部分通過購買武器裝備進入西方列強的口袋，如果你是翁同龢，你也會彈劾李鴻章。我們現在嘲笑印度海軍，其實當年北洋海軍何嘗不是在近海溜達。

今天中國的工業實力世界第一，我們的企業要出海在全世界布局，所以我們要建立一支藍水海軍，保護在海外的中國企業。但是當年清朝沒有出海，從戰略上考量，滿清不需要建立北洋海軍，更好的選擇就是加強陸軍實力。北洋海軍的建立基本上就是以李鴻章為代表的買辦勢力在推動。

左宗棠收付新疆花了6000萬兩，這個錢比北洋海軍多多了，然而這些錢大部分都是在國內流轉，屬于肉爛在鍋里，而北洋海軍的錢多花在國外，出去了就回不來，不光回不來，每年還要花費大價錢持續購買彈藥和武器維護。

要出海，就要砸錢建立強大海軍；

不出海，那海軍這個燒錢的軍種就沒有必要過于龐大。

現在全世界范圍內，最有動機維持強大海軍的國家就是中國，因為中國企業遍布世界。俄羅斯已經沒有動機維持強大海軍了，俄羅斯要把錢花在空軍和陸軍上，俄羅斯沒有能力建造航母，其實建造了也沒用。英國，法國，德國，印度，其實都沒有建造航母的經濟動機，只是為了大國面子而已。

美國也面臨著當年滿清一樣的困局，美國的企業已經逐步變成北美本地企業，很多美國科技巨頭在本土的營業額已經超過了50%，比如說甲骨文在北美的營收占比已經達到63%，亞馬遜是59%，谷歌蘋果亞馬遜在40%以上，meta是60%，特斯拉是49%，英偉達50%，剩下的也是在歐洲市場。

美國企業在亞洲無法創造利潤，美軍在這里繼續待著，是要保護什么呢？巨大的軍費開支誰來承擔，這是一個根本性的戰略問題。

特朗普是想明白了這個問題，所以他要撤離烏克蘭，撤離東亞。特朗普說美國的盟友也不是美國朋友，主要意思就是美國無法從盟友身上獲得貿易好處，反而要保護盟友的安全，這不是個可以長期維持的關系。

美國人總算是想明白了這個道理，只是很可惜，美國人一直到現在才想明白這個道理。

慈禧當年挪用北洋海軍的軍費修建頤和園，被后人口誅筆伐，但是我們回到當年慈禧的那個位置，其實沒有什么太大的戰略問題。我們不要站在后人的視角看當年慈禧的想法，當年慈禧挪用北洋海軍軍費修頤和園，就和法國人在烏克蘭戰爭期間舉辦奧運會的性質差不多，現在法國人也為了財政預算不夠不停地換總理。

從這十來年中國海軍的發展來看，中國必須要當世界領袖，如果不當世界領袖，我們的海軍建設就太過度了。世界領袖和龐大海軍是相互驗證的關系。

很多浩大的工程是需要承受巨大壓力的，以前耿彥波大同造城運動，阮成發在武漢全城開挖，還有南寧的防洪堤，都在以前承受了巨大的壓力，但是后來證明他們是對的。

現在中國海軍在我的認知中已經是世界第一，超過美國海軍，這么強大的海軍不可能是為了對付菲律賓和日本，也不可能只是為了對付西太平洋的美軍，我們海軍的目標肯定是全球覆蓋，為后面更加龐大的企業出海保駕護航，要不然我們的海軍在全世界保護誰呢？

軍事和經濟是前后腳的關系，有時候經濟走在前，有時候軍事走在前，二者相差不遠。

結束

請關注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創作路上的動力來源。

免責聲明：本文由荊棘阿甘原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知。