解答老鄉關于公司法方面的幾個問題

前段時間，有一個老鄉咨詢公司法方面的問題，我覺得他的認識有一定的代表性。

1.關于更換“法人”的問題

這位老鄉認為公司更換“法人”就是把公司出讓了。他將“法定代表人”稱為“法人”，認為“法人”就是公司的所有者，“法人”是誰，公司就是誰的。

那么，他的認識對不對呢？

首先，法律當中的法人，是獨立承擔法律責任的主體，公司是一種典型的法人。其次，這位老鄉口中的“法人”實際上是法人的法定代表人。所謂法定代表人，是包括公司在內的法人作為一個組織，需要有人作為法人人格的代表，所以由法人的權力機構（股東會、董事會或理事會）選一個自然人即有生命的人來做代表。法定代表人并不是法人的所有者。強調“法定”，是強調這個代表的正式性，是法律承認的，其他人對外代表不了公司。

所以，更換“法人”即法定代表人，公司的主人即股東很可能并無變化。

如果一個人想完全退出一個公司，最重要的是將股份轉讓給他人，或者將公司清算、注銷。

2.關于公司所有人的問題

這位老鄉認為這個他注冊的一人公司是他自己的公司，所以他可以把公司轉讓。這種看法對不對呢？

這個要看從哪種角度去理解所有人。如果你把公司理解為像房產、車輛一樣的財產，認為公司也是一種財產，是有所有人的，這種理解是錯誤的。公司投資人或者股東擁有的是股權而不是公司。公司股權與公司本身是兩個概念。

人們有一種錯誤的觀念，認為公司是一種財產，是一種物，常常用“公司是誰的”，“公司屬于誰”來思考問題。這種錯誤觀念會導致在實務當中的錯誤理解和錯誤操作。

實際上，公司是一種獨立于投資人或股東的獨立主體，這是一種需要普及的重要觀念。公司等法人是法律關系的主體，而不是客體，所以公司可以設立、變更、清算和注銷，但并不能轉讓。人們通常所說的公司轉讓，實際上只能是股權轉讓或者公司的資產轉讓。

3.關于退股及股權轉讓的問題

這位老鄉成立了一個股東為1人的公司，法定代表人也是他，說準備把“法人”讓給別人，徹底退出公司。

我提醒他更換“法人”，并不代表退出公司，僅僅變更“法人”即法定代表人，只要股東沒變，公司從法律上還是“屬于”他的。

這里邊就涉及如何轉讓公司或者退出公司的問題。如上所述，公司是一種法律主體，公司本身是不能轉讓的，能轉讓的只有公司的股權。

這位老鄉可以將自己公司的股權轉讓給他人來實現他所說的“公司的轉讓”。但如果沒有人接手股權，那公司原股東就只能繼續做股東，是不能隨意退出的。

4.股權轉讓是否可以實現徹底退出公司？

這位老鄉詢問，是不是把股權全部轉讓給他人，是不是今后公司和自己就再無關聯了？

這個真還不一定。因為我國公司法規定了認繳和實繳兩種出資方式，如果出讓股權的股東已經實繳資本，那么一般來說，股權轉讓之后的公司債務與自己的就無關了。但如果出讓股權的股東是認繳出資，那么即使股權轉讓，也有可能在公司不能償還債務后，在認繳而未出資的范圍內承擔責任。

最后我對我這位老鄉說，成立公司、轉讓股權、退出公司等需要事先設計、步步為營，才能更好維護自身權益，必要時需要咨詢律師，如果按照自己的理解想當然，到了發生爭議時，可能已經難以挽回了。

咨詢可掃碼