實錄丨吳必虎：老年旅游目的地適老化——基礎設施響應與旅游服務提升

11月15日，2025年中國老年學和老年醫學學會學術大會在北京昌平九華山莊國際會展中心舉行。中國老年學和老年醫學學會文化和旅游分會主任委員吳必虎教授在銀發經濟創新會議作《老年旅游目的地適老化：基礎設施響應與旅游服務提升》主旨演講。

以下為演講實錄：

大家下午好，第一次在咱們中國老年學和老年醫學學會的年會上從文化和旅游分會的角度跟大家進行交流。今天早上聽了大家的發言，學習了很多東西。很多演講嘉賓都是談論大家病了以后怎么辦，當然也有不少嘉賓說最好讓大家不生病，或者說晚一點生病。我覺得文化旅游實際上在盡量晚點生病這一方面可以做很多工作。

在我們旅游學領域有一個專門名詞叫“療愈旅游”，就是你到大海邊，面朝大海，春暖花開的那種感覺。或者到森林、自然保護區里面，跟野生動物相對兩無言這種情況會讓大家感到非常治愈。

第一點我就不用再講了，因為關于中國老齡化和長齡化已經講了很多了。政府過去跟我們說生男生女一樣，不用養兒防老，因為到時候政府會養老，現在政府不說這句話了。而且，家庭養老不太靠譜了，為什么？像我父母生了四個小孩，我們兄妹四個還養著我父親。但是現在的獨生子女上面兩家父母，兩家父母的父母還長壽和長齡，一對夫妻要養六個老人是不大可能的。現在這幫小孩完全逃掉了，就不管了。我的導師現在好多是在蘇州的養老院里面，子女都在澳大利亞或者美國，這種情況特別多。所以我們不要希望子女給你養老。

政府養老不靠譜，家庭養老不現實，所以我們不如在老之前好好出去旅游，讓自己過得有尊嚴一點，生活質量高一點，因為大量的科研數據證明，出去旅游會延緩衰老或者讓人的心理更健康。一些很生物性的疾病，雖然我不是醫學專家，但是我讀了一些材料，醫生實際上是救不了身患這些疾病的人的性命的，治療只是讓他們死之前有一點虛幻的感覺，安慰劑的感覺。當然外科還是有用的，我覺得如果內科或者是內臟系統損壞了，確實我們不如抓緊時間、抓緊把錢用在不可控制之前的那部分人生。所以 我們認為 文旅養老是一個非常好的途徑，提升中國人的生活質量，減少醫院的壓力，或者說減少社會養老基金的壓力。人們60歲退休，80或者90歲才死，那么中間20到30年干什么？我覺得最后一年可能就在醫院折騰了，另外19年或者29年我們還是在路上比較好。

我主要想講第二點和第三點，我們既然期望壽命是80，退休后這20年當中19年應該花在路上的話，我們這些旅游景區景點適合不適合老年人的心理需求、體力能力需求？而且老人還分“老老人”和“新老人”，剛才前面嘉賓講的“新老人”也就是60到75年代這個期間，我正好是1962年出生的，我就屬于“新老人”，我就拿自己當樣本研究一下“新老人”怎么玩。

我的公眾號和各種自媒體的簽名都是一直在路上，因為我看清楚了老人最后一年的悲慘遭遇，還不如前19年就在路上。我是做旅游研究的，我覺得應該把旅游目的地、旅游設施、旅游服務更好地適老化，把適老化旅游產品體系進行重構。

過去我們的旅游，從之前的國家旅游局到后面的文旅部出的各種標準，《旅游資源分類、調查與評價》也好，A級景區的評價也好，很多是針對觀光旅游的。隨著AI的實現，更多的人不需要工作，或者找不到工作，哪怕你大學畢業了也不需要你工作，因為工作大部分被機器人代替了。今天早上有專家說連喂飯的人也不需要了，本來還有一些農村的，或者沒考上大學的人做看護還行，現在看護也被北京理工大學的教授剝奪了。機器人和人工智能有好處，它就是代替人工。但是它也有壞處，就是造成大量失業。實際上留一部分工作給人做還是挺好的。我們旅游業未來不僅僅創造旅游經濟的產業效益，更重要的是維護社會穩定。

我們說所謂的“新老人”出現，他們不屑于跳廣場舞，他們喜歡讀老年大學，喜歡到一個適合老年人看書的圖書館，喜歡到有強大社交功能的景區去，所以社交情緒營造是最重要的設施和產品體驗。

九華山莊的老板也是我的朋友，但是我一直認為這個九華山莊那么大規模，一定是被之前的計劃生育委員會和人口學家忽悠說中國人口會到18億，所以就建大量的、大規模的設施。包括基本農田這么嚴格保護也是受忽悠，說必須保證18億人口每人一畝口糧田?？墒俏覀兘裉煲呀浢鞔_地看到了，人口在逐步下降，到2050年，2100年人口只有六七個億了。我認為從今天開始不需要搞那么嚴格的基本農田，該拿出來打高爾夫打高爾夫，該拿出來做度假區就做度假區，因為我們現在不需要那么多基本農田。

現在的政策滯后是非常嚴重的，比如說我在昌平有個游歷圖書館，圖書館所在的那個村子叫大赴任莊村，村子想搞一個公共廁所都沒有地，因為村子里建一個廁所需要區級土地部門批用地指標，但是用地指標早就用完了。我們看到很多20年前建的旅游設施被當成違章建筑給拆掉，為什么呢？因為沒有在規劃上寫出來。但是在當年的時候，發改委立項和環評都通過了，各種手續都有，就是沒有用地指標。我們中國人有時候把自己的經濟搞壞的原因，就是經濟的各種政策立法跟不上社會發展的趨勢。

中國已經有非常龐大的3億人，馬上到4億人老齡化了，老齡化的適老化改造需要用地指標，需要各種政策放寬，但是這些政策就不放寬，為什么？因為所有放寬政策的人需要創新，創新就可能被倒查二十年，這就是大家不敢干活的原因。

我們都聽說過一句諺語就是“老小孩”，從70歲開始就跟小孩的14歲是一樣的，71歲就是13歲，75歲就是10歲。越到后面越需要人照顧，要哄。所以老人的情緒空間非常需要，但是可以看到現在大量景區沒有哄老人的設施，哄小孩的設施很多，你看購物中心或者是無動力的設施，所有玩的都是為小孩考慮的，沒有為老人提供老人玩具或者老人游樂場。但是老人是需要各種支持的。當然AI是一種支持，但是很顯然AI的發展，我剛才說它會引起極化計劃，就是把錢流到少數的平臺公司里面，大多數人手上是沒有錢的。這怎么辦？可能政府要出臺政策，所有人出去旅游不要錢，就由平公司承擔。因為是平臺公司造成大量的人失業。

當然文旅養老有很多的辦法，一個是景區養老，適合老年人去的。但是大多數景區不適合，怎么辦？就要進行改造。另外是鄉村養老，鄉村田園風光是最治愈的，你看從陶淵明時候開始，反正就是在朝廷當官不順眼了，或者在醫院里面沒評上主治醫師，或者說沒當上科主任，然后就不得志，然后又抑郁，怎么辦？回農村種地馬上就好。另外， 全世界去博物館的大部分是中老年人，因為他們有耐心、有文化，年輕人第一是他們的文化儲備不足，第二是沒有耐心，他們喜歡去二次元。

我們中國老年學和老年醫學學會的文化和旅游分會，就在看全國哪些地方養老旅游比較好的，做一些研究、做一些標準，我們希望在座的醫生兄弟姐妹們跟我們一起合作把這個指標定出來，讓這些地方變成療愈旅游目的地。因為我一直有一個夢想，就是通過我們學會一起努力制定出一些標準出來，選擇出不是靠市場忽悠，而是真正有科學的證據，來做旅游目的地的養老。而且不同病情的養老不一樣，有的人怕風濕，就去干燥一點的地方。有的人怕燥熱，那就去稍微涼爽一點的地方，這些地方都有相應的指標。

最后還有兩分鐘，我擔心我講政策會影響我們的大會，被上面關注，所以少講一點，但是我還是要提，首先國家公園或者自然保護地的核心保護區不讓人進去，這是違反科學的。因為我發現老年人也好，中年人抑郁的也好，去大自然當中，在自然保護地的核心區去待幾天是有好處的，是可以治病的。所以我們接下來會組織教授、醫學專家一起研究，在國家公園核心保護區待幾天和在城里待幾天做一個比較組的試驗，最后結論是自然資源部或者國家林草就必須放老人進去，因為這是他們需要的。

文物也是，老的房子要讓大家用，老年人特別怕寒冷，因為一冷老年人的死亡率會提升。而現在文物一旦成為全國文物保護單位以后，就不讓通電，不讓用明火，我覺得文物部門要負起責任，讓我們老年人能夠在溫暖的地方去度假。

中國老年學和老年醫學學會文化和旅游分會愿意向各位醫學專家請教，一起把中國的老年人在沒有生病之前，沒有到你們手里之前，先送到吳必虎這里來。

謝謝大家。