深度解析 | 光真的會(huì)「帶情緒」嗎？

光真的會(huì)「帶情緒」嗎？
——從天境燈，到好看又好受的「情緒之光」

文 | Lawrence Lin 林紀(jì)良

Lighting Recipe Studio（LRS）創(chuàng)始人 & CEO

2025 年，如果你關(guān)注家裝、設(shè)計(jì)或者照明，很容易都會(huì)被「天境燈」刷過屏。從 2024 年法蘭克福 L+B 開始，到 2025 年的上海設(shè)計(jì)周、光亞展，天境燈幾乎成了「高級(jí)光」「好看又舒服」的代名詞。很多人走進(jìn)樣板間，第一句就是：“哇，這個(gè)光真舒服，人看起來好好看。”

但問題來了：這到底只是燈廠的包裝話術(shù)？還是“光真的會(huì)帶情緒”？它和前幾年很火的「無主燈」又是什么關(guān)系？今天想用一篇盡量不講術(shù)語的文章，跟你聊聊這幾件事：

1. 天境燈不是無主燈，反而是“把主燈帶回來”；

2. 這些好看的光，背后有一條從 Telelumen, Hue →ADL/SDL 的技術(shù)脈絡(luò)；

3. 工程師怎么把「好不好看」做成一個(gè)可以量化的標(biāo)準(zhǔn)；

4. LRS 在做的，是比“好看”更深一步：光對情緒和大腦的科學(xué)影響。

一、天境燈 ≠ 無主燈

這幾年大家都在說「無主燈」，意思是不用一盞大燈掛在正中間，而是用筒燈、射燈、燈帶，把光打散在空間里，它更像是「主燈 2.0」。

天境燈，其實(shí)剛好反著來： 它本身就是一塊很高級(jí)的大主燈，再配合周圍的一圈輔助光，一起把空間的「天空感」「氛圍感」撐起來。 所以可以這么理解：無主燈，是「把主燈拆散了」。 天境燈，是「把主燈進(jìn)化了」。

它代表的是一種主燈 2.0：不再只是“亮就行”的一盞吸頂燈，而是既要能照明，又要有氛圍，還要「讓人待得住、待得久」。

二、這些“高級(jí)光”從哪來？

從實(shí)驗(yàn)室里的 Telelumen，到你家的Hue和天境燈，很多人以為天境燈是突然冒出來的，其實(shí)背后有一條技術(shù)譜系，只是以前都在專業(yè)圈里，很少有人講給普通用戶聽。

1、Telelumen：在實(shí)驗(yàn)室里“彈光譜”的人

美國有個(gè)叫 Telelumen 的團(tuán)隊(duì)，很多年前就做出一種可編程光譜的燈：光不只是“冷、暖”兩個(gè)維度，而是可以像調(diào)音樂EQ一樣，一點(diǎn)一點(diǎn)地調(diào)每一段波長。

重現(xiàn)場景： 比如清晨、黃昏、森林、陰天……服務(wù)于科研、醫(yī)院、視覺研究和高端實(shí)驗(yàn)室。如果把光當(dāng)成一首歌，Telelumen做的就是：“我不只調(diào)音量，我連每個(gè)樂器的聲線都能調(diào)。”

2、ADL / SDL：工程師想的是“怎么好看又好用”

在這種理念之上，業(yè)界后來出現(xiàn)了幾條并行發(fā)展的路線（不是誰升級(jí)誰）：

一類是類似 ADL（可以理解成高級(jí)調(diào)光調(diào)色系統(tǒng)）， 關(guān)注的是：光在變亮變暗、變冷變暖的時(shí)候，看起來順不順、自然不自然，會(huì)不會(huì)突然“跳一下”讓人覺得刺眼或煩躁。

另一類，則是 SDL（場景 / 天空動(dòng)態(tài)光，比如天境一類玩法）： 關(guān)注的是：怎么在客廳、臥室里，做出「天空感」「時(shí)間感」，比如早晨、傍晚、觀影、睡前這些不同的氛圍場景。

它們都是站在一個(gè)共識(shí)之上：光是可以被“編排”的，不只是開關(guān)，更是“場景”和“情緒”的一部分。

3、Philips Hue：把“玩光”帶進(jìn)普通人家里

還有一條非常重要的線，就是你可能聽過的Philips Hue，一開始是“手機(jī)可以調(diào)色”的智能燈泡，后來可以一鍵切換場景，閱讀、放松、專注、觀影等；再后來可以跟音樂、電視、傳感器聯(lián)動(dòng)，甚至根據(jù)時(shí)間自動(dòng)調(diào)節(jié)亮度和色溫，幫你養(yǎng)成生活節(jié)奏。

如果把它們放在一起看：

Telelumen 像「在實(shí)驗(yàn)室里彈光譜的發(fā)燒友」；ADL / SDL 像「工程師，把高級(jí)光變成能落地的方案」；Hue 則是「把光譜和場景塞進(jìn) App，讓普通用戶也能玩」；而天境燈，是在中國市場里，把“高級(jí)主燈＋場景＋氛圍”這一套做成現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品的代表。

三、工程師眼中的“好看”，是有指標(biāo)的

那問題來了： 我們說“這個(gè)光好看，人顯得有精神”，在工程師眼里，到底怎么量？ 專業(yè)上有一套方法（TM-30 系列），背后有個(gè)很接地氣的想法： 不只看“像不像真品”，還要看“討不討喜”。 工程師會(huì)把燈的大致表現(xiàn)分成三檔，你可以簡單理解為：

P1：很好看 顏色真實(shí)、又有一點(diǎn)點(diǎn)提亮的感覺，膚色、木色這些重點(diǎn)區(qū)域看起來很舒服、有精神。

P2：好看 效果不錯(cuò)，大多數(shù)人會(huì)覺得滿意。

P3：還能接受 不至于難看，但談不上“高級(jí)感”，某些顏色可能會(huì)顯得發(fā)灰或怪異。

很多真正重視品質(zhì)的廠商，現(xiàn)在不會(huì)只寫「顯色 Ra＞90」，而是會(huì)追求：“我們的燈，盡量接近 P1 / P2 這兩檔。”不過對普通用戶來說，有三個(gè)更簡單的判斷方法： 在鏡子前看臉：氣色好不好？有沒有“病態(tài)白”“發(fā)綠”？看木頭、布藝、植物：有沒有“灰灰的”“臟臟的”感覺？在這種光里待久一點(diǎn)：眼睛會(huì)不會(huì)累、會(huì)不會(huì)煩？

四、光真的會(huì)影響情緒嗎

LRS 想做的是更深一層：光真的會(huì)影響情緒和大腦嗎？上面說的，更多還是“好不好看、舒不舒服”。LRS 這幾年做的，是再往里走一步： 光不只是讓東西更好看，還會(huì)以「可以被科學(xué)驗(yàn)證」的方式，影響我們的情緒、壓力和專注狀態(tài)。

我們用一個(gè)內(nèi)部指標(biāo)來框架這件事：LSS —— Limbic System Score（邊緣系統(tǒng)得分）簡單來說： 不同的光，會(huì)讓大腦中跟情緒相關(guān)的區(qū)域、心率、腦電，出現(xiàn)不一樣的“表情”。

LRS 做了幾類事情（用生活語言講）：

看大腦：用 fMRI（功能磁共振）觀察：不同光線下，大腦哪些區(qū)域更活躍，哪些光更容易讓人放松，哪種組合更容易讓人緊張。

看身體：用腦電、心率變化（HRV）這些指標(biāo)，去量不同燈光下，人是更專注，還是更疲憊、煩躁。

看感受：讓真實(shí)的人在不同光里辦公、學(xué)習(xí)、休息，用問卷和任務(wù)表現(xiàn)，記錄“舒不舒服、累不累”。

最后，把這些東西綜合在一起，做成一個(gè)和光環(huán)境參數(shù)掛鉤的模型——也就是 LSS： 每一種光環(huán)境，都對應(yīng)一個(gè)「情緒傾向」的評(píng)分，看它更適合放松、專注、恢復(fù)還是社交。

下一步，還會(huì)把 NIR（近紅外）＋彩色光＋白光 結(jié)合起來，探索更多和情緒、恢復(fù)有關(guān)的「情緒光配方」，讓“情緒之光”真正變成可以設(shè)計(jì)、可以復(fù)現(xiàn)的東西。

五、站在天境燈這波浪上，往前再走一步

如果把這篇文章壓縮成幾句話：

1、天境燈不是無主燈，而是主燈的升級(jí)版，站在 Telelumen、Hue、ADL/SDL 這些技術(shù)基礎(chǔ)上，把「高級(jí)光＋場景」這一整套推向了大眾視野。

2、真正好看的光，并不是“顯色越高越好”，而是要在真實(shí)、好看、耐看之間找到平衡——工程師會(huì)用類似 P1 / P2 / P3 的分級(jí)，來給“好看”這個(gè)主觀感受一個(gè)客觀邊界。

3、LRS 想做的，是比“好看”更難一點(diǎn)、也更有意義的事：通過大腦影像、腦電、心率和情緒問卷，做一套基于科學(xué)循證的情緒光模型（LSS），讓“光影響情緒”不只停留在感覺和故事，而是能被測量、被設(shè)計(jì)、被復(fù)現(xiàn)。

來源：公眾號(hào)·林紀(jì)良