資本失控的盡頭就是奴隸制，明清就是美國的上半場和下半場

文/周伯通

很多人對于把明清放在一起看是頗為不滿的，尤其是明粉更為氣惱，說清不配和明朝一起談，而清粉總是逮住“民族話題”壓人一頭，弄的很多人很蒙圈，于是雙方斗的不亦樂乎！

我覺得大家把事情搞復雜了，什么這個主義，那個主義，以及民族、種族話題，都是事后貼的標簽罷了，越搞越玄乎，大道至簡，清朝說到底就是“反向明朝”，它是一個完全由“大明反動派”建立的王朝，只是大明的下半場而已。

我為什么要這樣講呢，你不管什么女真、還是什么金，你不管叫啥都可以，他入關來也是明朝的“反動派”，只不過數量極少，連20萬人都沒有，里面還夾雜了大量的蒙人和漢人，明朝沒有“民族”說法，因此我得站在歷史的角度敘事，其他的人估計被稱之為“建州女真”，或者自己自稱叫“金人”，你叫啥都行，反正不是什么“族”，這些人10萬都不到！

書上說，皇太極后來把“女真族”改成“滿族”，這個說法是不對的，民族概念是1900年以后才出現的，準確的表述，應該是把“女真人”寫成“滿人”，另外我有疑惑的地方是，皇太極這個人的資料實在太少，而且一直找不出真實姓名，給我感覺是“影子人”，可能不存在這樣一個“具體的人”，而是某一個“勢力集團”的代稱。就像猶太人，已經不是一個具體的人，而是“全世界反動集團”的代稱。

那有人疑惑了，你是怎么定義什么是“反動”的呢，簡單點說，就是不把大多數人當人，把大多數人當牛馬驅使。“反動派”的相對詞就是“進步派”，進步派要求惠及眾生，以確保社會穩定，這樣的進步派也是精英，也是掌握一定的權力的，等他斗爭完全失敗出局之后，就不再有進步派，反動派大聯合之后，就過度到了清朝。

如果是全新的一班人建立的朝代，我們可以稱之為朝代更迭，然而明朝到清朝不是這樣的，你們想想看，就靠那10萬純血能奪得大明江山么？而且這些人都不認識幾個字，所謂原教旨滿文都是“鬼畫符”，可以簡單地表達交流，但是要寫成一篇哲學文章那是不可能的，就像美國土著的“印第安文”一樣，交流可以，但是不可能用這種文字來寫出一個社會需要的秩序規章和禮儀規范的。

書上講，清朝開國之初，就實現了“漢滿蒙”三聯合，這種講法是沒有錯的，但是我要強調的是，是“反動派的大聯合”，朝廷的原班人馬幾乎都是明朝降將，也就是說，明朝的“反動派們”開啟了下一個朝代，因此我稱清朝就是“反向明朝”，至于明朝實際情況咋樣，你都不用看史書，你把清朝發生的事情反著看就行了！這哪是換代呢，不還都是明朝舊臣在管理國家么，分明是明朝的下半場嘛！

這得舉一個例子大家才好理解，就像美國的有共和黨和民主黨，假設共和黨是“進步派”，“民主黨”是反動派，美國還是那個美國，只不過民主黨上臺了而已！這個假設還是不精確，因為現在美國的民主黨和共和黨都挺反動的，他們兩兄弟都在吸納全世界的貪腐、惡毒分子加入到它們的陣營，因此這樣的假設，只是有助于你了解明清銜接的事情，但還是不太對。

只能用美國的上半場或下半場來理解，美國上半場的時候，無論民主黨還是共和黨，都出現過優秀的總統，不管對內還是對外，都有一定的理想主義的，對外可能搞霸權，但是在對外斗爭的過程中，也客觀上幫助其他國家發展，就是死對頭蘇聯的工業大發展，也是來自于美國的支持，因為美國要瓦解德國勢力和英國勢力嘛！

美國從本國利益出發的外交是無可厚非的，對于本國人民來說，美國的上半場做的是讓全世界人羨慕的，當年福特車間打螺絲的人，都是香餑餑，找老婆都特別好找！人人都重視家庭。而且當時輿論寬松、出版業發達、言論自由都是被人認可的。

明清連起來看，和美國的上半場和下半場幾乎是一樣，農業到工業再到金融，最后資本失控，下半場退回到奴隸社會。很多人疑惑了，你說明朝已經到了資本主義社會了，怎么還會倒退到奴隸制呢，這有什么不可能，你看美國的發展史不就行了。

社會形態的倒退很正常，有些國家還退回到部落社會去了呢，伊朗往回退、阿富汗往回退、敘利亞往回退、非洲國家集體往回退、因為反動派大聯合了嘛，所以我說現在的人類基本上進步了一個相對黑暗的時期，這種黑暗是需要中國人來破局的！

我看明朝的小說還蠻多的，因為里面有很多是寫的是普通人家的生活，我看明朝一個普通老百姓家里，來了客人，有肉吃，有魚吃，居然還有炭爐火鍋呢！我現在用酒精爐子熱菜，但小時候用的是炭，家里是買不起炭的，就是燒柴火灶的時候，木頭沒有充分燃盡，潑一瓢水上去就是炭，還有一種方法，家里有一個像缸一樣的東西，可能叫“甕”吧，把還有火的木頭夾進去，蓋上蓋子，使它缺失空氣，第二天打開，里面就是“炭”！

我說這個事，要表達的是，明朝上半場的時候，普通人家生活也不差啊，至少和我小時候生活水平一樣啊！我們不能因為李自成的緣故，把整個明朝都寫的很黑暗，它的上半場和美國的上半場一樣，都是充滿活力的，后來手工業也是相當發達的，脫產的人很多，于是這些人就做自由職業也能養活自己，教育普及的也非常好，王陽明還在書中發過牢騷，說朝廷強迫老百姓家的小孩子去讀書，讀書免費，但學業過重，有的孩子離家出走，跑到山上去當土匪，也不要讀書！

有人講明朝也搞過文字獄，我看了一下，有兩次，但我不認同文字獄的說法，第一次是開國的時候，好多士紳雇水軍寫元朝怎么怎么好，朱元璋處理了一批，我認為處理的對，這是價值觀和政治正確的事情，這是意識形態啊，比如美國人現在鼓吹中國的主義多么多么好，百分百也要受處分的！

第二次是明朝中期了，那真是，三百六十行、行行都涉黃，在明朝的時候，南方這邊就是餐館吃個飯，也要請女子來跳“擦邊舞”，寫的那些書，辣眼睛，甚至還有好多男同女同書，我曾經列舉過幾十個明朝人寫的書名，現在估計網上有的賣，但應該刪減過，在當時，可不是幾十本書，至少上千本書都寫“下三路”的，不整頓已經不行了??！此時此刻，明朝自由主義泛濫，但是經濟相對來說，還是繁榮的。

有了積累之后，就輪到資本出場了，你哪怕閑錢買幾千畝田，二包三包最后落到佃戶手里種，看起來是農業，實際上仍然是資本的運作手法，資本的盡頭只有兩樣，一個是放貸，一個是收租。

伴隨資本的發達，必然就出現了黨爭，你不管什么派、什么系的，為了自己的利益必然要斗爭，這就是人們常說的美國“老錢”和“新錢”的矛盾，《五人墓碑記》就是一個經典的案例，書上說的是老百姓的反抗，實際上“老錢”要收“新錢”的稅，“新錢貴族”們不給，就煽動家里的工人鬧事，最后鬧出人命來了。

到了這個斗爭的時刻，明朝大廈仍然是不會垮塌的，因為無論“老錢”或“新錢”，還是什么派，什么系，雖然組織不同，但里面都有“進步派”和“反動派”，有的人對財富觀看的很豁達，就堅持“人民史觀”，說社會的發展，也要讓老百姓享受享受！

但最終還是資本異化了人，資本發展到一定程度必然會親手摧毀母體，這是自然規律。于是進步派出局，各地反動派，甚至是世界反動派都進來參與，最終迎來了明朝的下半場，明朝的反動派官僚和士紳們再也無視普羅大眾了，他們腦子里就是搞錢、搞錢、搞錢，這群人將社會形態搞倒退了回去，清朝開始了。這兩個朝代其實是一個朝代，正反面而已！

美國現在也到了下半場，操作手法一模一樣，全世界壞人大聯合，然后本國民眾不讓讀書，讓它們變成文盲。雖然生產力發展了，物質豐富了，但老百姓越來越窮，滿大街流浪漢。原本民主黨或共和黨里面的進步派也消失了，所有人沆瀣一氣，要把大多數人變成牛馬，一個曾經有朝氣的上半場就突然消失了，資本把人異化之后，社會居然倒退回奴隸制了！

美國的下半場想模仿清朝的模式，把整個社會的毛細血管控制的死死的，我認為做不到，時代不一樣了，因為互聯網時代了，全世界人民都可以交流了，美國人民雖然是文盲，但中國農民工可不是文盲，讀了九年書，國家教的全是“屠龍之術”，為什么國家這么大方，要教我等普通人“屠龍之術”呢，就是因為我們新中國得國之正，無可挑剔，因此他有底氣教我們這些東西，就是讓我們群眾提防“反動派”，將來為了國家，好和反動派做斗爭！

中國自古以來的文化有一個特點，不惜關機重啟，也不會讓壞人好過。因此喜歡作惡的人一定要多看中國歷史，禍害中國人的代價，只能是你的家族萬劫不復，關機重啟你怕不怕？只可惜了，西方國家沒有這個傳統，民眾和中國人民差的太遠，他們會退回到哪里呢，會退回到黑暗的中世紀！

歐洲人自己記載的，黑暗的中世紀是1000多年，這不可想象啊，擱我們這兒，元朝90年，我們都忍受不了，還能讓你們這群人搞1000年？然而這種不可想象就在西方國家發生了！美國的歷史是276年，還是2760年，還是27600年，這都有可能，因為以前他們在黑暗里待1000年都無所謂的！

不過我想，西方如此地奴役人，現在不可能這么長久了，因為中國的存在，中國人民是智慧的，是無敵的，只要通過網絡，老外的民眾和中國人一接觸，就能啟蒙他們，讓他們知道誰是真正的敵人，誰是真正的朋友，或許他們會清醒過來，砸碎自己身上的鎖鏈！

明人不說暗話，

支持的點個在看。