余承東發(fā)布華為Mate X7前，我賣掉了Mate X6，不想再碰折疊屏

一段時(shí)間以來，對Mate X6心儀已久，私以為，這款手機(jī)，已經(jīng)到了折疊屏手機(jī)的最佳形態(tài)，但在京東搶了很久，一直沒有搶到。今年618期間，在線下京東MALL門店，看到了Mate X6典藏版的真機(jī)現(xiàn)貨，當(dāng)場支付13499多元拿下了Mate X6典藏版折疊屏旗艦。

作為一名已經(jīng)用過三星Galaxy fold 3、OPPO Find N兩款折疊屏的“老玩家”，每一次換新我都抱著“這次終于能突破折疊屏痛點(diǎn)”的期待，從三星折疊屏的創(chuàng)新形態(tài)，到OPPO Find N的便攜設(shè)計(jì)，再到華為Mate X6的口碑加持，我始終盼著能有一款折疊屏真正實(shí)現(xiàn)“完美用機(jī)體驗(yàn)”，可現(xiàn)實(shí)卻一次次讓我失望。

這款去年發(fā)布時(shí)就讓我魂?duì)繅衾@、搶購多次未果的機(jī)型，最終也沒能逃過“新鮮褪去便閑置”的命運(yùn)，五個(gè)月后，在Mate X7發(fā)布前夕，我毅然將它轉(zhuǎn)手。

不可否認(rèn)，Mate X6的大屏優(yōu)勢曾讓我驚艷不已。作為一名互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，日常需要處理大量文件、查看數(shù)據(jù)報(bào)表，展開后的超大屏幕讓文檔內(nèi)容一目了然，再也不用頻繁縮放頁面，尤其是看K線圖時(shí)，漲跌曲線的細(xì)節(jié)清晰呈現(xiàn)，數(shù)據(jù)波動(dòng)直觀明了，效率確實(shí)提升了不少。對比前兩款折疊屏，Mate X6的屏幕展開后更平整，色彩表現(xiàn)也更貼近辦公需求，那段時(shí)間帶著它參加行業(yè)會(huì)議，展開屏幕展示時(shí)，總能收獲不少人的目光。

不得不說，折疊屏帶來的科技感和特定場景下的便捷性，確實(shí)是直板機(jī)無法替代的，這也是我三次入手折疊屏的核心原因。

但新鮮感褪去后，折疊屏的固有痛點(diǎn)和Mate X6的實(shí)際表現(xiàn)，還是讓我重蹈了前兩次的覆轍。

1，

首當(dāng)其沖的就是慘不忍睹的保值率，這也是我最終決定出手的核心原因。用過三星 fold 3和OPPO Find N后，我本以為華為MateX系列作為折疊屏標(biāo)桿，保值率會(huì)更出眾，入手前甚至刷到不少網(wǎng)友稱部分配色能溢價(jià)轉(zhuǎn)手，滿心期待這款典藏版即便二手出售，也能賣到1萬元左右。可五個(gè)月后，當(dāng)我在回收平臺(tái)掛出手機(jī)時(shí)，最終成交價(jià)格僅為7456元，13499元的購入價(jià)，五個(gè)月時(shí)間蒸發(fā)了近6000元，貶值速度比前兩款折疊屏還要快，著實(shí)讓人心疼。

2，

便攜性與手機(jī)殼的矛盾，這幾乎是我用過的三款折疊屏的共同痛點(diǎn)。Mate X6折疊后的輕薄手感確實(shí)比前兩款更出色，本以為這會(huì)是它的核心優(yōu)勢，可實(shí)際使用中依然陷入兩難。折疊屏的屏幕和鉸鏈本就脆弱，三款手機(jī)的官方維修價(jià)格都不菲，為了保護(hù)手機(jī)，只能給它套上手機(jī)套。

可一旦裝上保護(hù)套，原本輕薄的機(jī)身瞬間變得厚重笨拙，揣在口袋里鼓鼓囊囊，單手握持時(shí)更是像握著一塊磚頭;可要是取下手機(jī)套，心里又始終懸著一塊石頭，生怕不小心摔了。

不幸的是，有一天我還是沒拿穩(wěn)Mate X6，手機(jī)摔在地上，邊框磕出了一個(gè)小坑，這讓我更加意識(shí)到，折疊屏的防護(hù)難題至今仍沒有得到完美解決，哪怕是華為這樣的頭部品牌，也只是在手感上做了優(yōu)化，核心矛盾依然存在。

3，

續(xù)航與發(fā)熱的尷尬。折疊屏的大屏和復(fù)雜結(jié)構(gòu)，對電池容量和散熱設(shè)計(jì)都是巨大考驗(yàn)。我用的三款折疊屏，續(xù)航表現(xiàn)都不盡如人意，Mate X6也不例外，中度使用一天至少要充一次電，要是出門在外用它看視頻、處理工作，不到下午就會(huì)面臨電量告急的情況，只能隨身帶著充電寶;而三星 fold 3和OPPO Find N更夸張，高強(qiáng)度使用時(shí)甚至撐不過半天。更讓人困擾的是發(fā)熱問題，尤其是夏天，長時(shí)間用Mate X6刷視頻或運(yùn)行專業(yè)APP，機(jī)身背部和鉸鏈區(qū)域會(huì)明顯發(fā)燙，有時(shí)不得不暫停使用降溫。這種“續(xù)航焦慮+發(fā)熱顧慮”，讓折疊屏的實(shí)用性大打折扣。更讓人焦慮的是，有很多第三方充電器，根本供給不了Mate X6的充電效率，就是說在使用時(shí)，一邊用一邊充，會(huì)充的很慢。

4，

維修成本高得驚人也是折疊屏的一大硬傷。折疊屏的屏幕、鉸鏈都是精密部件，一旦損壞，維修費(fèi)用堪稱“天價(jià)”。如果不小心損壞了內(nèi)屏，官方維修報(bào)價(jià)竟然要3699元，相當(dāng)于一部中端直板機(jī)的價(jià)格，這意味著，使用折疊屏的每一刻都要小心翼翼，一旦出現(xiàn)意外，就要面臨高額的維修成本，這種“用機(jī)壓力”讓人始終無法安心。

5，

谷歌套件缺失帶來的不便，這一點(diǎn)是Mate X6獨(dú)有的短板，卻恰好戳中了我的需求。作為互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，我經(jīng)常需要用到一些國外的專業(yè)APP，之前用三星 fold 3時(shí)，谷歌套件的加持讓這些應(yīng)用使用毫無壓力;換成OPPO Find N后，雖然需要額外折騰安裝，但最終也能使用，可Mate X6卻完全無法兼容。我嘗試過網(wǎng)上流傳的各種安裝方法，折騰了半天要么安裝失敗，要么安裝后頻繁閃退，最終只能放棄。

這一短板雖然不影響日常通訊和基礎(chǔ)辦公，但在專業(yè)工作場景中，確實(shí)給我?guī)砹瞬簧俾闊沧屵@款高端旗艦的實(shí)用性打了折扣。

6，

其實(shí)在Mate X7發(fā)布消息傳來前，Mate X6已經(jīng)被我閑置了一段時(shí)間。就像當(dāng)初用膩三星 fold 3、OPPO Find N一樣，折疊屏的新鮮感過后，諸多不便讓我更愿意換回直板機(jī)使用。

直到前幾天，看到余承東發(fā)微博官宣11月25日將發(fā)布Mate X7，我頓時(shí)意識(shí)到不能再等了。