圣運律師助力山西果農扳倒征收方“未批先占”違法行為！

土地是農民的命根子。然而，在城市化進程中，一些地方卻出現了"未批先占"、"暴力強推"等違法征地現象。山西懷仁的果農趙先生就遭遇了這樣的困境——自己精心種植的10畝果園在一夜之間被推平，補償款卻少的可憐。幸運的是，在圣運專業律師的幫助下，本案找到了維權的突破口，取得關鍵的勝訴結果。

01

案件背景：果園遭強推，補償無著落

這年春天，山西懷仁的果農趙先生原本期待著豐收的季節。他在自家10畝承包地上精心種植的果樹正值盛產期，黃花長勢喜人。然而，一場突如其來的強推打破了這份平靜。

“那天來了一群人，二話不說就開始推我的果樹。”趙先生回憶起當時的情景，聲音依然有些顫抖。他上前理論，卻被告知說這是政府征地，讓他不要妨礙公務。可趙先生連補償協議都沒簽，連個手續都沒見到。更令人氣憤的是，當他重新補種黃花苗后，過了兩個月這群人再次到來，將新苗全部推平。兩次強推，讓趙先生損失慘重，不僅是經濟上的，更有精神上的強烈打擊。

多次維權無果后，趙先生抱著最后的希望向北京圣運律師事務所的專業律師尋求法律幫助，希望能夠幫自己討回公道。

02

維權啟動：律師抽絲剝繭，發現關鍵證據

圣運律師接手此案后，立即展開了全面的調查取證工作。首先，律師仔細梳理了整個案件的時間線和關鍵節點，發現了一個重要問題：村民委員會在再審過程中自述，其在未取得征地批復之前，已經將土地收回并轉給開發商占用。這一陳述直接指向了可能存在的"未批先占"違法行為。

基于這一發現，圣運律師協助趙先生向懷仁市自然資源局郵寄了《查處申請書》，要求對建設項目存在的未批先占違法行為進行查處。然而，懷仁市自然資源局在回復中稱涉案地塊已于2021年10月獲得山西省人民政府批準，但律師通過調查核實發現，該批準文件實際上是在2022年1月才發出的，這與強推行為發生的時間（2022年4月和6月）存在明顯的時間矛盾。

這三個月的時間差，恰恰暴露了整個征地程序的違法性。圣運律師指出，即使按照自然資源局說的10月批文，也無法掩蓋先占地后批文的違法事實。

03

復議決定結果：行政機關被認定事實不清，決定被撤銷

最終，懷仁市人民政府作出如下決定：撤銷懷仁市自然資源局作出的《關于對韓先生查處申請的回復》，責令懷仁市自然資源局在60日內對韓先生提出的《查處申請書》重新作出處理。這一關鍵突破，成為韓先生維權路上的重要進展，為他后續的維權打下堅實基礎。

04

圣運律師法律分析

本案涉及的核心法律問題是土地征收中的程序合法性問題。根據《中華人民共和國土地管理法》的相關規定，國家征收土地必須依照法定程序進行，包括：

一、征地批前程序：需要進行擬征收土地現狀調查、社會穩定風險評估、發布征地預公告、聽取被征地的農村集體經濟組織及其成員意見、組織征地補償安置方案聽證等程序。這是保障被征地農民知情權、參與權的重要環節。

二、征地審批程序：征收土地必須經省級以上人民政府批準，其中征收永久基本農田、永久基本農田以外的耕地超過三十五公頃的、其他土地超過七十公頃的，必須經國務院批準。

三、征地實施程序：獲得批準后，市縣人民政府才能組織實施征地，包括發布征地公告、辦理征地補償登記、支付征地補償費用等。

未批先占是指，在未獲得合法征地批準文件的情況下，擅自占用土地進行建設的行為，這嚴重違反了土地管理法的規定。根據相關法律，對于未批先占的違法行為，自然資源主管部門應當依法進行查處，追究相關責任單位和責任人的法律責任。

圣運律師通過細致的調查取證和專業的法律分析，發現了行政機關回復中的事實錯誤，為當事人贏得了維權的關鍵證據。可以說，如果沒有律師的專業介入，這個時間上的漏洞很可能被忽視。