轉(zhuǎn)變反擊思維和方式，是否應宣稱：新加坡是中國的領土？

現(xiàn)在這個世界，你越是流氓，有人就越怕你；越是給他們臉，反而給臉不要臉，還不怕你。

當然耍流氓也需要資本，就如美國打委內(nèi)瑞拉，就說你在海上販D，直接就打，誰去驗證此事了？

以色列隨意屠殺加沙的巴勒斯坦人，也弄出一大堆理由。就連以軍進入敘利亞領土，居然還弄出冠冕堂皇的理由，真讓人氣憤。

在這個世界上，你強大后，如果不是沾血的崛起，沒人會怕你，這是現(xiàn)實。

美國就是一個很好的例子。

在第一次、第二次世界大戰(zhàn)中，遠在美洲的美國吃了很多紅利，如果不是日本轟炸珍珠港，美國人還想躺在家里賺錢呢。

除了躺著賺，就是耍流氓的賺，在全世界打仗，并稱王稱霸。不打仗，不流血，不滲透，美國拿啥讓其他國家害怕。

反正無論耍流氓，還是強勢，只要你強大，白的說成黑的，不是你的，也能搶到手。

1

這段時間，一直在想，在當前全球大變局中，我們是不是應該改變一下看世界角度和思維，改變一下應對方式呢？

就如高志凱針對三哥占我們領土，提出的“高志凱線”，他說，我們以恒河劃界，恒河以北歸中國。

“高志凱線”一提出來，印度人就慌了。

本來麥克馬洪線不存在，但英國流氓的劃出來，印度人居然要繼承。

這種不要臉的行為，沒必要慣著他們，我們也可以隨意劃線。

這就叫以其人之道還治其人之身。

三哥竟然牛到把我們的領土說成他們的，甚至占著中國領土。

當年中國雖然打敗了三哥，但實力不允許我們繼續(xù)打到新德里。

現(xiàn)在，面對三哥家的流氓霸道行為，不僅不能縱容，要有力反擊。

即使劃了恒河為界，也沒毛病。印度本來就不是一個國家。

反正“高志凱線”叫的時間久了，也就成為我們未來領土拓展的一個依據(jù)。

對于反擊西方侵略及流氓行為，不能再用以前的打法處置了。

就如小本子的首相高市，居然敢踩中國的紅線，喊“臺灣有事論”。

顯然有備而來。

中國對高市言論憤怒，要求其收回言論并道歉。但高市拒不道歉，于是我們拿出“敵國條款”，但小本子依然嘴硬。

高市晚苗之流，讓我們清醒看到日本軍國主義泛濫的真實情況，只不過這個女人說了實話。

我看有博主提出反擊日本之策，以“琉球有事中國有事”應對小本子。

其實，這種提法看似還行，但琉球本身不是日本領土，我們可以拿日本的四島之一說事，比如直接就可以說“九州是中國領土”。

不僅要說，還要派兵進駐。

2

無論對日本，還是對印度，這種沒有底線的國家，就要有不合常理應對方式，即使被人認為是胡說，又有何妨呢？

而對于一些蕞爾小國的挑釁，甚至無禮的言行，更不能無動于衷了。

當年，立陶宛踩中國紅線時，我們對立陶宛進行了制裁，但制裁效果一般。

距離遠，沒有讓立陶宛感覺到真痛。

但遲早會有機會讓立陶宛感到畏懼。

對東南亞的一些小國，也不能慣著。

近日，新加坡那個總理黃循財?shù)难哉摚鹆酥袊说牟粷M和痛罵，但官方并沒有對其強烈譴責。

黃循財讓中國大度，卻不知道當年日本侵略中國犯下罪大惡行，直到現(xiàn)在小本子都不認罪，甚至小本子內(nèi)部軍國主義泛濫。

黃循財作為一個華裔二代，也應該明白，小本子沒少在新加坡作惡，殺了不少新加坡人。

對于坡村這樣彈丸小國，我們除了罵，也應該要用“反其道”的方式。

比如，我們可以喊出“新加坡是中國的領土”。

有人說，這怎么能胡說呢？

拿出歷史看看，那一塊說我們的也沒問題。

新加坡華人占多數(shù)，但卻是一個聽命美英的小國，甚至壓制華人。

如今新加坡的三哥人數(shù)占了大多數(shù)，將來被三哥占領的趨勢明顯。

3

之所以要說“新加坡是中國的領土”，坡村人對此說法肯定不滿，為什么縱容一個狗在對我們亂叫，我們就不能反制呢？

坡村在李氏父子的管控下，沒少從中國撈取好處，但也沒少對中國使絆子，經(jīng)常對中國嘰嘰歪歪。

李顯龍骨子里是一個反華的華人政客，他根本不承認自己是華人，這種人，沒必要給其面子，直接開臉就罵。

李顯龍卸任后，黃循財當選，我們會發(fā)現(xiàn)，坡村的政客沒少對中國不斷嘰嘰歪歪，好像操了他們的釀。

一個小國，本來借助中國發(fā)展，吃了很多紅利，在大國間騎墻很舒服，但總想跟著美國背后搞中國。

對黃循財?shù)难哉摚罅R他不過分，他也不可能收回言論。

但如果我們放出“新加坡是中國領土”這種話后，我們的自媒體也可以展開豐富的想象和聯(lián)系，坡村的人就會跳腳，那個黃循財估計晚上就睡不著覺。

有人說，這種說法是胡說，太無理了，太流氓了，那換位思考一下，黃循財對中國無禮，難道我們就不能說了？

況且黃的祖宗也是從中國來的，按理說祖宗沒有脫籍證明。

只要我們腦洞大開，沒必要過多考慮太多，敵人早就對我們發(fā)起認知戰(zhàn)了，我們還在考慮禮節(jié)的事，就太過迂腐了。

圖片來源網(wǎng)絡，版權歸原作者。