從工程管理角度出發(fā)，香港的這場大火，不但詭異而且荒謬

昨日香港大埔區(qū)這場大火，絕對(duì)可以列入香港史上最嚴(yán)重的火災(zāi)之一。

此次大火之前，香港自1964年首次發(fā)出五級(jí)火警至今，一共發(fā)生了44宗達(dá)到五級(jí)火警的大火。其中傷亡最嚴(yán)重的為1996年11月20日嘉利大廈大火，共造成41死80傷，然而如今宏福苑的大火，已經(jīng)造成了至少55人遇難，是香港自有五級(jí)火警以來，致死最多的火災(zāi)。

根據(jù)官方消息，香港警方現(xiàn)在已經(jīng)抓捕了三名工程公司負(fù)責(zé)人，關(guān)于火災(zāi)起因網(wǎng)上目前眾說紛紜，不過如果站在工程管理的角度，只能說這場火災(zāi)不但詭異而且荒謬。

這個(gè)宏昌閣屋苑的立面與給排水系統(tǒng)的改造工程，八棟樓同時(shí)開工，同時(shí)搭建竹棚架。 工程費(fèi)預(yù)算是3.5億港幣，至今已經(jīng)支付了1.8億港幣。

在工程管理角度，八棟樓同時(shí)開工改造，本身十分詭異。按照正常來講，這種工程最理想的狀態(tài)是一棟樓一棟樓的改。如果有趕工需求，那么一次改造兩棟樓，分四期改。

這樣的安排，一方面需要?jiǎng)佑玫墓と藬?shù)量較少，本身就能節(jié)省工程成本；另一方面，現(xiàn)場的操作界面可以鋪開，工程物料的擺放以及工人的進(jìn)出路線都方便規(guī)劃，對(duì)屋苑現(xiàn)有居民的生活影響程度也可以降到最低。

如果各位難以理解的話，那么可以這么類比：你家那棟樓的電梯改造，如果是三臺(tái)電梯，肯定是換完一臺(tái)再換下一臺(tái)，沒有道理三臺(tái)電梯同時(shí)改造，那居民的正常生活基本就廢了。

宏昌閣屋苑的改造工程，此前就引發(fā)了大量的居民投訴，它這種同時(shí)開工的安排，也是莫名其妙。不是說絕對(duì)不能這么干，就是這種八棟樓同時(shí)開工的做法，完全不符合工程管理的常規(guī)。

在經(jīng)濟(jì)性、安全性的角度來看，這種做法實(shí)在是過于荒謬。

在火災(zāi)爆發(fā)之后，八棟樓的竹棚架因此同時(shí)著火，現(xiàn)場胡亂擺放的物料也極大的阻礙了消防救援行動(dòng)，并加速了火勢(shì)蔓延。

從工程管理的角度出發(fā)，想必任何一個(gè)從業(yè)者都無法理解這種八棟樓同時(shí)開工的做法，不知道為什么會(huì)有著這樣離奇的施工方案。且待后續(xù)調(diào)查結(jié)果吧。