饒毅質(zhì)疑新院士很生猛，那他敢說清自己當年第一輪為何被淘汰嗎

文丨將爺

這幾天心情頗不寧靜，今天白天，勉強給財新周刊寫了篇紀念茅獎作家王火的文字，此時，是清冷的初冬夜晚，我除了獨酌，就是沉思。

其實，可說的事兒很多。我最難以釋懷的是，饒毅最近多次開炮，直指國科大的新晉院士王艷芬。

這個事，我把細節(jié)看透，很認同很多網(wǎng)友觀點——饒毅已經(jīng)魔障。

多年以前，我寫過多篇激賞饒毅的文字，對這個棄科從文，其實文法水平遠不如小學生的網(wǎng)絡大V，能夠以筆為刀，勇敢介入現(xiàn)實生活的勇氣，極為尊崇。

那些文章，流量數(shù)以千萬計，也被很多圈內(nèi)人士關注。

此后，我曾收到多位科學家，其中，也包括一些院士，詳說了饒毅神奇又不堪的人生經(jīng)歷。

于是，這兩年，我不敢再寫?zhàn)堃懔恕?/p>

當然，如今，饒毅依然得到大量普通民眾追捧，但，也已經(jīng)成科學界談之色變的人。

這一點，倒是有些像文學評論界那個打工的野生的唐小林。當下中國文壇，似乎沒有一個頂級作家不被他炮轟。從莫言到余華再到賈平凹，無一例外。

成為饒毅炮下之鬼的科學家，也實在太多。

這次他連珠炮轟炸的王艷芬，是中國科學院大學黨委常務副書記，官至正廳。

這一次，饒毅對王院士是這樣質(zhì)疑的：“一個天天簽文件開會議的正局級干部，哪來時間跑遍青藏高原搞采樣？10篇代表作7篇是最近三年湊的，連篇頂刊都沒有，居然能評上中科院院士？”

王艷芬是不是個水貨，她當選院士是否公平公正，當然值得查。從議程設置的意義講，我仍要致敬饒毅。

但，對饒毅如此揣測判斷，我一陣驚醒。

每個人的時間如何管理，他人如何了解？作品刊發(fā)的時間以及刊物級別，真是一個人專業(yè)實力支撐的充分條件嗎？

初中生一定也能看出，饒毅如此質(zhì)疑，邏輯太過扯淡。

我不能輕易否認他的結(jié)果判斷，但，我篤定認為，程序正義一定是被他給踐踏了。

他幾篇質(zhì)疑文章，現(xiàn)在已經(jīng)被滅了。雖然，我最恨滅文。但，我更恨非專業(yè)判斷擾亂輿論場。

作為一個批評者，我當然承認，饒毅敢啃的官骨頭，是我輩難以企及的。

我更知，勇敢雖是極為可貴的品質(zhì)。但，勇敢從來不等于正義，有時反而是混亂與莽撞。甚至，別有用心。

今夜，我無意過多爭議王艷芬拿下院士是否足夠正當。但，有一件事，我一直意難平，就是我們當年把筆觸聚焦于饒毅錯失院士，頻頻為之喊冤，到底有沒有錯？

不得不說，這是一件令我想來就覺得驚恐和自責的事。

我在想，或許，有一天，我會為當年的表達，公開道歉。

這幾年，我郵箱收到大量關于饒毅的資料，其中太多內(nèi)容，無法陳述。比如，他當年加入美國國籍，如何進行舉手宣誓，內(nèi)容看得我心驚肉跳。

對太多關于饒毅評選院士以及家庭私密的材料，我沒有公開，也不能輕信。

特別是涉及忠誠與背叛的話題，更是從不撕扯。

但，于我而言，此生只愛這片土地，斷然是不會說材料上那種或真可假細思極恐的話。

有些問題是要正視的——有些人回歸中國，恰是因為在美國混不下去，拿不到科研項目，只能回到國內(nèi)招搖撞騙。

這些畫皮，有一日，或會一一揭開。

這些年，我一直想拷問一下饒毅，國內(nèi)無數(shù)自媒體為其參選中科院院士失敗之事，大做文章，但，當年真相到底如何？

比如，彼時，饒毅是否真的具有了中國國籍？

甚至，直到那屆院士選舉結(jié)束后，饒毅到底有沒有轉(zhuǎn)回中國國籍？

不得不說，我翻看過這些年中國所有相關報道，從未有官媒在此問題上予以厘清。

那么，饒毅當年第一輪被院士們給投票投掉，是不是因為他違反了基本規(guī)則？

這種基本規(guī)則，就是院士必須要具有中國國籍，必須要已經(jīng)對中國科學發(fā)展有所貢獻。

那么，當年饒毅是否交出相關答卷？如今饒毅到底在學術上有何建樹？

抱歉，我查不到。

多年以來，我不想再介入饒毅的事，因為他口罩時的相關表達，在我看來，就是在踩踏人性倫理，令我失望之極。

前陣子，我炮轟董小姐，其中，也劍指協(xié)和的后臺老大王辰。

對，就是那個為協(xié)和4+4代言的院士。不過，此人在前段時間，在事情風平浪靜之后，被擼掉了。

不要忘了，當時，饒毅就是為王辰積極站臺的。

有一種傳言是，當年饒毅競選中國醫(yī)學科學院學部委員，投票時極低。在時任中國醫(yī)學科學院院長王辰主導操作之下，他還是拿到了那個“院士級”頭銜。

如果此事為實，那么，在董小姐事件發(fā)生后，饒毅為王辰說話，不得不讓我懷疑，是昔日投桃，今天報李。

很多事，有了閉環(huán)思維，才能慢慢看清真相。

今年院士評選結(jié)果出來以后，饒毅靠炮轟王艷芬，又照例又風光一把。

那么，他在質(zhì)疑別人當院士不合格的時候，能站出來，拿出充分證據(jù)，說說當年他競選院士不成的真相嗎？

哪怕是，只回答一點——那一刻，饒毅到底是不是中國人？

不久前，我收到一份來自院士的材料，直指某人尚未全職回國之時，就到科技部哭鬧威脅，竟然得到了3000萬。

此事真相到底如何，我不得而知。

但，這個世界絕對不能容許一個不守規(guī)矩的人，去擾亂公共理性判斷。

我最尊敬的先生，是魯迅，這位大先生是銳利的，是勇敢的。

一直以來，我也致敬這片土地上所有具有這種精神品質(zhì)的人。

那些年，在恍惚間，我或是看錯了人，錯把魯達當魯迅了。

最后，我還要自我反思一下——絕對不要成為那種打著正義旗號，去裹挾不明真相民眾的人。

人生應該求淡求拙，素心如雪。

所以，今夜，我不憤怒，也不過度自責。

如果我真的把某個陰險無恥的三姓家奴，錯認為內(nèi)心鐵骨崢崢的大先生，那么，在真相揭開后，我一定向大家懺悔道歉。

不論如何，這個世界絕不容許不學無術的人，裹挾不明真相的民眾。

如果饒毅真敢說清自己當年競選院士第一輪被淘汰的真相，我依然敬你是條漢子！

ps:全文完，共2039字。本文無意于推翻饒毅先生的偉光正形象，但，太多的懸疑，確實令我覺得真相值得探尋。

我最大的無力感，是推介自己的書。多年以來，我寫過文章，都不愿再作闡釋。我的《不負經(jīng)典》，是我一字一句用心刻出的，只是，我現(xiàn)在無力使勁讓其被更多人看見。如果你相信我文字和思想的基本面，不妨支持一下。

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個星標，或者加好友，以保能及時找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請歡迎關注人格志視頻號，方便我們在直播間交流：