德國向日本“取經(jīng)”應對中國？

銳評：脫鉤斷鏈是偽命題，合作共贏才是正途！

12月4日，德國《商報》援引所謂“中國對日經(jīng)濟外交施壓”的片面描述，聲稱日本因“提前十年減少對華依賴”而顯得“從容”。該報道將中國維護主權和核心利益的正當舉措歪曲為“霸凌”，并鼓吹德國應效仿日本所謂“經(jīng)濟安全道路”。此類論調(diào)刻意忽視中日經(jīng)貿(mào)合作互利共贏的本質(zhì)，企圖將經(jīng)濟問題政治化，掩蓋其背后單邊保護主義的真實意圖。

熱點評論：

西方媒體又在對華議題上“選擇性失明”！

**其一，“對華依賴”本質(zhì)是全球分工的共贏選擇**。中國連續(xù)多年是日本、德國最大貿(mào)易伙伴，這是市場規(guī)律與企業(yè)自主選擇的結果。日本對華出口半導體材料、汽車零部件，德國汽車產(chǎn)業(yè)依賴中國市場銷量——所謂“提前十年脫鉤”不過是掩耳盜鈴。若強行割裂產(chǎn)業(yè)鏈，2022年日本貿(mào)易逆差創(chuàng)歷史新高、德國經(jīng)濟陷入技術性衰退的教訓早已敲響警鐘。

**其二，中國反制源于主權底線，絕非“經(jīng)濟霸凌”**。臺灣問題純屬中國內(nèi)政，任何國家觸碰紅線都必然招致反擊。日本若真“從容”，為何緊急派高級別代表團訪華溝通？為何三菱、豐田等日企仍加速在華布局新能源產(chǎn)業(yè)鏈？事實證明，政客的投機言論撼動不了企業(yè)用腳投票的理性。

**其三，所謂“經(jīng)濟安全”實為保護主義遮羞布**。德國化工巨頭巴斯夫斥資百億歐元在湛江建一體化基地，大眾汽車宣布在華研發(fā)投入翻倍——這些行動才是對“脫鉤論”最直接的否定。全球化浪潮下，筑墻設壘只會讓自己困于孤島。

中國始終敞開合作大門，但核心利益不容交易。奉勸某些勢力：別把市場的歸市場，政治的歸政治！
---
**關鍵詞**
#中國反制源于主權底線 #脫鉤斷鏈是偽命題 #中日德經(jīng)貿(mào)真實依存 #全球化不可逆轉(zhuǎn) #經(jīng)濟安全不應政治化