河北法治報：用一把“司法標尺”定民間借貸紛爭——援疆法官賈慧賢與巴州同仁協作攻堅解決當地審判難題側記

用一把“司法標尺”定民間借貸紛爭

——援疆法官賈慧賢與巴州同仁協作攻堅解決當地審判難題側記

□　本報記者　吳艷麗　劉衛峰

從渤海之濱到天山南麓，跨越3000余公里山海，唐山市中級人民法院民三庭法官、河北省審判業務專家賈慧賢，肩負河北法院系統的囑托，奔赴新疆維吾爾自治區巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院開展援疆工作。在援疆期間，她與當地法院干警密切合作，結合多年審判實踐經驗，為解決當地實際難題開出“良方妙藥”，為推動巴州司法工作高質量發展貢獻力量。

精準破題：聚焦民間借貸糾紛調研

今年3月31日，巴州春寒尚未褪盡，賈慧賢便已踏上了這片天山南麓的土地。

初到巴州，她迅速融入環境，掛職民一庭副庭長，積極參與專業法官會議、案件研討，并擔任審判長開庭審理案件。在參與案件審理過程中，她與巴州中院副院長何振輝、民一庭庭長張丹等共同探討，決定為巴州兩級法院打造一把統一庭審標準、規范裁判尺度的“司法標尺”。

結合賈慧賢六年民間借貸案件審理經驗，以及此類案件較高的上訴占比，團隊最終確定以民間借貸糾紛為突破口。

為此，賈慧賢與巴州中院團隊共同開展調研，梳理2022年以來全州兩級法院民間借貸案件數據，廣泛征集基層法官在審判實踐中遇到的問題與經驗，并與熟悉當地審判實踐的法官深入交流，了解地方實際特點。調研結束后，團隊及時完成《關于民間借貸的調研報告》，為后續工作打下基礎。

精雕細琢：制定標準化規范文件

在充分調研的基礎上，賈慧賢與團隊著手制定相關規范文件。她牽頭整理形成兩份核心材料：一是《民間借貸案件庭審（調查）提問題綱》（簡稱《庭審提綱》），涵蓋庭前準備、庭審重點、事實審查等全流程內容，共計2.6萬字，其中凝練的“核心24問”更是直擊審判關鍵；二是《關于審理民間借貸案件相關問題的實用手冊》（簡稱《實用手冊》），吸收多地審判經驗，結合巴州地區實際，系統梳理了十一部分共51條法律適用要點。

這兩份材料于9月18日啟動征求意見程序，面向巴州兩級法院收集修改建議。此后，14名援疆隊員投入為期3天的集中修訂工作，對文件進行了逐字逐句的精細打磨。該系列文件已于10月17日經巴州中院審判委員會審議通過。

反響熱烈：實用成果獲廣泛認可

《庭審提綱》與《實用手冊》在巴州兩級法院發布后引發熱烈反響。許多法官將文中提煉的“核心24問”打印出來，整齊地張貼在工位旁或辦公桌隔板上。見到賈慧賢時，他們由衷感慨：“有了這‘核心24問’，今后審理民間借貸案件，再也不用擔心遺漏關鍵環節了。”還有法官特意將民間借貸利息計算部分單獨打印出來，貼在筆記本上：“這幾年民間借貸司法解釋更新頻繁，利率上限到底是36%、24%還是LPR的四倍，時間節點總容易混淆。現在有了這份提綱，一下子清晰多了，再也不會弄錯！”

一位法官在仔細閱讀《實用手冊》中關于現金交付的審查指引后，激動地表示：“以后再遇到這類證據，心里有底了，再也不怕審理涉及現金給付的案件了。”

此后，援疆團隊將《實用手冊》與《庭審提綱》整理成冊，恰逢新疆維吾爾自治區高級人民法院領導前來慰問。領導仔細翻閱后高度贊賞，當即調取一套帶回，并表示：“這樣實用的審判成果，不應只停留在巴州層面。我們回去研究一下，看看是否適合其他地區，若能推廣至全自治區，將發揮更大價值！”

實踐賦能：規范文件破解審判難題

文件實施后，迅速在巴州兩級法院審判實踐中發揮出關鍵作用。在一次法官會議中，大家遇到一起典型難題：某案件借條明確載明借款70萬元，銀行流水卻僅顯示55萬元轉賬。面對這一差異，承辦法官一時難以抉擇——究竟應以借條為準，還是以實際轉賬金額認定？

正當爭論未決時，《庭審提綱》發揮了指引作用，其中清晰列明的爭議焦點直接指出：當借條金額與轉賬金額不一致時，法庭應重點調查借款實際交付情況。而配套的《實用手冊》更進一步明確提示兩種常見情形：一是“砍頭息”（利息預先扣除），二是大額現金交付。

具體到本案，若是“砍頭息”，需根據約定利率和借款天數進行推算。例如借款10萬元，月息3000元，實際出借金額可能僅為9700元。但本案中，即便按年利率36%的上限計算，在相應借款期間內，利息總額最多不超過1.4萬元——預先扣除15萬元利息顯然不符合常理。

既然排除了“砍頭息”的可能，調查重點自然轉向是否涉及現金交付。《實用手冊》對此提供了明確指引，強調審查現金交付需關注十大事項，包括支付能力、現金來源、交付細節、交易習慣等核心要素。

“你是否深入調查過當事人的實際支付能力、現金來源、交付細節、交易習慣和交易經過？”賈慧賢向主辦法官發問。這一問讓主辦法官頓感語塞——他確實未曾深入核查這些關鍵細節。經過分析，他才恍然大悟，意識到調查環節存在的疏漏，當即表示需要重新開庭，補充調查這些重要事實。

綿延數千里的司法協作，結出豐碩成果。賈慧賢與巴州同仁凝聚智慧與汗水，共同完成了3份重要的調研報告與審判規范，為統一裁判尺度、提升庭審質效提供了關鍵支撐。這不僅是知識與方法的傳遞，更是兩地法院對司法公正與司法為民共同價值追求的深刻彰顯。

來源：河北法治報