C5-美國的分封制構(gòu)想

如果現(xiàn)在用百度來搜索C5這個詞，大概率出現(xiàn)的是美國C5運輸機或者法國雪鐵龍C5車型。但最近兩天,好像有人給C5這個名詞賦予了新的含義。

坊間傳言，美國政府要組建一個新的國際組織，謂之曰：“C5”，也就是以美國、中國、俄羅斯和印度、日本五個國家為成員，構(gòu)建一個新的國際平臺。在這個平臺上，這五個國家將會就全球的安全、經(jīng)貿(mào)以及產(chǎn)業(yè)等問題進行探討，讓這個世界更有秩序，更有發(fā)展前景，更有安全感。

對于這個傳言，大家很容易就發(fā)現(xiàn)了問題所在，這所謂的C5，沒有歐洲國家，更沒有加拿大和澳大利亞，甚至都沒有宇宙第一大國韓國。所以，從表面上看，這是一個完全背棄西方世界的組織。但問題是，這個構(gòu)想是西方世界的老大-美國提出來的。也就是說，對于西方世界來說，它們的帶頭大哥叛變啦。

按說，帶頭大哥如果更弦易轍，那不叫叛變，而是叫做起義。因為帶頭大哥更弦易轍后能夠得到的位置往往取決于它帶了多少小弟。但美國這次，除了日本，誰也沒有帶，徹底拋棄了西方的伙伴們，搞了一個和歐洲乃至加拿大以及澳大利亞毫無瓜葛的C5，就連印度都‘踩’到了英法德的頭上。這不叫叛變又叫什么呢？

據(jù)說啊，一切都是據(jù)說：因為美國政府當前是否認這個說法的。準確地說，這只是由華盛頓消息人士說的：前不久美國出臺的《國家安全戰(zhàn)略》是個縮水版。完整版里面不但有美國要當西半球之王的概念，還有要組建C5的規(guī)劃。所謂無風不起浪，華盛頓的消息人士既然放出了這個風聲，而且這個風聲又和特朗普一貫的政治理念相符合，更重要的是，如果把這個C5的規(guī)劃放到之前的《國家安全戰(zhàn)略》里，也并沒有什么違和感。于是，這種來自于小道的消息，也就被很多朋友拿來當成真事了。不但成了亞洲將成為世界新中心的證據(jù)，還成了嘲笑歐洲的話梗兒。

不過，在我看來，這件事或者真的不是空穴來風，但也完全不會成為我們嘲笑歐洲的話梗。更不是美國把東亞當做世界新中心的證據(jù)。下面且聽我一一道來。

之前的美國政府發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》中，主旨就是要把美國打造成為西半球之王。這個提法看上去比較霸道，但實際上卻是行收縮之實。也就是美國將會把更多的軍事、政治乃至經(jīng)濟資源放到了對西半球的管理和控制上。這個我們之前在而一旦美國這樣做，勢必在地球的其它地區(qū)降低自己的霸主權(quán)益。但之前我們也說過，降低不等于放棄。美國并不會因為自己要做西半球之王就放棄自己對其他地區(qū)的利益攫取。那么它應(yīng)該怎么做呢？

最好的辦法就是劃分板塊，采用分封制。這個套路并不新鮮。當年周武王拿下商紂，天下廣闊而無法全面顧及，就采用了分封制，最終形成各路諸侯，拱衛(wèi)周天子的局面。特朗普或者并不知道這段歷史，但在霸權(quán)已經(jīng)無法全面控制全球之際，按照常規(guī)的思路，自然也就能夠想出這樣的辦法。他把西半球，其實就是南北美洲以及新西蘭和澳大利亞等國作為自己的王城之地。把天下四分，一分給歐洲，一分給亞洲，另外一分則給了非洲，最后一分自己留著。不過非洲沒有強國，算是無主之地，另外三大板塊中有德者居之，也可以說拳頭大者居之。當然，這是后話，畢竟，這種諸侯的劃分，還沒有得到落實呢。

如果我們從分封的角度來看美國的這次騷操作，就可以得出一個結(jié)論。亞洲板塊里，美國是帶著中俄日印四家玩；歐洲板塊里，歐美本就一體，美國在這里幾乎沒有可以與之爭霸者，所以也就按照老方式，美國引領(lǐng)歐洲，歐洲順從美國。而美國則利用所謂的C5模式，來達到其參與亞洲板塊管理層的目的，而且，它還是其中的老大。最起碼，美國人是這樣想的，也是這樣做的。只是相對來說，這里有中俄參與，美國的話語權(quán)沒有那么好拿罷了。

這種分封的方法，還有一個好處就是把俄羅斯的注意力集中到了亞洲板塊，從而可以達成美國一直以來所追求的分化俄歐的目標。當年德國總理為了保住俄歐一體，好讓歐洲可以利用俄羅斯的廉價能源維持歐洲的工業(yè)優(yōu)勢，可是和特朗普鬧得很不愉快。如今好了，反正俄烏戰(zhàn)爭之后，俄羅斯已經(jīng)開始向東看，而美國又順勢而為，把俄羅斯安排到了東方板塊。這就不但斷了歐洲的念想，也弱化了俄羅斯回頭的念想。從而讓歐洲和亞洲兩個板塊都置于美國的管理之下，并相對隔斷了這些板塊之間的利益勾連過從甚密。

特朗普有這種想法并不奇怪，不過他也是信心不足，因為他不知道這種分封的方式，中俄和歐洲是否愿意配合。所以他先放出一個風聲出來，以探聽虛實。這種規(guī)劃，一般人看不出來其中竅門，但身在其中的各國大佬都是能夠一眼瞧破的。自然知道美國這樣安排的用意所在。這個風聲放出之后，只要看看各方的態(tài)度，特朗普就能繼續(xù)下一步的實質(zhì)性操作了。

那么各方會有何種態(tài)度呢？歐洲其實無所謂，反正只要美國不把它給扔在一旁，它們就可以繼續(xù)裝糊涂，因為它們打心底里認為，美國和歐洲是一體的，美國還是它們的帶頭大哥。只不過如今這個帶頭大哥有些氣虛，需要給自己一個喘息的時間罷了。至于C5這個虛名，歐洲人或者會在乎，或者會叫喚，但也就是叫喚幾聲罷了。實質(zhì)性是不會有什么破壞性動作的。

主要的難點還是在亞洲板塊。日本和印度自然是欣喜不已，畢竟，這次美國的提法直接把印度和日本給拔高到了世界第一階梯的位置。這讓日印兩個做夢都想進入五常的國家看到了一絲希望。日本更是奸猾，只要這個組織里有美國的存在，它跟在后面就吃不了虧。在日本看來，這不過是美國對付中國的另外一種手段而已。難點還在中俄。

中國之前連美國提出的G2都看不上，如今怎么可能會看得上C5？把中國放到和俄羅斯一起的位置尚可接受，把印度和日本拉進來平起平坐，中國又不傻？還能不知道美國的心思？所以，中國大概率是不會答應(yīng)這種模式的。當然，中國絕不會說這樣安排有什么問題，而是會說:G20就是一個很好的國際平臺，大家應(yīng)該愛護它，鞏固它，從而讓這個世界上更多的國家能夠參與到國際管理中來。

美國正是有這樣的擔心，所以才給了這個C5不小的名頭，說是要通過C5來管理世界，甚至就連G7都沒有這樣的榮耀和權(quán)力。在這種大餅的誘惑下，中國或者會同意。特朗普如是想。

事實上，中國要破解美國的C5陰謀，方法也很簡單，那就是堅持G20,以更多、更廣泛的成員國來弱化美國的霸主地位，另外再以金磚和上合組織來對抗G7和北約帶來的壓力。

對于亞洲板塊，中國只要揪住日本不妨，堅持二戰(zhàn)后國際秩序的維護，美國最終就不得不做出選擇，要么以一種體面的方式退出西太，去做自己的西半球之王；要么就打起精神來，和中國爭個長短。成則依舊是全球之主，敗則回拉美做自己的西半球之王。再沒有第三條路可以走了。想要用C5來做魚餌，釣中國這條大魚，是絕無可能的。