不止杜鵬飛，中信建投還有兩名投行員工被認定受賄罪判刑10年以上

杜鵬飛的輿論熱度剛消，投行圈的風暴就又卷土重來，主角還是中信建投。

咱們先把時間拉回杜鵬飛事件本身。

12月初，齊齊哈爾龍沙區法院的一紙判決，直接把87年生的資深保薦代表人杜鵬飛釘在了恥辱柱上：有期徒刑10年2個月，罰金60萬，違法所得全部沒收。

這判決一出，國資券商的保代們全慌了神，倒不是因為涉案本身新鮮，而是這案子里的狠勁，實在超出了行業預期。

要知道，以前投行人員就算栽在利益輸送上，大多也按“非國家工作人員受賄罪”判，量刑輕，比如廣發證券那幾位突擊入股賺了4000多萬，也才判了一兩年。

但杜鵬飛不一樣，他被直接認定為“國家工作人員受賄罪”，這幾個字的差別，直接把司法定性拉滿，也給所有國資背景券商的從業者敲了記最響的警鐘。

至于涉案細節啥的，局長在之前的文章中寫的很清楚了，這里不再啰嗦，感興趣的點擊鏈接查看：炸鍋！保代變 “國家工作人員”？中信建投保代杜鵬飛獲刑十年，國資投行兄弟們全慌了

對于一審判決，杜鵬飛始終拒不認可，目前已正式提起上訴。

而這邊杜鵬飛的上訴剛提，那邊還沒從“保代變國家工作人員”的震愕中緩過神的投行圈，又被一則消息驚出一身冷汗。

紅星資本局獨家爆料，杜鵬飛并非孤例，他還有兩名同事，同樣因受賄罪被判處十年以上刑期。

據紅星資本局報道，2024年國家審計署審計時，除了杜鵬飛，還查出了另外兩名中信建投投行人員的問題線索，這兩人近期也已一審宣判，罪名同樣是受賄罪，刑期都在10年以上。

不同的是，這兩人的涉案項目并非振華新材，而是其他上市公司項目。

一家根正苗紅的“匯金系”頭部券商，三名投行骨干接連栽倒，全都因受賄罪被判十年以上大牢，這在金融圈實屬罕見。

而這三起案子帶來的市場震動，才剛剛拉開序幕。對所有國資投行從業者來說，接下來的執業邏輯得徹底推倒重想，這幾個繞不開的問題，都要琢磨清楚。

第一，國資投行人員到底算啥身份？

法院認定杜鵬飛是國家工作人員，核心就兩點：形式上，他從董事升執行總經理的職級，過了公司執委會甚至黨委會的審批；實質上，他的保薦工作關乎國有金融資產安全和金融秩序，屬于“從事公務”。

這意味著，只要是國資券商里靠類似流程任命、干著“保薦”性質活的骨干和中層以上人員，都可能被劃進“國家工作人員”的圈子，受廉潔紅線管著。

哪怕是客戶安排的交通、食宿這種正常的往來，都可能踩中紅線。

說到這，局長忍不住弱弱問一句：以后是不是該給投行兄弟們發個執法證了？

畢竟都按國家工作人員算了，沒證干活總覺得少點啥。

第二，國資券商的內控責任算是徹底壓到頭上了。

往后，國資券商的人事任命流程都得小心，這玩意兒很可能成為員工“國家工作人員”身份的鐵證。更關鍵的是，內控漏洞必須趕緊補：比如盯著員工和關聯方的投資行為，杜絕代持這種貓膩；再就是強化合規培訓，得讓每個人都看清，哪些紅線碰了就是十年以上的牢獄之災。

第三，還有個更現實的問題，以后國資券商還能隨便裁保代嗎？

這兩年券商裁投行裁得有多狠，圈里人都清楚。降薪、調崗、優化、到期不續約、辭退……輪番上陣，把人當耗材用。可現在不一樣了，保代都成“國家工作人員”了，還能像以前那樣肆意裁員嗎？這事兒得有個說法。

第四，也是最核心的，監管、上市公司和股民的關系該怎么擺？

以前不管是核準制還是注冊制，邏輯上都說的通，監管只審核企業提交的上市材料，材料真不真實，是企業和中介機構的責任。所以一旦企業財務造假上市，監管不用擔責，股民要索賠，只能找企業和中介。

可現在保代被認定成國家工作人員，保薦業務成了“公務活動”，相當于讓國家工作人員來保證申報材料的真實性。

那問題來了，要是企業再造假上市，股民是不是就該找國家要賠償了？

當然了，上面聊的這些，也只是局長的瞎琢磨。

咱心里都清楚，大概率不會有啥實質性改變。

畢竟大家都明白，罰你的時候你是國家公職人員，群眾找上門的時候就是市場行為了。

參考：中信建投3名投行人員因受賄罪被判刑，一審刑期均在10年以上