于海青：為何說羅永浩與項立剛的網絡之爭將在一周之內偃旗息鼓？

#海青點評#本來是一件再正常不過的事情，但是如今演變成了兩個人的爭議，但這種爭議持續時間不會太長，攻擊點都不屬于就事論事，而延伸到了對一個人的評價，那這個話題就大了。今天你能攻擊他，明天他也能評價你，攻擊你，但我們話說回來，在互聯網上這種事并不會得到更多支持，因為很容易引起撕裂。就是他的粉絲或朋友支持他，他的粉絲或朋友又支持他，但圍觀的人看熱鬧，這件事存在爭議的地方并不多，持續對當下的網絡環境也沒任何好處。

對于這個事需要站在公平、公正、客觀、理性的角度去看待，否則有失偏頗。當然，我也是就事論事，因為既然成為網絡熱搜的熱點，那么就有了談論的空間，否則也沒時間去聊這些事。羅永浩選擇在互聯網維權，在一定程度上屬于正常現象，而且他所反映的問題也具有一定的普遍性，需要在技術層面進一步的普及，而且需要電信在服務方面更加細微周到，所以本來不會如此沸沸揚揚，但既然到了如此的地步，那么就牽扯到了輿情公關。因為對于一家企業來講，不便于直接回應，但也需要盡快的處理這件事情。于是我們看到有一些人出場了。如果一開始只是針對這件事來交流，估計羅永浩不會說那一句話，那句話在社交媒體確實不太適合，因為對人不太尊重，但無因不會有果。如果沒有在問題描述上有“貶低”語境，顯然也不會激怒羅永浩，所以這就是中國文字的博大精深，到了這個地步，那么彼此就都不想再讓步了。因為在社交媒體上有爭議很正常，這也不是多大的事，但很多時候人都在乎面子，因為面子有時比事大。

我們可以看到羅永浩第一次回復時在語境上還是用了“懷疑”兩個字，這兩個字在社交媒體上可以推脫一些責任，然而也可以在一定問題上給別人一個臺階，所以他起初沒用特肯定的語氣，除了是一種自我保護，也是在互聯網應戰中的一種技術性玩法。但項立剛也不示弱，直接針對羅永浩的一些問題展開系列攻擊，也上升到了“成功”這個話題，或者說到一個人除了直播，干什么事也不成功。話說回來，干直播成功也是一種成功，所以說在邏輯分析的角度都成立，也可以反著說，如果一個人做直播成功算不了什么，那其他的所謂成功就算得了什么嗎？所以這些言論對于整個直播的從業者也不太公平，如果羅永浩也反問一句：“也許直播成功算不了什么，但一個人連直播都做不好，那么做其他的事也基本做不好，因為說明不能吃苦，那這個觀點是否成立呢？所以說只要談到成功，都是沒有標準答案的爭議，最后淪為口水戰。因為每個人對于成功的理解不一樣，但話說回來，羅永浩的成功與不成功，與別人沒有太多關系，而且能真正評價他是否成功的人也需要一定的層級，也就是說能讓他心服口服的人，否則都是在變相的挑戰。

其實評價一個人是否成功，這個沒有更多的概論，你覺得自己很成功，但別人未必覺得你很成功，所以很多時候都不要太高看自己。在社交媒體上還是需要和和氣氣，但是項立剛抓住了羅永浩一個最關鍵也最致命的一點，就是很多年前他的一些言論，那些言論中有一些確實不太適合在社交媒體傳播，不得不說給羅永浩出了一個難題。如果羅永浩進一步回應，那從整個“家國情懷”方面可以直接鎖定，甚至會被直接降維打擊，在這個緯度上進行攻擊，那么正面支持羅永浩的人就少了，因為在當前的輿論環境下，都需要“識時務者為俊杰”，也都不會在這個話題上進一步推動。因此，大概率羅永浩就不會進一步大力反擊了，對很多看熱鬧的人來講也會有些失望，也就意味著一周之內基本會偃旗息鼓。你不想停，也會有人讓你停下來，彼此都找一個臺階，也就那么回事兒了。

就像前段時間蘭世立向金龍魚挑戰，在第一時間我發表了一篇文章，認為最終他會無功而返。后來我自己刪掉了這篇文章，不想讓別人認為在這個問題上站在金龍魚立場，那對蘭世立來講不太公平，因為創業者最懂創業者。但當時我的預測非常精準，所以羅永浩與項立剛這件事也不會出現第二個結果。因為彼此都是很有經驗的人，也知道自己的穴位在哪里，當自己的穴位被別人點住的時候，這個時候有兩個應對辦法，就是你也點別人的死穴，要不假裝看不見。

因為在社交媒體上，每個人都會有多多少少存在說話不妥當的地方，只是有人多一些，有人少一些。如果在家國情懷的立場上出現了問題，或者說在中國傳統意識里的做人做事觀點上出現了問題，這都會成為別人的攻擊點。但最大的攻擊點也是圍繞為“善良”展開，比如說這個人不善良，這個人不愛國，這個人不誠信，等等，誰先占領了這個高地，誰就會游刃有余。因為在中國人傳統眼光里，這些可以把人摁地徹底摩擦，當然，最狠的還是從政治角度去打擊。所以說，在這種輿論戰中，項立剛也是個很有經驗的人。

他們在網絡上的這些相互攻擊，讓我想起了小時候的一段往事，也記錄著童年的回憶。就是在那個時期大家都不懂事，于是在河邊洗澡那個時候，小伙伴們就是你用泥巴投擲到他身上，他用泥巴投擲到你身上，彼此之間都不會有太多影響，因為都不會感到疼痛。然而在那個環境里，再多的泥巴，只要到河里沖一下也就沒有問題了，但在第一時間會有一些樂趣，這些樂趣就屬于喜歡爭斗的人。偉人毛主席說過：“人與天斗其樂無窮，人與地斗其樂無窮，人與人斗其樂無窮。”所以說在這個社會上從來不缺少喜歡爭斗的人，但喜歡爭斗的人都是在一定情況下了解政治的人，也是能在第一時間分清利害關系的人，知道什么時候該出手，什么時候該收手，知道對什么樣的人該使用什么樣的辦法，所以說一切也就盡在不言中了。

很多人都看過一部香港電影叫《鷹爪鐵布衫》，對于很多常年在社交媒體活躍的人來講，都以為自己練成了鐵布衫，可以應對任何問題，但實際上都忽略了自己的“命門”。當別人針對你的命門開始攻擊的時候，其實都很難逃脫，就像在電影里發現對方的命門是在襠部睪丸之處。我們退一步講，有時看上去你贏了，看上去他贏了，實際上都輸了。在社交媒體上得饒人處且饒人，給別人一條退路，其實也是給自己條退路。而且在社交媒體上相互爭斗或者攻擊，從來就沒有真正的贏家，因為看上去粉絲都不少，但真正幫助自己的人很少，真正關心自己的人更少，更多的都是看熱鬧的人，并不在乎誰贏誰輸。所以不要在乎網絡上的那些支持的聲音，有的時候看上去是支持，實際上是“下套”。很多人在網絡上呆時間久了，都覺得自己很厲害，但當遇到比自己厲害的人就會覺得自己不厲害了，因為有的時候看不出來。我們可以回看一下當年俄羅斯和烏克蘭的沖突問題，有誰會想到是今天一個結果，但是在最初的時候，大家都認為自己的判斷是最正確的事。所以人外有人，天外有天，低調一點比高調一點好，因為最終都會讓別人抓住“命門”。如今在網絡輿論這個領域，相互之間基本不會服氣，都覺得自己比別人高明，但是再高明，也只是相對而言。只是在某一個點上略勝一籌而已，但如果整體衡量比對就不是那么回事了。很多人會誤判。也就是低估了別人實力，但無形中高估了自己能力。

在中國輿論市場上，真正的頂級高手都不會親自下場和別人面對面對抗或者是直接爭斗，也許你說的都是正確的事，也是大家都明白的事，只想說不想說的事。但你說了，自然而然也就在網絡上留下了更多印記，這個難以完全消除。也許眼前的對手無法利用這些來進行反擊，但只要你在社交媒體上活躍，在無形中得罪其他人的時候，那么其他人就會利用這些數據和資料進行攻擊，所以網絡對戰最終都是“輸家”。即使前段大家認為羅永浩在網絡上對西貝贏了，實際上不是那么回事，因為他沒有給自己帶來更多籌碼，反而產生了很多潛在對手，而那些背后對手雖然不會正面出手，但在該出手的時候一定會聯合別人出手，所以很多事要適可而止，這是社交媒體的規則。當然，也是一種智慧。如果你不依不饒的進行反擊，最終也是殺敵一千，自損八百。也許有時會有合理的結果，但也有可能有更不好的結局，就是社交賬號受到了影響。對于每天忙忙碌碌的人來講，這種消耗沒意思。當然，如果說承擔了某種任務，希望通過一種方式來化解危機，那就另當別論了。但這件事至今并沒產生太大負面影響，也沒太多節奏。對于上海電信來講，影響很小，只是他倆的嘴上爭斗反而把事變相鬧大了。#數字內容生產者##活著就是為了擺渡#