澤連斯基平安夜講話：“愿他死去”，公布美國支持的完整20點和平計劃草案 | 狼叔看世界

澤連斯基在平安夜向全國發表講話，回憶起“天空在這一夜打開”的傳統信仰，烏克蘭人會許一個愿望。

“愿他死去，”我們每個人都會這樣想，“澤連斯基說。“但當我們轉向上帝時，當然，我們會要求更偉大的東西。”

澤連斯基于平安夜在基輔向全國發表講話

“我們請求烏克蘭和平。我們為此而戰。我們為此祈禱。我們應得的，“澤連斯基說。他補充說，烏克蘭人希望每個家庭都能和諧共處，每個孩子都能在禮物、笑容和對善良和奇跡的信仰中歡欣鼓舞。

澤連斯基還表達了希望，希望善良與真理能夠勝出：“和平的勝利或許會實現。也許我們會有。而且可能還有烏克蘭。”

在12月23日的最新襲擊中，至少造成三人死亡，12人受傷。此次攻擊動用了至少635架俄羅斯無人機和38枚導彈，再次針對烏克蘭的能源基礎設施，能源部稱西里夫內、特爾諾皮爾和赫梅利尼茨基州“幾乎完全斷電”。

“圣誕節前夕，俄羅斯人再次展現了他們的真實面目。大規模炮擊、數百名'沙赫德'、彈道導彈、匕首打擊——所有手段都被用上了，“澤連斯基說。“這就是無神論者出手的方式。這就是那些與基督教或任何人類毫無共同點的人的行為方式。”

“但我們還在堅持。我們互相支持。今天，我們為所有前線人員祈禱——愿他們平安歸來。對于所有被囚禁的人——他們能回家。為所有為保衛烏克蘭而犧牲的英雄們。”

澤連斯基公布了由烏克蘭和美國支持的完整20點和平計劃草案

2024年8月4日，澤連斯基在烏克蘭接收的首架F-16戰斗機前發表演講，祝賀烏克蘭軍方

經過數周的談判，烏克蘭和美國已準備了修訂后的和平計劃草案，旨在結束俄羅斯的全面戰爭。

最初的28點計劃實際上將烏克蘭推向投降，現已重組為20點框架，澤連斯基總統于12月23日首次向記者介紹。

此外，烏克蘭、美國和歐洲三方簽署的安全保障草案已制定，同時烏克蘭與美國之間也簽署了雙邊安全保障協議。基輔與華盛頓之間的另一份文件聚焦經濟合作，被稱為“烏克蘭繁榮的路線圖”。

澤連斯基說：“我們在敲定文件方面取得了重大進展。”

預計美國將在12月24日晚些時候向莫斯科遞交這份20點草案。如獲批準，最終文件必須由烏克蘭、美國、歐洲和俄羅斯領導人簽署。歐洲方面可能簽署協議的名單尚未決定。

停火預計將在協議簽署后立即啟動。該協議要生效，必須獲得烏克蘭議會批準和/或在可能在60天內舉行的公投中獲得烏克蘭人民的支持。

迄今為止，烏克蘭和美國尚未就修訂后的計劃中的兩個主要問題達成協議，即第12點和第14點——俄羅斯占領的扎波羅熱核電站的控制權，以及自2014年以來飽受戰爭蹂躪的頓巴斯地區的控制權。協議中也未提及烏克蘭加入北約的愿望。

正在發布由烏克蘭和美國共同制定、烏克蘭總統提出并意譯的潛在20點和平計劃草案。

1. 簽署方確認烏克蘭是一個主權國家。

2. 該文件構成了俄羅斯與烏克蘭之間一項完整且無可爭議的互不侵犯協議。將建立監控機制，利用衛星無人監控監控沖突線，確保及早發現違規行為。

3. 烏克蘭將獲得安全保障。

4. 烏克蘭武裝部隊在和平時期的規模將保持在80萬人。

5. 美國、北約和歐洲簽署國將向烏克蘭提供“類似第5條”的擔保。以下要點適用：

答）如果俄羅斯入侵烏克蘭，將會發起協調一致的軍事回應，所有針對俄羅斯的全球制裁將恢復。

B）如果烏克蘭無故入侵俄羅斯或對俄羅斯領土開火，安全保障將被視為無效。如果俄羅斯對烏克蘭開火，安全保障將生效。

C）美國將因提供安全保障而獲得補償。（該條款已被刪除。）

D）烏克蘭與約30個國家之間此前簽署的雙邊安全協議將繼續有效。

6. 俄羅斯將在所有必要法律和文件中正式確立其對歐洲和烏克蘭的互不侵犯立場，并由俄羅斯國家杜馬批準。

7. 烏克蘭將在明確指定的時間成為歐盟成員，并獲得短期優先進入歐洲市場的權利。

澤連斯基說：“截至今天，烏克蘭加入的時間是美烏之間的雙邊討論，暫時沒有歐洲的確認。”

“加入歐盟也是我們的安全保障，因此我們希望設定一個日期——何時實現。比如說，2027年或2028年。”

8. 烏克蘭將獲得一份涵蓋多個經濟領域的全球發展方案，詳述于單獨協議中：

答）將設立發展基金，用于投資快速增長的產業，包括科技、數據中心和人工智能。

B）美美兩國公司將與烏克蘭合作，共同投資烏克蘭天然氣基礎設施的修復、現代化和運營，包括管道和儲存設施。

C）將共同努力重建戰亂地區，重點是城市和住宅區的恢復和現代化。

D）基礎設施建設將被優先考慮。

E）將擴大礦產和自然資源的開采。

F）世界銀行將提供特別資金包，以支持加快這些努力。

G） 將成立一個高級別工作組，包括任命一位全球領先的金融專家擔任繁榮管理人，監督戰略復蘇計劃的實施及未來繁榮。

9. 設立多項基金，以應對烏克蘭經濟的恢復、受損地區和地區的重建以及人道主義問題。目標是動員8000億美元，即俄羅斯戰爭造成的損失估計成本。

10. 烏克蘭將加快與美國談判自由貿易協定的進程。

11. 烏克蘭重申根據《核不擴散條約》保持非核國家的承諾。

12. 控制扎波羅熱核電站及修復卡霍夫卡水電站。

華盛頓提議由烏克蘭、俄羅斯和美國共同運營扎波羅熱核電站，每國控制33%，美國作為該核電站的主要監管者。

烏克蘭反對俄羅斯對該核電站的控制。基輔提議由美國和烏克蘭組成的合資企業管理該電站，其中50%的發電量將分配給烏克蘭控制區，而美國則決定其余50%的分配。

澤連斯基說：“我們認為，為了讓這一切安全運作，扎波羅熱核電站、埃涅爾霍達爾市和卡霍夫卡水電站必須非軍事化，因為目前那里有俄羅斯軍隊和戰爭，沒有必要的安全保障。”

13. 烏克蘭和俄羅斯將開設促進不同文化理解與包容的學校課程，打擊種族主義和偏見。烏克蘭將批準歐盟關于宗教寬容和少數民族語言保護的規則。

14. 在頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松州，簽署日期的軍事陣地線將被認定為事實上的前線。

A）確定結束戰爭所需的部隊調動，并建立潛在的“自由經濟區”，俄羅斯將撤出這些地區。

B）俄羅斯必須從占領的第聶伯羅彼得羅夫斯克、尼古拉耶夫、蘇梅和哈爾科夫州的部分地區撤軍，協議才會生效。

C）國際部隊將部署在前線，監督協議的執行情況。

D）締約方同意遵守1949年日內瓦公約及其附加議定書所規定的規則和義務，包括普世人權。

澤連斯基說：“所以我們處于一個俄羅斯希望我們從頓涅茨克州撤軍的局面，而美國人則試圖尋找不讓我們撤軍的辦法，因為我們反對撤軍。”

“他們希望建立非軍事區或自由經濟區，也就是說，這種形式能讓雙方都滿意。我們認為自由經濟區是主權國家選擇此類道路的潛在選項。我們為一個詞而戰——“潛力”。我們相信這樣的經濟區是可以存在的，“他補充道。

“我們的意思是：如果所有地區都被納入，并且我們保持原地，那么我們就能達成協議。這就是為什么這里寫著“潛在區域”。但如果我們不同意'留在原地'，有兩個選擇：要么戰爭繼續，要么必須就所有潛在的經濟區做出決定。”

15. 俄羅斯和烏克蘭承諾不使用武力改變領土安排，并將通過外交手段解決任何爭端。

16. 俄羅斯不得阻礙烏克蘭利用第聶伯河和黑海進行商業用途。一項單獨的海上協議將確保航行和運輸自由，俄羅斯占領的金堡沙嘴將被非軍事化。

17. 成立人道主義委員會，確保以下內容：

A）全員交換囚犯。

B）所有被拘留的平民，包括兒童和政治犯，都將被釋放。

C）將采取行動解決問題，減輕沖突受害者的痛苦。

18. 協議簽署后，烏克蘭必須盡快舉行總統選舉。

19. 該協議具有法律約束力。該法案的實施將由由美國總統唐納德·特朗普主持的和平委員會監督。烏克蘭、歐洲、北約、俄羅斯和美國將參與這一進程。違規將導致制裁。

20. 停火將在所有各方同意協議后立即生效。

特朗普于2025年8月18日在華盛頓特區白宮主持與澤連斯基及包括法國總統埃馬克龍（左）和意大利總理梅洛尼在內的歐洲領導人會晤

其中第12條關于扎波羅熱核電站（ZNPP）的未來管理，成為最敏感雷區之一。美方框架提議由烏、美、俄三方聯合運營并分享經濟利益，但基輔視此為其“占領合法化陷阱”。

澤連斯基警告，俄方必將借機實際控制電站，并以“恢復被占領土供水”等人道理由為其角色辯護。鑒于戰前與俄合資企業的痛苦經歷，烏克蘭堅決拒絕給予莫斯科任何運營杠桿。

作為反提案，基輔提出“烏美雙邊企業”模式，雙方平分運營權，電力產出各半。美方可自主決定將其份額電力輸往俄占區，以此滿足民生需求，但徹底剝奪俄方的法律與管理權。

澤連斯基強調，扎波羅熱核電站的安全運行與卡霍夫卡水電站大壩重建綁定，且整個區域必須完全非軍事化。此方案旨在以美國為“絕緣層”，在解決實際問題的同時，拒絕任何承認俄方占領權的基礎。

核電站之爭本質是“主權”與“現實”的拉鋸。美國的三方共管設想是典型的“問題解決式”妥協，試圖以經濟利益換取俄方合作確保核安全。

但對烏克蘭而言，允許侵略者在關鍵國有資產中擁有正式席位，無異于割讓主權。其雙邊方案是精巧的外交設計，既拉美國“入局”分擔責任、提供安全保障，又將俄羅斯降級為純粹的“電力接收方”，而非平等的“管理伙伴”。

這反映了基輔的核心談判邏輯：任何戰后安排，必須確保不留下未來俄羅斯可用來主張權利或施加影響力的法律與制度后門。

更具爆炸性的僵局在于第14條——領土未來。草案提出以當前部隊部署線為事實接觸線，即“凍結現狀”。

然而，雙方對“現狀”的定義天差地別。澤連斯基直言困境：“俄羅斯要我們撤出頓涅茨克州，而美國正試圖找到一種讓我們不撤軍的方式，因為我們反對撤軍。”

烏克蘭的底線是“A方案”——部隊留在現有陣地。俄方則要求烏軍撤出頓涅茨克州其未能占領的部分。

為彌合分歧，美國談判代表力推“非軍事區”或“自貿區”等機制。澤連斯基稱，烏方已成功將相關表述限定為“潛在的”，且任何具體決定都需經過烏克蘭國內法律程序、議會批準，或在必要時啟動全民公投。

他暗示，若能被允許“留在原地”，公投或非必要。這實際上為任何領土變更設置了極高的國內政治門檻。草案設想成立工作組商討部隊重新部署，但基輔堅持，任何進展都取決于俄方首先從占領區撤軍。

領土條款暴露了談判的結構性矛盾。美國的“凍結+特區”思路，是想用一種模糊的、面向未來的機制（如自貿區）來暫時擱置主權歸屬爭議，先實現停火。

但烏克蘭的策略是“以程序對抗妥協”，通過將全民公投、議會批準等國內民主程序設為前置條件，為任何可能的領土變動裝上“安全閥”，并將最終責任交由全民意志，從而大幅增加外部強加解決方案的政治難度。

同時，其“俄軍先撤”的前提，將球踢回給莫斯科。這表明，基輔已不再寄望于俄方在主權問題上讓步，而是全力構筑一套法律與政治防御體系，旨在使任何偏離其立場的協議都難以在國內獲得通過。

俄方姿態：持續沉默與戰術模糊

對于修訂后的草案，克里姆林宮繼續保持沉默。發言人佩斯科夫12月24日回避直接評論，僅確認俄方經濟談判代表德米特里耶夫已向普京匯報了邁阿密會談情況，莫斯科將據此“形成進一步立場”。這種沉默本身即是一種表態：俄方不急于回應，可能意在觀察美烏內部反應，或待對方做出更多讓步。

美烏和平草案在核電站與領土兩大“存在性問題”上陷入僵局，揭示了當前和談的深層困境。美國方案試圖以務實管理安排換取停火，但被烏克蘭視為對主權原則的侵蝕。基輔則以一套復雜的法律與民主程序，為自身立場構筑了多重防線。

俄羅斯的沉默則讓這場博弈更添變數。最終的考驗在于，各方能否找到一種既能立即停止流血，又不至于為下一場沖突埋下種子的脆弱平衡。

目前看來，澤連斯基已劃出紅線：和平不能以烏克蘭的主權與憲法秩序為代價。