南博寫就《真假<江南春>》，央視何在？

1959年，收藏家龐萊臣的后人向國家捐贈了大量的文物，僅南京博物院就得到137件（套）藏品，其中包括仇英《江南春》、趙光輔《雙馬圖軸》等古畫。

1959年3月13日，南京博物院向龐家致信：“你和你的家屬這種愛護國文化遺產以及舍私為公，支援國家文化事業(yè)的精神，是令人感佩的。我們一定好好保存這批古畫……”

1964年，南博院長曾昭燏自殺身亡，時年55歲。姚遷接任院長，1984年，姚遷在院長任上自殺身亡，時年58歲。在紅學家馮其庸先生的口述自傳《風雨平生》中，專門寫了一篇《姚遷事件》。原文如下：“為什么1984年會出現(xiàn)‘姚遷事件’呢？因為江蘇省委有一些老同志喜歡文物，尤其是字畫……”

1993年11月，南博一級文物、明代畫家丁云鵬代表作《云山霧靄圖》失蹤15天，幸虧被中學生撿到才找回。

2006年，收藏家陸挺的夫人丁蔚文，公開發(fā)表一篇名為《仇英〈江南春〉卷考辯》的文章，明確提到她夫婦開辦的藝蘭齋，收藏的仇英《江南春》手卷，長達7米，是上世紀90年代以17萬元購于龐萊臣后人。

2014年12月，南博開辦“龐萊臣虛齋名畫合璧展”時，該院策展人卻這樣寫道：“龐萊臣也沒有想到，他的子孫會敗落到賣畫為生。”

為此，從2016年起，龐家之后龐叔令開始持續(xù)向南博寫信，希望查看1959年捐贈的137件（套）藏品的現(xiàn)狀，尤其是明代仇英《江南春》圖卷，但南博一直置之不理。

2024年10月，龐叔令向法院提起訴訟，要求南博履行龐家捐贈文物告知義務。法院要求南博在2025年6月30日前，安排龐叔令查驗全部捐贈藏品原件，并就缺失藏品的流轉情況予以說明。

在法院判決前的2025年5月，龐家意外發(fā)現(xiàn)，捐贈的明代仇英《江南春》，竟然出現(xiàn)在2025年北京某拍賣會春拍市場，起拍價8800萬元。

更意外的是，龐叔令拿著法院司法文件，拿著當初留存的捐贈清單，走進南博庫房，竟然發(fā)現(xiàn)：有5件（包含明代仇英《江南春》）不知去向。

2025年12月17日，南博發(fā)布了情況說明：失蹤的5幅畫早在1961年、1964年經由張珩、韓慎先、謝稚柳、王敦化等專家鑒定為“偽”；1997年5幅再被認定為贗品，被劃撥給省文物總店（省文物總店位于南博院內），2001年以6800元的價格賣給了一個神秘“顧客”。

2025年12月19日，媒體采訪了時任南博院長徐湖平（同時兼任省文物總店一把手）本人。徐湖平告訴記者他確實不了解情況，“這個事沒有經我手”。

2025年12月19日，新華網(wǎng)刊登新華社報道《“南京博物院藏仇英名作現(xiàn)身拍賣市場”追蹤》。12月20日，龐叔令授權香港《亞洲周刊》發(fā)表《虛齋舊藏古畫捐贈人龐叔令對新華社報道的聲明》，她認為新華社報道部分內容失實，具有明顯傾向，不公正、不客觀。

2025年12月21日，南博文物典藏部退休職工郭禮典，實名舉報南博前院長徐湖平指使鑒定專家將文物鑒定為“贗品”，然后低價銷售給自己主管的江蘇省文物商店，再轉手倒賣給其子徐湘江在上海開的文物拍賣公司，從中謀取暴利。

2025年12月23日，國家文物局成立工作組，就南博文物管理中的有關情況開展核查。當天，江蘇省委省政府也成立調查組進行調查。

2025年12月23日，澎湃新聞發(fā)布《獨家調查｜從6800元購買的顧客到8800萬元的送拍人》。澎湃調查發(fā)現(xiàn)，收藏家陸挺夫婦早于上世紀90年代便購得了《江南春》，花了16萬。陸挺與徐湖平、此前落馬的江蘇省檢察院反貪局局長韓建林均為好友。

后來，陸挺因為缺錢，將江南春抵押給南京十竹齋，十竹齋以5000萬元將《江南春》賣給寧波商人朱光，今年5月朱光將《江南春》交給拍賣行拍賣而被龐家發(fā)現(xiàn)。

朱光是何許人？澎湃新聞搜索關于朱光與藝術收藏的信息，幾乎不見。龐叔令對澎湃新聞表示，她也僅僅知道朱光送拍《江南春》圖卷，對朱光本人及如何收藏《江南春》圖卷的信息一無所知，澎湃新聞致電拍賣方詢問送拍人朱光的信息，對方表示不方便有任何說明。

2025年12月23日16時52分，《亞洲周刊》微博賬號發(fā)了張圖片：一輛黑色車停在徐湖平所住別墅大門口，配了一行字——“2025年12月23日中午約12：30，劇終”。“劇終”兩個字，意味深長。

2025年12月24日凌晨1時34分，亞洲周刊又轉發(fā)博文：南博提到知名書畫鑒定家謝稚柳參與鑒定，對此，謝稚柳之子、原上海東一美術館館長謝定偉表示，這幾天他也一直在關注此事，在他父親生前并沒有聽他說1961年的南京之行，也沒聽我父親說過這一《江南春》圖卷的真贗討論。而根據(jù)鄭重的《謝稚柳年譜》，并未記載謝稚柳先生1961年11月的南京之行。此外，在1986年謝稚柳、啟功等幾位鑒定專家在第二次全國文物普查的背景下來到南博鑒定書畫，從目前的文獻看，并沒有提到這一《江南春》圖卷。

2025年12月24日9時32分，亞洲周刊發(fā)博：南博腐敗窩案舉報人郭禮典早八點已被接到江蘇省委招待所西康賓館接受工作組（調查組）問詢。

2025年12月24日16時12分，亞洲周刊爆料：南博鎮(zhèn)館之寶，那只估值40億的“西漢金獸”，含金量99%，18斤重的純金疙瘩掉色了。即“掉色”的地方露出里面是黑色的。

2025年12月24日17時13分，亞洲周刊發(fā)博說：南博腐敗窩案舉報人郭禮典連續(xù)接到恐嚇電話。

2025年12月24日，亞洲周刊再次曝出重磅消息：南博前院長徐湖平已被相關部門帶走調查，其鄰居稱“被帶走前一晚家中亮了整夜燈”……

網(wǎng)友調侃說“郭美美捅破了紅十字會，釋永信捅破了寺廟，董小姐捅破了協(xié)和4+4，徐院長捅破了博物院”；有的網(wǎng)友則建議“加強全國各博物館消防措施，特別是對南博前院長實施特殊重點保護，謹防突然病亡……”

小說源于生活，現(xiàn)實永遠比小說更精彩。南博這部撲朔迷離、曲折離奇，跨度長達半個世紀的《真假<江南春>》紀實小說，即便是大文豪雨果、托爾斯泰重生也自嘆不如，若不拍成電視劇豈不可惜？！

南博寫就《真假<江南春>》，新華社寫出了一篇新聞報道的“傳世名作”，央視何在？