汝城法院：創(chuàng)新“專業(yè)咨詢+雙方確認”模式聯(lián)動化解基層糾紛

【2025年第175期】

近日，汝城縣人民法院熱水法庭聯(lián)合當?shù)劓?zhèn)政府、派出所、村組等多方力量，成功化解一起因勞務(wù)費結(jié)算引發(fā)并伴隨人身損害賠償爭議的矛盾糾紛。該糾紛經(jīng)公安機關(guān)行政處罰后仍未根本解決，雙方當事人也沒選擇訴訟方式解紛，但法庭主動作為聯(lián)合多部門對糾紛進行調(diào)解，實現(xiàn)矛盾化解、當場履行，彰顯了人民法庭在基層社會治理中的司法溫度。

2025年1月，范某與宋某因“鄉(xiāng)村振興亮化工程”舊房粉刷勞務(wù)費結(jié)算問題發(fā)生爭執(zhí)，沖突中宋某持菜刀致范某頸部受傷。公安機關(guān)依法對宋某處以行政拘留并罰款。然而，勞務(wù)費拖欠及人身損害賠償?shù)让袷录m紛仍未化解，存在矛盾升級風險。

為徹底解紛止爭，熱水法庭主動延伸司法職能，協(xié)同鎮(zhèn)政府駐村干部、司法所、派出所等部門組織聯(lián)合調(diào)解。針對醫(yī)療費、誤工費、后續(xù)整容費及勞務(wù)費數(shù)額等爭議焦點，調(diào)解團隊未簡單裁決，而是引導(dǎo)雙方理性協(xié)商。尤其對整容費用這一不確定事項，創(chuàng)新采用“專業(yè)咨詢+雙方確認”方式，當場聯(lián)系縣人民醫(yī)院醫(yī)療美容科進行專業(yè)評估，依據(jù)評估結(jié)果協(xié)商確定金額，增強了調(diào)解方案的客觀性與公信力，獲得當事人一致認同，雙方當事人最終達成調(diào)解協(xié)議，賠償款項當場全部付清。這起歷時近一年、歷經(jīng)行政處罰仍未平息的糾紛，在法庭推動的多元共治平臺上得到圓滿化解。

本案是基層人民法庭深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動體現(xiàn)。熱水法庭主動研判糾紛背后的社會風險與民生訴求，積極整合行政、司法、群眾組織等多方資源，搭建聯(lián)動解紛平臺，把矛盾化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。充分展現(xiàn)了人民法庭參與社會治理、促進和諧穩(wěn)定的擔當與智慧，是司法為民、公正司法的具體實踐。

「供 稿」侯海軍

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.