美國和委內瑞拉的事，日本網民反應太滑稽了

照片里的男人叫橋下徹，日本維新會創始人，在媒體及網絡極具影響力的極右翼領軍人物。但他現在已經被日網民釘在“媚中日奸”的柱子上了。

是來自北京的指示呀……

橋下發言人的發言

這回被日網民扣上“北京發言人”的帽子，因為懂王派特種部隊活捉委內瑞拉總統馬杜羅一事，日本政府不敢出面指責懂王，橋下徹又在X上發文譏諷了。

既然沒法指責特朗普，也就沒法指責普京。

曾經那般指責過普京的日本政客和有識之士們，該怎么辦呢？

最終，不是國際法秩序，而是政治性妥協的問題。

自從高市早苗的錯誤涉臺言論，導致中日關系緊張以來，身為務實派右翼的橋下徹頻頻公開批判高市“沒實力還要打嘴炮，糟糕透了”。

當然，橋下不是熱愛和平，反省戰爭，更不是力挺中國。他只是惱怒高市那幫人不懂韜光養晦，不掂量實力，壞了大局。

橋下徹這條推文的譏諷對象，其實仍指向高市早苗。既然那么“耿直敢說”，為啥不敢說懂王違反國際法呢？

正是像她那樣的嘴炮政客，整天演來演去的糊弄國內老百姓，才把日本與周邊關系搞得這么糟，讓日本陷入前所未有的危險里。

可是，他的清醒務實并沒得到網民的認可。他們被高市的右翼表演秀給煽動得頭腦狂熱，凡批評高市的，一律等于“反高市”。凡“反高市”的，進而一律等于“媚中日奸”。

▲老杜和老特

然后，咱們就看到荒唐滑稽的這一幕：哪怕在扯美國和委內瑞拉的事呢，也能扯回“媚中日奸”的結論上。

因為委內瑞拉贏不了美國，所以應該麻利地無條件投降，保住老百姓的命。你咋不這么說了？記得烏克蘭戰爭初期，你可是有過這種言論的。這次的情況是有啥不一樣嗎？

（鄉民自視甚高地反諷橋下，實際上鄉民自己都沒搞清楚。現在委內瑞拉國內“憤怒的年輕人”正歡天喜地慶祝顏革，喜迎艾美莉卡的天兵，以后過上好日子呢。美委的關系，跟當初的大毛二毛，完全兩碼事）

“要是不能指責特朗普介入委內瑞拉，也就不能指責普京”，你自己過去因為讓烏克蘭“投降吧”，網絡大炎上。這次你不勸馬杜羅投降，反倒把美國的行動，與普京同等對待，凈斥責西方國家。

感覺你就是個混蛋。

因為中國強大，所以日本只能卑微地接受！

既然你說過這話，那么不應該是“因為美國強大，所以委內瑞拉只能接受”嗎？

你的理論，矛盾得太過頭了……

做法雖然有點那個，但從戰術戰略上來說，敵我雙方幾乎都沒犧牲者，是非常精彩的斬首行動。

市民因被解放而大喜，幾乎把總統海報全都撕掉了。

中國和朝鮮戰戰兢兢了吧，因為下一個就輪到自己了。

你真該去醫院

或者去中國

哎喲，你個中國狗腿子

委內瑞拉這件事情里，日網所體現出來極端左右腦互搏，還不止于此呢。

懂王在記者會上強調“美國對西半球的統治權不容置疑”。專家們又明確指出，美方的行動是在警告老中“不許染指西半球”。

鄉民們一片歡聲，老美贏等于日本贏，就等于日本警告老中了。默契地選擇性遺忘了去年12月，美國那份曾讓他們集體不安desu的《國家安全戰略報告》。

產經新聞：美國特朗普政權，比起中朝，更重視“西半球”？窺視中期選舉，著力麻藥和移民問題

時事通信社：重視西半球，鮮明的“門羅主義”，追求不干涉——美安保戰略

日本經濟新聞：美安保戰略“特朗普版門羅主義”，本國利益優先，重點應對西半球

1月5日，《周刊經濟學人》最新文章《特朗普政權的“重視西半球”，是邁向美中俄羅“3極壟斷統治”的一步》，分析稱“承認美國在西半球的獨家統治權，作為代償，默認中國在印太、俄羅斯在歐洲的霸權”。不知自家學者專家的話，能否點醒狂熱拎不清的鄉民。

（注：老中已表態，自己不搞霸權，也不認可別國的霸權行徑）

老美守西半球去了，可日本在東半球。位置還絕佳，這邊老中，那邊大俄，你歡樂個毛線呀！