情報即戰(zhàn)爭：從“絕對決心行動”看現(xiàn)代定點清除的體系化革命

作者：徐秉君（華語智庫高級研究員、新華社瞭望智庫特約軍事觀察員）

美軍直升機 在 委內(nèi)瑞拉 如入無人之境

當 委內(nèi)瑞拉總統(tǒng) 馬杜羅還在為每晚更換不同安全屋而感到安全時，他的位置坐標已通過內(nèi)鬼和無人機，實時傳送到數(shù)千公里外的美軍指揮部。

2025年12月 1月3 深夜，美軍超過150架飛機從西半球20個不同基地起飛，代號“絕對決心”的突襲行動拉開序幕。幾乎在同一時期，以色列情報部門利用數(shù)十年積累的間諜網(wǎng)絡，對伊朗12名關(guān)鍵核科學家實施了精準清除。而在莫斯科郊區(qū)，一名俄軍中將的座駕在監(jiān)控攝像頭下化作火球。

這些看似遙遠孤立的事件，共同描繪出一幅全新的戰(zhàn)爭圖景： 地理上的后方已不復存在，任何目標都在全球情報體系的“瞄準鏡”內(nèi) 。情報戰(zhàn)已從輔助手段，演變?yōu)闆Q定性的、首選的打擊方式。

一、 跨域聯(lián)動： “ 絕對決心行動 ” 中的體系化突擊

2026年1月3日，美軍參謀長聯(lián)席會議主席凱恩在記者會上披露，“絕對決心”行動是 長達數(shù)月的策劃、演練和實時情報融合的產(chǎn)物 。

行動始于2025年8月，美國中央情報局特工小組秘密潛入委內(nèi)瑞拉。他們的核心任務是破解馬杜羅最得意的安全措施—— 在多個秘密安全屋之間無規(guī)律輪換居住 。通過內(nèi)線和高空隱形無人機的持續(xù)監(jiān)控，美方最終掌握了其行蹤規(guī)律。

行動本身是體系聯(lián)動的典范。美軍動用了太空司令部、網(wǎng)絡司令部、海軍陸戰(zhàn)隊、空軍國民警衛(wèi)隊等跨軍種力量。在抓捕力量直升機抵近時，聯(lián)合空中力量已先行瓦解并壓制了委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)。

行動從下達命令到完成抓捕轉(zhuǎn)移，全程僅約4.5小時。 這種高效的背后， 是情報、指揮、火力、保障鏈條的高度集成與無縫銜接。

該行動標志著“發(fā)現(xiàn)即摧毀”能力的升級。 情報不再是單向輸入，而是與指揮、作戰(zhàn)、評估構(gòu)成實時閉環(huán)。 太空與網(wǎng)絡力量的提前介入，確保了傳統(tǒng)作戰(zhàn)域的行動自由， 將戰(zhàn)場單向透明化。 這種能力使“外科手術(shù)式”打擊的成本和風險大幅降低，可能鼓勵更多“預防性”或“懲罰性”的軍事冒險。

二、 長線經(jīng)營：以色列對伊朗核科學家的“納尼亞行動”

2025年6月13日及隨后幾天，一場代號“納尼亞”的暗殺行動在伊朗境內(nèi)展開，約10名高級核科學家在短時間內(nèi)接連喪生。

此次行動并非臨時起意，而是 長達數(shù)十年情報經(jīng)營的集中兌現(xiàn) 。以色列情報分析人員首先列出了伊朗100名最重要的核科學家名單，經(jīng)篩選后鎖定約12人作為核心目標。

通過長期滲透，情報部門掌握了這些科學家詳盡的工作、生活、行蹤甚至居住結(jié)構(gòu)信息。部分襲擊發(fā)生在科學家睡覺時，使用了某種“特殊武器”。行動具有明顯的“去能力化”戰(zhàn)略意圖，旨在 系統(tǒng)性摧毀伊朗核項目的智力核心 ，而不僅是延緩其進度。

此案例展現(xiàn)了情報戰(zhàn)的“長周期”特性。它不追求即時戰(zhàn)術(shù)勝利，而是通過長期、耐心的情報積累， 在關(guān)鍵時刻實現(xiàn)戰(zhàn)略性“斬首” 。這種模式 將和平時期的情報工作直接轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)時打擊效能 ，模糊了戰(zhàn)與和的界限。同時，高度精準的暗殺也帶來了嚴重的道德與法律爭議。

法赫里扎德作為伊朗的首席核武專家，伊朗安全部隊對他提供24小時的保護，他的行蹤極為隱秘，只有少數(shù)人知道。顯然，這次遇襲是法赫里扎德的行蹤遭到了泄露 。

三、 后方前置：烏俄陰影下的高級將領(lǐng)暗殺戰(zhàn)

2025年4月25日，莫斯科附近城市巴拉希哈，一輛停放在公寓樓前的大眾汽車發(fā)生劇烈爆炸。死者是俄羅斯武裝部隊總參謀部作戰(zhàn)總局副局長莫斯卡利克中將，爆炸裝置內(nèi)塞滿了增強殺傷力的金屬碎片。

這并非孤例。就在數(shù)月前的2024年12月，時任俄軍輻射、化學和生物防護部隊司令的基里洛夫中將，同樣在莫斯科被爆炸裝置炸死。烏克蘭國家安全局承認制造了后者，并指控基里洛夫應對俄軍使用化學武器負責。

對于莫斯卡利克遇襲，俄羅斯外交部明確指認烏克蘭情報部門參與策劃。這些事件表明，烏克蘭正將情報觸角與特種作戰(zhàn)能力深度融合， 將戰(zhàn)火引向俄羅斯的政治與軍事核心腹地 。

這代表了一種不對稱作戰(zhàn)范式的成功。面對常規(guī)軍力占優(yōu)的對手，通過精干的情報-特戰(zhàn)單元，在對方核心區(qū)域?qū)嵤┬睦碚饝卮笥谲娛聝r值的“符號性”打擊。它 重新定義了“前線” ，迫使對手將大量安全資源用于保衛(wèi)后方，從而分散其前線兵力。這種模式成本極低（據(jù)報道，執(zhí)行者報酬僅1.8萬美元），但戰(zhàn)略影響巨大，成為弱方扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略態(tài)勢的關(guān)鍵杠桿。

俄總參謀部作戰(zhàn)訓練局局長薩爾瓦羅夫中將就在被襲擊的車中，炸彈威力相當于約300克TNT炸藥，薩爾瓦羅夫全身多處被彈片擊中，送醫(yī)搶救無效后身亡。

四、 共性穿透：現(xiàn)代情報戰(zhàn)的核心范式轉(zhuǎn)型

透視 上述案例，現(xiàn)代情報戰(zhàn)已呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭截然不同的新范式。其核心特征可概括為三個“一體化”。

首先，是情報與行動的一體化 。情報的終點不再是分析報告，而是 直接導向打擊坐標或抓捕命令 。在“絕對決心行動”中，跟蹤馬杜羅行蹤的情報小組與執(zhí)行抓捕的特種部隊處于同一指揮鏈路；在伊朗，數(shù)十年的間諜檔案直接轉(zhuǎn)化為暗殺名單和行動方案。

其次，是跨域能力的一體化 。成功行動無一不是人力情報、技術(shù)偵察、網(wǎng)絡攻擊、太空支援和傳統(tǒng)火力深度融合的結(jié)果。美軍行動依賴太空和網(wǎng)絡司令部開辟通道；以色列暗殺依靠長期人力滲透與技術(shù)監(jiān)控結(jié)合；烏克蘭的暗殺則展現(xiàn)了傳統(tǒng)特工手段與現(xiàn)代監(jiān)控規(guī)避技術(shù)的結(jié)合。

最后，是戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的一體化 。這些行動雖在戰(zhàn)術(shù)層面實施，但目標直指戰(zhàn)略重心：國家元首、核項目核心、軍隊大腦。它們 繞過了傳統(tǒng)的戰(zhàn)場消耗，直接攻擊對方的戰(zhàn)爭意志和持續(xù)能力 。

五、 未來暗涌：趨勢、風險與倫理困境

未來，隨著人工智能、生物識別、量子通信等技術(shù)的發(fā)展，情報戰(zhàn)的精度、速度和隱蔽性將進一步提升，同時也帶來更深遠的風險和挑戰(zhàn)。

趨勢一是“預測性打擊”成為可能 。AI通過分析海量數(shù)據(jù)（通信、出行、消費、社交）預測個體行為模式，甚至預判其可能構(gòu)成的“未來威脅”，從而先發(fā)制人。這可能導致基于算法的“預防性清除”，將戰(zhàn)爭權(quán)無限前移。

趨勢二是“微痕情報”的利用。 無處不在的物聯(lián)網(wǎng)傳感器、商業(yè)衛(wèi)星影像、公開網(wǎng)絡信息，使得 通過數(shù)據(jù)拼圖還原機密信息 成為可能。開源情報（OSINT）與人工智能結(jié)合，可能使國家級秘密行動更難隱藏。

然而，這種“廉價而高效”的戰(zhàn)爭模式蘊含著巨大風險。它 極大地降低了使用武力的門檻 ，可能使大國更頻繁地訴諸軍事手段解決政治分歧。它 嚴重侵蝕國家主權(quán)原則 ，使“跨境執(zhí)法”或“先發(fā)制人”變得司空見慣。最后，它引發(fā)深刻的倫理與法律危機： 在不開戰(zhàn)的情況下消滅他國領(lǐng)導人或科學家，這究竟是戰(zhàn)爭行為，還是犯罪？國際法對此尚無明確答案。

結(jié)語

當委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)從隱秘的安全屋被 劫持 ， 當莫斯科的中將在自家車旁被炸，當?shù)潞谔m的科學家在睡夢中被“特殊武器”殺死，世界目睹的并非孤立事件，而是一個 全球性“內(nèi)線戰(zhàn)場”的成形 。情報體系如同看不見的經(jīng)緯，將地球包裹其中，任何地點都可能瞬間被標記為“前沿”。

這種戰(zhàn)爭形態(tài)的演化，迫使所有國家重新思考安全的定義。固若金湯的防線可能毫無意義，真正的安全源于 內(nèi)部體系的堅韌、社會的凝聚力以及關(guān)鍵節(jié)點信息的絕對保密 。對于國際社會而言，當務之急是構(gòu)建新的規(guī)則與對話機制，為這把懸于人類頭頂?shù)摹半[形利刃”套上倫理與法律的鞘。否則，我們迎來的可能不是一個更和平的世界，而是一個 更不確定、更不安全、隨時可能從任何角落爆發(fā)致命危機的時代 。