金像獎電影、銀行股跌3%，我吃瓜吃出了馬來西亞金融丑聞

關鍵詞

• 一場官司，馬來西亞CIMB3%跌幅，

• 一部金像獎電影，把我帶回了馬來西亞最隱秘的一樁金融舊案

事情的起點，其實很簡單。

昨天看到一則新聞：

馬來西亞 CIMB 銀行被起訴。

下意識的第一反應，不是看官司內容，而是——股價。

打開一看，當天跌了大約3%。

但再把時間線拉長，會發現一個耐人尋味的事實：

• 去年 CIMB 股價還在RM6 多

• 現在已經來到RM8 左右

• 當前股息率大約5.8%

說實話，本來是有點動心的。

直到同一天，我刷到了另一條看似完全不相關的消息。

梁朝偉拿了金像獎，我卻查起了一宗舊案

電影劇照

刷到香港金像獎視頻，

梁朝偉憑《金手指》拿下42屆最佳男演員。

這部電影我看過。

講的是資本、貪婪、操縱與崩塌，看完只覺得劇情很“狠”。

但出于好奇，順手查了一下：

《金手指》是不是有真實原型？

結果一查，發現答案比電影本身更離譜——

它改編的，正是當年震動香港金融圈的佳寧集團（Carrian Group）事件。

而真正讓我停下來的，是接下來這一層關系：

這宗案子，和馬來西亞，關系極深。

佳寧案：表面是香港地產神話，背后卻是馬來西亞的錢

土著金融當年辦公樓

在 1970–80 年代，佳寧集團在香港是典型的“資本奇跡”：

• 瘋狂收購地標物業

• 杠桿滾雪球式擴張

• 股價、市值、聲望同步膨脹

直到突然崩塌。

真正的問題是——

佳寧的金主爸爸，從哪里來？

答案并不完全在香港本地銀行體系，

而是來自一家特殊機構：

Bumiputra Malaysia Finance（BMF）

它是馬來西亞國有銀行

Bank Bumiputra（馬來西亞土著銀行）

在香港設立的金融子公司。

換句話說：

這是馬來西亞國家級金融體系，直接參與的一場海外資本游戲。

馬哈迪任內的“土著金融”豪賭

馬來西亞前首相馬哈迪

時間背景很關鍵。

佳寧案爆發時，

馬來西亞首相正是馬哈迪。

當時的核心政策方向，是：

• 推動土著資本崛起

• 強化國家金融機構

• 鼓勵國有銀行向海外擴張

BMF，正是這一戰略下的產物。

但問題在于，

BMF 向佳寧集團提供的多筆貸款：

• 擔保不足

• 審批流程異常

• 風控形同虛設

最終，佳寧倒下，

巨額壞賬直接回流到

馬來西亞國家金融體系本身。

事情如果到這里結束，

它仍然只是一宗“嚴重的金融丑聞”。

但接下來發生的事，

讓整個案件徹底變了味。

一條人命，讓事件進入國際視野

佳寧案當時照片

為了查清 BMF 與佳寧之間的資金問題，

馬來西亞方面派出審計人員

Jalil Ibrahim前往香港。

隨后，他失蹤了。

幾天后，被發現遭到勒殺，棄尸荒野。

從這一刻開始，

佳寧案不再只是金融問題，

而是一宗夾雜著命案、跨境調查與政治壓力的復雜事件。

而解密這件事的，不是香港，也不是馬來西亞

很多人并不知道：

多年后，

關于BMF 丑聞與佳寧案的關鍵資料，

并不是由馬來西亞政府系統性公開，

而是出現在——

美國中央情報局（CIA）的解密文件中。

這才是整件事最耐人尋味的地方。

為什么美國情報機構，

會關注一家香港地產公司？

也許

它關注的不是企業， 而是國家級金融風險。

一個國家的國有銀行，

在海外制造出近乎失控的金融黑洞，

卻沒有一位馬來西亞政府高級官員擔責。

這也是為什么，足以被拿來和世紀級別 1MDB 丑聞相提并論

馬來西亞前首相納吉

今天回頭看，會發現熟悉的結構：

• 國家級資金

• 海外復雜架構

• 監管失靈

• 巨額損失

• 國際關注

區別只是時間節點：

• 佳寧 / BMF發生在 1980 年代
• 1MDB發生在 21 世紀

只是，這次1MDB 的故事不僅出圈，還真落地了法律后果。

2025 年12月26日，馬來西亞高等法院裁定：

前首相納吉（Najib Razak）

因涉及1Malaysia Development Berhad（1MDB）大規模貪腐案的四項濫用職權與21項洗錢控罪全部成立，

判處總監禁刑期165 年（所有罪名累加），

某種意義上說：

佳寧案，是 1MDB 之前的“早期金融隱患示例”；1MDB，則是更大尺度、全球聯動的金融政治事件。

本來只是八卦一下電影，沒想到瓜吃到自己身上

馬來西亞聯昌股價

寫到這里，其實已經有點超出預期了。

一開始真的只是——

看到CIMB 被告的新聞，

順手看了一眼股價，

又剛好刷到梁朝偉拿金像獎視頻，

好奇心驅使下查了一下電影背景，

純八卦。

結果一路查下去，

從電影原型，

查到佳寧案，

再查到

馬來西亞土著金融 BMF，發現它后來被整合并入了現在的CIMB。

從電影到歷史，再到現實銀行，整個故事像是把我牽著走。

這個瓜，好像已經吃到自己身上了。

確實買了一點CIMB

去年就是在看到賬面數據、股息率的時候，

入手了一點點。

所以寫到這里，

只能自嘲一句：

希望不要有太大的波動吧。

但可以很坦白地說——

這篇文章寫完之后，

大概也不會再繼續加倉，

甚至以后大概率不會再碰這家銀行的股票了。

不是因為今天的官司，

也不是因為一部電影，

而是因為你一旦把歷史完整看過一遍，

心里多少會留下一個影子。

這篇文章，沒有任何投資建議

必須說明：

• 這不是看空 CIMB

• 也不是影射今天的管理層

• 更不是投資分析

它更像是一篇——

從一則新聞開始，一路翻舊賬，翻到自己證券賬戶里的真實記錄。

有些故事，本來只是電影素材；

有些歷史，平時也沒人提；

直到某一天你突然發現，

它和你自己的選擇，

居然連在了一起。

寫完就好，瓜吃完，故事也該停在這里

對我來說，

這更像一次偶然的“歷史回頭看”。

寫完這篇文章，

大概就到此為止了。

也不多想。

畢竟——

本來只是一部電影，一個新聞，沒打算順便復盤半個馬來西亞金融史。