![]()
自 1990 年 9 月 27 日取代 X 級(jí)評(píng)級(jí)問(wèn)世以來(lái),禁止 17 歲以下未成年人觀看的 NC-17 級(jí)電影,既一直是爭(zhēng)議焦點(diǎn),也是賣點(diǎn)所在。為避免錯(cuò)失龐大的 18 歲以下觀影市場(chǎng),大多數(shù)制片人和導(dǎo)演會(huì)對(duì)充滿挑釁意味的影片進(jìn)行重新剪輯,刪減色情與暴力場(chǎng)景以申訴評(píng)級(jí)。也有部分創(chuàng)作者不愿妥協(xié)自身藝術(shù)構(gòu)想,選擇接受該評(píng)級(jí)或維持原樣。不過(guò),多數(shù)影片會(huì)為大規(guī)模公映進(jìn)行剪輯,并借助 NC-17 級(jí)的爭(zhēng)議口碑推動(dòng)家庭錄像市場(chǎng)銷量 —— 觀眾可在私密的家庭環(huán)境中,觀看這些爭(zhēng)議影片的未刪減版本。
如今的電影行業(yè)環(huán)境中,影片獲得 NC-17 級(jí)評(píng)級(jí)的情況實(shí)屬罕見(jiàn),一旦獲評(píng)便會(huì)成為新聞熱點(diǎn)。安娜?德?阿瑪斯主演的瑪麗蓮?夢(mèng)露傳記片《金發(fā)夢(mèng)露》獲得該評(píng)級(jí),在流媒體時(shí)代引發(fā)了些許爭(zhēng)議:若一部電影被評(píng)為 NC-17 級(jí),擁有網(wǎng)飛賬號(hào)的觀眾無(wú)論年齡大小,不都能觀看嗎?盡管如此,在這個(gè)人們敏感度日漸降低的社會(huì)中,僅憑 NC-17 這個(gè)標(biāo)簽,就足以促使人們?nèi)ヌ魬?zhàn)自己對(duì)獵奇與驚悚內(nèi)容的容忍度。
10. 《殺死比爾:第一卷》(2003 年)
![]()
昆汀?塔倫蒂諾向來(lái)以執(zhí)導(dǎo)暴力題材影片聞名 —— 從《落水狗》中引發(fā)觀眾離場(chǎng)的割耳戲,到《被解救的姜戈》中高死亡率的劇情,皆印證了這一點(diǎn)。而被稱為 “血腥傳奇” 的《殺死比爾:第一卷》與《殺死比爾:第二卷》,更是其暴力美學(xué)的巔峰之作。
《殺死比爾:第一卷》險(xiǎn)些獲得 NC-17 級(jí)評(píng)級(jí)的關(guān)鍵場(chǎng)景,是 “青葉屋” 的殿堂級(jí)屠殺動(dòng)作戲 —— 新娘手持服部半藏打造的武士刀對(duì)決 “瘋狂 88” 幫派,畫(huà)面鮮血飛濺。為迎合評(píng)級(jí)委員會(huì)要求,塔倫蒂諾僅將該場(chǎng)景改為黑白畫(huà)面,反而更凸顯其高度風(fēng)格化的視覺(jué)效果。目前唯一能看到該場(chǎng)景彩色完整版的,是影片的日本 DVD 版本。
9. 《美國(guó)派》(1999 年)
![]()
《美國(guó)派》借鑒了《開(kāi)放的美國(guó)學(xué)府》《反斗星》等影片開(kāi)創(chuàng)的青少年性喜劇類型,并針對(duì)千禧年時(shí)代更開(kāi)放、更癡迷網(wǎng)絡(luò)的觀眾進(jìn)行了革新。為追求強(qiáng)烈的喜劇效果、影院高上座率和家庭錄像市場(chǎng)銷量,該片自然也加大了沖擊性內(nèi)容的尺度。
影片制片方深知,必須讓目標(biāo)青少年觀眾能夠觀看(即便需成人陪同),而 NC-17 級(jí)評(píng)級(jí)會(huì)徹底扼殺這一可能性。美國(guó)電影協(xié)會(huì)(MPAA)先后收到了四個(gè)修改版本,均聚焦于吉姆(賈森?比格斯 飾)與同名蘋(píng)果派發(fā)生性關(guān)系的標(biāo)志性場(chǎng)景 —— 這一情節(jié)在電影史上并無(wú)先例,評(píng)級(jí)委員會(huì)無(wú)據(jù)可依。比格斯后來(lái)透露,最終僅通過(guò)減少動(dòng)作幅度,MPAA 才將評(píng)級(jí)調(diào)整為 R 級(jí)(限制級(jí))。
8. 《賭城風(fēng)云》(1995 年)
![]()
馬丁?斯科塞斯一直致力于探討美國(guó)社會(huì)暴力的后果,其作品多次險(xiǎn)些獲得 NC-17 級(jí)或 X 級(jí)評(píng)級(jí)。《好家伙》在評(píng)級(jí)制度剛實(shí)施時(shí)就差點(diǎn)獲評(píng),最終因語(yǔ)言、暴力和吸毒場(chǎng)景被要求重新剪輯;《出租車司機(jī)》的結(jié)局場(chǎng)景則因淡化了血跡顏色,才得以避免 X 級(jí)評(píng)級(jí)。
這位大師在《賭城風(fēng)云》中顯然吸取了教訓(xùn) —— 這部影片堪稱斯科塞斯最血腥的作品,其中標(biāo)志性的 “虎鉗夾頭” 場(chǎng)景令人印象深刻:一名愛(ài)爾蘭黑幫成員在接受尼基?桑托羅(喬?佩西 飾)的酷刑審訊時(shí),頭部被虎鉗越擰越緊,最終眼球爆出。斯科塞斯原本將該場(chǎng)景作為 “誘餌”,準(zhǔn)備主動(dòng)刪除以轉(zhuǎn)移評(píng)級(jí)委員會(huì)對(duì)影片其他部分的關(guān)注(如棒擊暴力、大量污言穢語(yǔ))—— 相比之下,這些內(nèi)容會(huì)顯得不那么 gratuitous(無(wú)意義 / 過(guò)度)。令人意外的是,MPAA 在申訴后毫無(wú)異議地給予了 R 級(jí)評(píng)級(jí),該場(chǎng)景也得以完整保留。
7. 《驚聲尖叫》(1996 年)
![]()
如今,原版《驚聲尖叫》被廣泛視為恐怖片經(jīng)典,它開(kāi)創(chuàng)了青少年砍殺片的新時(shí)代,并在恐怖片類型堪稱最低谷的時(shí)期為其注入了活力。然而,該片為獲得夢(mèng)寐以求的 R 級(jí)評(píng)級(jí)(確保能在影院公映并取得巨大成功),經(jīng)歷了一場(chǎng)艱難的 “攻堅(jiān)戰(zhàn)”。
MPAA 對(duì)影片的主要爭(zhēng)議點(diǎn)集中在反派角色的核心設(shè)定與對(duì)白上,尤其是他們與媒體、電影之間的暴力關(guān)聯(lián)。在 20 世紀(jì) 90 年代,角色直接表明自己的殺人暴力行為靈感源自電影中的暴力場(chǎng)景,這種突破銀幕界限的諷刺手法,讓 MPAA 極為不滿。此外,影片開(kāi)場(chǎng)對(duì)謀殺場(chǎng)景的逼真刻畫(huà),也遭到了評(píng)級(jí)委員會(huì)的質(zhì)疑。—— 羅布?李
6. 《本能》(1992 年)
![]()
爆炸的頭顱、融化的面容、脫衣舞俱樂(lè)部場(chǎng)景 —— 保羅?范霍文的影片既以借鑒剝削電影元素聞名,也因其尖銳的諷刺意味備受關(guān)注。20 世紀(jì) 80 年代,他在科幻片領(lǐng)域取得巨大成功,將該類型推向 R 級(jí)尺度(此前 70 年代由史蒂文?斯皮爾伯格和喬治?盧卡斯主導(dǎo)的科幻大片多面向家庭觀眾);之后,范霍文轉(zhuǎn)而拍攝帶有性暗示的劇情片。
邪典經(jīng)典《艷舞女郎》接受了 NC-17 級(jí)評(píng)級(jí),而他這部希區(qū)柯克式驚悚片《本能》為實(shí)現(xiàn)大眾吸引力,調(diào)整了其中的色情內(nèi)容以獲得 R 級(jí)評(píng)級(jí)。令人意外的是,影片中標(biāo)志性的審訊室暴露場(chǎng)景并非 MPAA 的爭(zhēng)議焦點(diǎn),反而委員會(huì)對(duì) 40 秒的性愛(ài)場(chǎng)景提出異議 —— 范霍文最終通過(guò)更換拍攝角度,以更含蓄的方式重新呈現(xiàn)了這部分內(nèi)容。
5. 《香腸派對(duì)》(2014 年)
![]()
《香腸派對(duì)》上映時(shí)引發(fā)轟動(dòng),其以動(dòng)畫(huà)形式呈現(xiàn)成人喜劇的實(shí)驗(yàn)性嘗試極具突破性 —— 影片采用現(xiàn)代動(dòng)畫(huà)可愛(ài)卡通的視覺(jué)風(fēng)格,卻包裹著低俗、重口味的成人喜劇內(nèi)核。由于影片的核心設(shè)定就是通過(guò)反差感制造沖擊效果,為獲得 R 級(jí)評(píng)級(jí),大量低俗、惡心的內(nèi)容不得不被刪減。
對(duì)于看過(guò)該片的觀眾來(lái)說(shuō),MPAA 的主要爭(zhēng)議點(diǎn)集中在影片中臭名昭著的色情結(jié)局戲,這一點(diǎn)并不令人意外。為讓最終場(chǎng)景能保留在影片中,制作團(tuán)隊(duì)故意在其中加入了大量會(huì)被立即刪減的極端低俗內(nèi)容,以便讓他們真正想保留的場(chǎng)景得以幸存。然而,令制作團(tuán)隊(duì)意外的是,MPAA 竟然認(rèn)可了整個(gè)場(chǎng)景,僅要求刪除大衛(wèi)?克魯霍爾特茲配音的皮塔餅角色身上的陰毛畫(huà)面。—— 羅布?李
4. 《美國(guó)精神病人》(2000 年)
![]()
從布雷特?伊斯頓?埃利斯那本包裝如精裝書(shū)的小說(shuō),到瑪麗?哈倫這部職業(yè)生涯代表作的心理驚悚片,《美國(guó)精神病人》似乎從誕生之初就注定充滿爭(zhēng)議。考慮到影片已上映 20 余年,小說(shuō)更是出版 30 余年,如今的觀眾或許難以體會(huì)其當(dāng)年的沖擊力與話題性 —— 帕特里克?貝特曼(克里斯蒂安?貝爾 飾)這一白天是高管、夜晚化身連環(huán)殺手的角色,實(shí)則是對(duì) 80 年代雅皮士文化的諷刺。
該片在圣丹斯電影節(jié)引發(fā)轟動(dòng)后,MPAA 直接給予其 NC-17 級(jí)評(píng)級(jí),迫使創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)不得不淡化對(duì)白,并刪減貝特曼殘忍殺害受害者的場(chǎng)景。其中,一段貝特曼與兩名性工作者的三人行戲被刪減了 18 秒,另一段他在菲爾?柯林斯的音樂(lè)中對(duì)著鏡子欣賞自己裸體的場(chǎng)景也被要求弱化處理。
3. 《電鋸驚魂》系列(2004 年 - 至今)
![]()
《電鋸驚魂》系列的評(píng)級(jí)歷史本身就像一部傳奇。截至《電鋸驚魂 3D》,所有票房大賣的系列影片在提交評(píng)級(jí)時(shí),均因直白的酷刑描寫(xiě)和 MPAA 所稱的 “恐怖暴力內(nèi)容” 獲得 NC-17 級(jí)評(píng)級(jí)。考慮到該系列始終以恐怖、重口味為核心賣點(diǎn),其與 MPAA 的多次評(píng)級(jí)博弈,反倒顯得順理成章。
《電鋸驚魂 3D》經(jīng)歷了 6 次修改,《電鋸驚魂 9:漩渦》更是修改了 11 次。第一部《電鋸驚魂》的公映版僅比未刪減版短 8 秒。令人意外的是,《電鋸驚魂 2》是該系列中唯一無(wú)需重新剪輯、通過(guò)申訴直接獲得 R 級(jí)評(píng)級(jí)的影片。所有原版未刪減的 NC-17 級(jí)版本均已在家庭錄像市場(chǎng)發(fā)行(標(biāo)注為 “未分級(jí)版”),相比公映版,這些版本僅多了幾個(gè)鏡頭和幾秒時(shí)長(zhǎng),并無(wú)完整場(chǎng)景被刪除。
2. 《色?戒》(2007 年)
![]()
李安的《色?戒》雖為導(dǎo)演贏得了廣泛贊譽(yù),但在中國(guó)內(nèi)地的審查問(wèn)題上卻遭遇了特殊挑戰(zhàn)。這部以民國(guó)時(shí)期香港和上海為背景的諜戰(zhàn)情色片,因包含真實(shí)性愛(ài)場(chǎng)景,在美國(guó)申訴 NC-17 級(jí)評(píng)級(jí)時(shí)毫無(wú)懸念地失敗。不過(guò),該片并未因這一評(píng)級(jí)受到太多負(fù)面影響,最終斬獲 6700 萬(wàn)美元票房,至今仍保持著 NC-17 級(jí)影片的最高票房紀(jì)錄。
與之形成對(duì)比的是,影片主演湯唯因在片中的性愛(ài)戲份遭到中國(guó)電影行業(yè)封殺,三年內(nèi)無(wú)戲可拍。中國(guó)內(nèi)地和印度上映時(shí)刪減了性愛(ài)場(chǎng)景及部分暴力內(nèi)容,而新加坡則為未刪減版本專門設(shè)立了罕見(jiàn)的 R-21 級(jí)評(píng)級(jí)(21 歲以下禁止觀看)。如今,該片因其對(duì)性愛(ài)與愛(ài)情的高度寫(xiě)實(shí)刻畫(huà)廣受贊譽(yù),但這一成就的背后,是不得不接受 NC-17 級(jí)評(píng)級(jí)的代價(jià)。
1. 《夢(mèng)之安魂曲》(2000 年)
![]()
《夢(mèng)之安魂曲》在攝影、剪輯和表演方面堪稱大師級(jí)作品,影片通過(guò)四個(gè)平行故事,展現(xiàn)了毒癮帶來(lái)的不可逃避的后果,以及美國(guó)夢(mèng)的破滅。達(dá)倫?阿倫諾夫斯基對(duì)自身藝術(shù)構(gòu)想的堅(jiān)持毫不妥協(xié),他接受了 MPAA 的 NC-17 級(jí)評(píng)級(jí),拒絕按照評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)重新剪輯影片。
若考慮到影片的核心主旨是批判而非美化吸毒行為,NC-17 級(jí)評(píng)級(jí)或許顯得過(guò)于嚴(yán)苛 —— 但只要重溫這部影片,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其帶來(lái)的不適感與驚悚感至今仍未減退。影片高潮部分,有一段發(fā)生在地下性派對(duì)的直白性愛(ài)場(chǎng)景,阿倫諾夫斯基認(rèn)為這是影片故事的核心,拒絕刪除。因此,該片最終以 “未分級(jí)” 形式公映:發(fā)行方藝匠影業(yè)要求有條件的影院執(zhí)行 “僅限成人” 觀影政策,而家庭錄像市場(chǎng)后來(lái)則推出了經(jīng)過(guò)剪輯的版本。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.