我們都說特朗普瘋狂,沒有想到他這么瘋狂。
因?yàn)?/b>最近這段時(shí)間,越來越多的人開始覺得不對(duì)勁了。
![]()
如果我們把包括委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的很多事情,放在一起看,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)越來越清晰,也越來越讓人不安的重大變化——那就是美國(guó)的整體行為邏輯,正在發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)向。
過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,哪怕大家對(duì)美國(guó)都不滿,世界對(duì)它至少還有一個(gè)基本判斷:它明面上,還是要講規(guī)則,要維護(hù)秩序,要維護(hù)一種“看起來合理”的國(guó)際體系。
當(dāng)然了,這個(gè)體系,一定是它來主導(dǎo)的,也包括,即便很多規(guī)則對(duì)它有利,但它仍然愿意把自己包裝成秩序的維護(hù)者、制度的代表者、文明世界的領(lǐng)導(dǎo)者。
可現(xiàn)在,特朗普用實(shí)際行動(dòng)表明,這層包裝正在迅速剝落。美國(guó)徹底不裝了,當(dāng)婊子無須立牌坊、
一位來自布魯塞爾的歐盟官員,最近在私下場(chǎng)合說了一句極具代表性的話:“我們當(dāng)初配合美國(guó)削弱中國(guó)的做法是錯(cuò)誤的。如果我們真的成功了,那么今天的美國(guó),將完全不受任何約束,它會(huì)成為一個(gè)全球性的獨(dú)裁政權(quán)。”
不管這句話有多少情緒成分,至少說明一件事——美國(guó)今天的政策行為,已經(jīng)讓它最親近的盟友,都開始感到恐懼和警惕。
而這一切,并不是偶然。從對(duì)委內(nèi)瑞拉采取開始,美國(guó)的行為邏輯正在“回檔”。從表面看,這似乎只是一次,美國(guó)針對(duì)拉美國(guó)家的地緣博弈升級(jí);但如果把時(shí)間線拉長(zhǎng),把邏輯看深,就會(huì)發(fā)現(xiàn),美國(guó)并不是在“處理一個(gè)鄰國(guó)的問題”,而是在重新啟用一套它非常熟悉,也非常危險(xiǎn)的對(duì)外模式。
這種模式,美國(guó)在歷史上,其實(shí)用過不止一次了。第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)……幾乎每一次,都是先設(shè)定一個(gè)明確的戰(zhàn)略目標(biāo),比如能源控制、地緣通道、地區(qū)主導(dǎo)權(quán),然后再尋找一個(gè)足夠“正當(dāng)”的理由,把軍事行動(dòng)包裝成反恐、維護(hù)秩序、捍衛(wèi)民主的正義之舉,師出有名。
而現(xiàn)在,這套邏輯,又回來了。但不是原封不動(dòng)地回來了,和之前的不同之處在于,這一次,不是在中東,不是在中亞,而是在美國(guó)自己的家門口——拉美。
在委內(nèi)瑞拉取得階段性的掠奪成果之后,美國(guó)迅速把槍口,指向了哥倫比亞,而且對(duì)古巴的強(qiáng)硬態(tài)度,明顯升級(jí),甚至迅速公開釋放出“吞并格陵蘭”的信號(hào)。這些動(dòng)作之間,并非孤立的,而是同一套思維的連續(xù)演繹。
我們要看清,這已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的門羅主義。門羅主義至少還披著“地區(qū)安全”“防止外部勢(shì)力介入”的外衣,而現(xiàn)在特朗普政府呈現(xiàn)出來的,是一種幾乎不加掩飾的擴(kuò)張沖動(dòng):誰弱就壓誰,誰重要就搶誰,誰擋路就施壓,美國(guó)想要什么,其他國(guó)家就必須給。不給我就弄你。所以,這已經(jīng)不是門羅主義,這不是地緣博弈的升級(jí),而是美國(guó)這一屆政府,霸權(quán)邏輯的膨脹與失控。
美國(guó)為什么會(huì)走到這一步?答案其實(shí)在國(guó)內(nèi)。
特朗普的政策,為何會(huì)發(fā)生如此大的變化,如果只從國(guó)際層面理解美國(guó)的變化,是不夠的。真正的原因,其實(shí)藏在美國(guó)國(guó)內(nèi)。
特朗普時(shí)代的美國(guó),正在經(jīng)歷前所未有的社會(huì)撕裂和政治對(duì)立。兩黨博弈早已越過政策分歧,演變?yōu)橹贫葘?duì)抗、身份對(duì)抗,甚至是生存層面的博弈和對(duì)抗。
在這樣的背景下,特朗普個(gè)人所面臨的風(fēng)險(xiǎn),也在急劇放大。家族問題、金錢問題、內(nèi)幕交易、利益輸送、法律風(fēng)險(xiǎn),這些隱患并不是“潛在風(fēng)險(xiǎn)”,而是隨時(shí)可能被清算的現(xiàn)實(shí)威脅。一旦特朗普的政治權(quán)力失守,這些問題都會(huì)迅速回到國(guó)內(nèi)議程中心,對(duì)其本人及其家族構(gòu)成致命打擊。
于是,他開始選擇一條在歷史上并不陌生的路徑——向外轉(zhuǎn)移矛盾。
這套邏輯。這套邏輯,這個(gè)念想,和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡高度相似:當(dāng)內(nèi)部矛盾無法收拾,當(dāng)清算風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)存在,最有效的辦法,就是不斷制造外部沖突,把社會(huì)情緒、政治壓力和輿論焦點(diǎn)全部向外推。
在這種背景和邏輯下,國(guó)家治理、國(guó)際秩序、盟友信任,是統(tǒng)統(tǒng)都可以被犧牲的。對(duì)于走鋼絲的川王而言,真正重要的,只有一件事:權(quán)力是否能延續(xù),風(fēng)險(xiǎn)是否能被拖延。也正因如此,美國(guó)開始不再在意盟友的感受,不再在意制度的形象,不再在意長(zhǎng)期的信用,而是赤裸裸地走向霸權(quán)本身。
于是,世界開始集體警惕,美國(guó)正在成為最大不確定性。
這種變化,世界各國(guó)已經(jīng)看非常清楚。之前歐洲的那位官員的表態(tài),并不意味著歐洲和其他西方國(guó)家會(huì)“倒向中國(guó)”,而是被現(xiàn)實(shí)逼著,需要重新計(jì)算地緣風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椋粋€(gè)可以隨時(shí)翻臉、把盟友當(dāng)工具、把規(guī)則當(dāng)籌碼的美國(guó),對(duì)歐洲來說,已經(jīng)不再是什么安全的保障,反而正在成為最大的系統(tǒng)性不確定因素。
特朗普治下的美國(guó),不管是歷史回潮,還是時(shí)代的轉(zhuǎn)向,它都是在抬高歐洲的安全成本,打亂歐洲的產(chǎn)業(yè)布局,進(jìn)一步壓縮歐洲的戰(zhàn)略自主空間,甚至可能把整個(gè)歐洲,拖進(jìn)并不屬于它的沖突動(dòng)蕩中。這種征兆和信號(hào),其實(shí)在特朗普處理烏克蘭問題上的立場(chǎng)和態(tài)度,已經(jīng)體現(xiàn)得十分明顯了。
而這種警惕,并不會(huì)只發(fā)生在歐洲。東南亞、印度、中東、拉美的其他國(guó)家,越來越多國(guó)家都在會(huì)感受到這種變化,都會(huì)迅速的重新評(píng)估,美國(guó)是否仍然是一個(gè)值得信任,值得建立合作關(guān)系的對(duì)象。
對(duì)于各國(guó)來說,競(jìng)爭(zhēng)并不可怕,博弈也不是大的問題,真正可怕的,是世界第一大國(guó),政策的不可預(yù)測(cè)。當(dāng)美國(guó)開始隨意掀桌子、撕毀規(guī)則、動(dòng)用霸權(quán)時(shí),世界的本能反應(yīng),就是尋找另一種力量,一種能夠提供穩(wěn)定預(yù)期的存在。
那么,誰才是那個(gè)新的力量和預(yù)期?毫無疑問,中國(guó)正在成為全球那個(gè)新的“穩(wěn)定變量”。也正是在這個(gè)背景下,中國(guó)在全球治理和秩序中的角色,開始被重新理解。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)表明,美國(guó)在給全世界不斷制造風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,中國(guó)卻在持續(xù)輸出確定性和穩(wěn)定性。
中國(guó)的外交政策也好,一帶一路的合作也好,是一種建立相互理解,相互尊重,互惠互利的原則之上的。合作有沒有邊界,一切都可以談;規(guī)則如何調(diào)整,大家可以談;利益如何分配,雙方可以談。至于中國(guó)的承諾能否兌現(xiàn),一路一帶的國(guó)家都可以證明,中國(guó)的實(shí)力和規(guī)則,確保了中國(guó)合作的信守承諾。
中國(guó)不搞意識(shí)形態(tài)輸出,不強(qiáng)迫選邊站隊(duì),不侵犯他國(guó)領(lǐng)土,不干涉他國(guó)內(nèi)政。幾十年來,這套邏輯已經(jīng)反復(fù)被驗(yàn)證。中國(guó)并不需要通過激進(jìn)對(duì)抗來證明自己,更不需要在情緒層面回應(yīng)美國(guó)的挑釁。當(dāng)世界開始警惕和憂慮不確定性的時(shí)候,中國(guó)能夠不斷向世界提供穩(wěn)定,這本身就會(huì)成為最稀缺,也最有價(jià)值的全球公共品。
那么,中國(guó)接下來該怎么做?站在今天這個(gè)時(shí)間點(diǎn),中國(guó)真正需要做的,并不是情緒化的反擊美國(guó),而是系統(tǒng)性的深度布局。
第一,在外交層面,繼續(xù)擴(kuò)大“去陣營(yíng)化合作”,強(qiáng)化與歐洲、東南亞、中東、拉美的經(jīng)貿(mào)與制度連接,用利益綁定對(duì)沖地緣風(fēng)險(xiǎn)。如果美國(guó)繼續(xù)實(shí)施侵略和霸權(quán),中國(guó)可以根據(jù)需要,聯(lián)合更多的國(guó)家,給被侵略的國(guó)家提供必要的人道和實(shí)力援助、
第二,在規(guī)則層面,積極參與,甚至主導(dǎo)新型的多邊機(jī)制,把文明,穩(wěn)定,多贏和“可預(yù)期性”,變成中國(guó)對(duì)外合作方案的核心標(biāo)簽。
第三,在產(chǎn)業(yè)與金融層面,穩(wěn)住供應(yīng)鏈、資金鏈和技術(shù)合作,減少對(duì)單一體系的依賴,同時(shí)為其他國(guó)家提供更好的市場(chǎng)需求。比如把增加進(jìn)口,作為我們擴(kuò)大內(nèi)需的重要戰(zhàn)略組成部分。
總的來說,從委內(nèi)瑞拉,到拉美,再到中東地區(qū),再到全球秩序,美國(guó)正在用越來越激進(jìn)的方式證明一件事:美國(guó)試圖用外部危機(jī)轉(zhuǎn)嫁內(nèi)部矛盾,隱私全球的舊秩序正在松動(dòng)。
如果說世界上真的存在兩大力量的博弈,那么對(duì)世界秩序的重塑和構(gòu)建,必將成為兩大力量博弈的核心。而歷史額經(jīng)驗(yàn),反復(fù)證明,真正決定世界格局走向的,從來不是最瘋狂、最用力的那一方,而是最穩(wěn)定、最耐心、最能為世界各國(guó),提供長(zhǎng)期穩(wěn)定預(yù)期的那一方。
基于這樣的底層邏輯,我們不難看出,美國(guó)正在消耗自己的信用,動(dòng)搖自己的根基。而中國(guó)正在為這個(gè)世界創(chuàng)造發(fā)展的紅利,正在積累未來的治理選擇權(quán)和重塑權(quán),正在夯實(shí)自己偉大復(fù)興基石。
未來的時(shí)間,一定會(huì)慢慢站到中國(guó)這邊。這,或許才是這個(gè)時(shí)代最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.