解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蔣軍陣營(yíng)里的兵團(tuán)司令們，哪一個(gè)戰(zhàn)績(jī)最拿得出手？

解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，國(guó)民黨軍連戰(zhàn)連敗，淮海戰(zhàn)役遭到空前慘敗后，蔣某人搖頭感嘆：這么多黃埔學(xué)生，打起仗來都不中用，還沒有一個(gè)能趕得上黃百韜！

國(guó)軍第七兵團(tuán)司令官黃百韜，是廣東梅州人，按履歷屬于雜牌出身。他在淮海戰(zhàn)役第一階段戰(zhàn)敗身死，但死前的軍事戰(zhàn)績(jī)，卻一直很拿得出手，比老蔣悉心培養(yǎng)的多數(shù)黃埔生要強(qiáng)。也正是因?yàn)辄S百韜長(zhǎng)期比較強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn)，老蔣才有了前面那番感嘆。

其實(shí)，倒也不是黃埔出來的將領(lǐng)不行，不然解放軍這邊，同樣出自黃埔的徐帥、陳賡、周士第等人，怎么仗打得那么好呢？歸根結(jié)底，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)民黨軍是系統(tǒng)性的潰敗，理念、政治、經(jīng)濟(jì)、民心全敗，而非單純的軍事問題。

即便單講軍事，老蔣的“微操”也負(fù)有很大責(zé)任。就比如上面提到的淮海戰(zhàn)役，黃埔一期的杜聿明頗具指揮才能，抗戰(zhàn)時(shí)率第5軍打出過聞名中外的昆侖關(guān)大捷，殲滅日軍名將中村正雄，足見杜聿明軍事能力不凡。

但老蔣在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，對(duì)前線的直接干預(yù)過多，徐州集團(tuán)南撤過程中，老蔣臨時(shí)強(qiáng)令杜聿明，必須改道去雙堆集救黃維兵團(tuán)，結(jié)果杜聿明近30萬(wàn)大軍深陷泥潭。在不靠譜的統(tǒng)帥干涉下，杜聿明這樣的良將也不好使了，不久后便領(lǐng)了“功德林通知書”。

說回黃百韜。筆者認(rèn)為他確實(shí)是一員悍將，甚至可以算是解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，一眾國(guó)民黨兵團(tuán)司令官里的翹楚。作為對(duì)手，他都不止是令人頭疼的問題了，黃百韜整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的表現(xiàn)，讓華野戰(zhàn)神粟裕感到很累，讓名將許世友感到很險(xiǎn)。

黃百韜作戰(zhàn)的特點(diǎn)，是能攻善守，頑固兇狠、臨危不亂。

1947年5月的孟良崮戰(zhàn)役，黃百韜是救援張靈甫最積極的國(guó)軍將領(lǐng)，在外圍造成華野數(shù)千人傷亡，并多次接近突破阻擊圈。雖沒有救出整編74師，黃百韜也被南京方面問責(zé)，但事實(shí)上，他卻是各路援軍中最賣力、戰(zhàn)果也最大的。

幾個(gè)月后的南麻、臨朐戰(zhàn)役，胡璉的整編11師，以及李彌的整編第8師，先后被華野部隊(duì)包圍，又是黃百韜兩次奮力增援，我軍久攻不下，有被敵人反噬的危險(xiǎn)。涉及存亡問題，粟裕不得不在整體損失過萬(wàn)的情況下，兩次下令撤圍并轉(zhuǎn)移，這兩戰(zhàn)的結(jié)果，令華野一度處境非常被動(dòng)。

不久后黃百韜又奉命參與掃蕩膠東，攻勢(shì)猛烈連續(xù)占領(lǐng)掖縣、招遠(yuǎn)等多個(gè)重要城鎮(zhèn)，許世友將軍指揮的內(nèi)線兵團(tuán)壓力極大，以損失上萬(wàn)人的代價(jià)，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的艱難拉鋸后，驚險(xiǎn)地保住了膠東根據(jù)地，這里其實(shí)算是華野在山東的基石。后期黃百韜脫離膠東戰(zhàn)場(chǎng)、奉調(diào)南下，如果這員悍將一直率軍在膠東作戰(zhàn)，對(duì)我們是很不利的。

48年5月豫東戰(zhàn)役，河南開封被我軍陳唐兵團(tuán)攻下，敵區(qū)壽年兵團(tuán)被包圍在睢杞地區(qū)，遠(yuǎn)在山東的黃百韜，又發(fā)揚(yáng)了“必救友軍”的罕見風(fēng)格，奮力突破封鎖，遠(yuǎn)程馳援中原戰(zhàn)場(chǎng)，此后黃百韜兵團(tuán)自己也陷入重圍。這可以說是淮海戰(zhàn)役碾莊之戰(zhàn)的預(yù)演，困獸猶斗的黃百韜，在帝丘店一帶指揮部隊(duì)死戰(zhàn)8天，給華野5個(gè)縱隊(duì)造成重大殺傷，最后華野選擇撤圍。

豫東戰(zhàn)役雖然我軍消滅9萬(wàn)多國(guó)民黨官兵，但后半段明顯險(xiǎn)象環(huán)生，參戰(zhàn)各主力縱隊(duì)元?dú)馐軗p，不得不進(jìn)行大范圍休整。主要原因，就是出現(xiàn)黃百韜這個(gè)變數(shù)，他的確太頑固、太能打了。

當(dāng)然解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，黃百韜最知名的戰(zhàn)例，還是淮海戰(zhàn)役第一階段，就是碾莊之戰(zhàn)。雖然黃百韜敗了，但他憑借第七兵團(tuán)殘存的4個(gè)軍，在小小的碾莊圩堅(jiān)持了十余天，大戰(zhàn)華野15萬(wàn)主力，最后我軍連攻堅(jiān)帶阻援，雖然取勝卻損兵高近6萬(wàn)人！這個(gè)數(shù)字極為驚人：要知道不久前的整個(gè)遼沈戰(zhàn)役，東北解放軍損兵6萬(wàn)多，跟碾莊之戰(zhàn)的損失數(shù)據(jù)很接近，而打碾莊才只是淮海戰(zhàn)役的第一階段。

黃百韜死于此戰(zhàn)，但在具體戰(zhàn)績(jī)方面，他確實(shí)創(chuàng)下了國(guó)軍將領(lǐng)的一項(xiàng)紀(jì)錄，連我軍戰(zhàn)神級(jí)的指揮員粟裕，都在殲滅黃百韜兵團(tuán)后感到極度疲憊，破天荒地休養(yǎng)、調(diào)整了一下身心，再做下一步戰(zhàn)役安排，并且說黃百韜是他生涯中，遇到過“最難纏的對(duì)手之一”。

前面這一串指揮經(jīng)歷，如果拿國(guó)軍陣營(yíng)里的其他人換黃百韜，不光找不出來，恐怕得把一幫知名將領(lǐng)的戰(zhàn)績(jī)湊在一起，才能湊出個(gè)大差不差。大部分所謂的“國(guó)軍名將”，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)際指揮戰(zhàn)績(jī)很糟糕，有的甚至可以說是一塌糊涂，比如陳誠(chéng)、劉峙、胡宗南，到處喪師失地。那為什么黃百韜，會(huì)有這么多穩(wěn)定、有效的輸出表現(xiàn)呢？

黃百韜出身雜牌軍，并且不是一般的雜牌，所以在老蔣這里受到重用后，極為珍惜機(jī)會(huì)。黃百韜早年是舊式軍閥張宗昌的部下，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中被國(guó)民革命軍俘獲，就此換了陣營(yíng)。像他這種出身，在國(guó)軍高官里面屬于相當(dāng)卑微的一種，卻能爬到軍隊(duì)高位的少數(shù)代表，憑的自然是軍事才干過人，打仗用命。他靠在鄂西拼命圍剿紅軍上位，抗戰(zhàn)時(shí)逐步提為國(guó)軍25軍軍長(zhǎng)。解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他主要指揮的也是這支部隊(duì)，即整編25師，戰(zhàn)斗力比較強(qiáng)悍。

淮海戰(zhàn)役前夕，黃百韜已經(jīng)升遷至兵團(tuán)司令官，他執(zhí)掌國(guó)民黨第7兵團(tuán)，達(dá)到5個(gè)軍近12萬(wàn)人的規(guī)模，整體實(shí)力接近一流兵團(tuán)的水平了。雖說里面不包含所謂的中央系王牌軍，但也沒見老蔣如此重用其他雜牌兵團(tuán)司令。黃百韜對(duì)此自是感激涕零，對(duì)蔣某人十分愚忠。不是嫡系，就要靠賣命，最后也是徹底賣了：48年11月兵敗碾莊后，黃百韜沒有投降，而是選擇舉槍自裁，事后被追贈(zèng)陸軍二級(jí)上將。

除了黃百韜外，杜聿明、傅作義、胡璉、陳明仁，這些戰(zhàn)區(qū)或兵團(tuán)級(jí)別將領(lǐng)，也給我軍造成過較大威脅和殺傷，但他們不像黃百韜那么難纏。杜聿明前期在東北掌軍時(shí)很猛，后期卻成了四處救火的角色；傅作義也是前半段得勢(shì)，而在關(guān)鍵的平津戰(zhàn)役期間猶猶豫豫，其戰(zhàn)略及軍事戰(zhàn)術(shù)上都是不及格的；胡璉主要打了南麻及金門兩仗，嚴(yán)格來說在金門的功勞不算太大，他是戰(zhàn)役后期上島的。胡璉還是有能力，但礙于早期職務(wù)不高，整體戰(zhàn)績(jī)沒什么持續(xù)性；陳明仁也一樣，只有在47年的四平曇花一現(xiàn)。所以綜合對(duì)比下來，說黃百韜是我軍最難打的對(duì)手，絲毫不夸張。

其實(shí)從黃百韜身上，也能看出解放戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)民黨軍打得多糟糕，戰(zhàn)敗是必然：威脅最大的一名將領(lǐng)，級(jí)別竟然只是個(gè)兵團(tuán)司令官，還不是中央軍嫡系將領(lǐng)。黃百韜連個(gè)戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官都不算，對(duì)大戰(zhàn)局的實(shí)際影響有限，足見蔣軍整體表現(xiàn)的乏善可陳，實(shí)在挑不出更拿得出手的人。

有人說像黃百韜這樣有軍事能力、還十分悍勇的將領(lǐng)，如果能像陳明仁那樣棄暗投明就好了。其實(shí)這本身是個(gè)人選擇和立場(chǎng)問題，黃百韜很頑固、沒有及時(shí)站到人民這邊，便沒什么好可惜的，只不過導(dǎo)致了他個(gè)人兵敗身死的結(jié)局。

正如前面講到的那樣，一個(gè)大國(guó)內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng)，打了三四年時(shí)間，必然是一場(chǎng)典型的整體戰(zhàn)，勝敗不能只從軍事和局部去分析。國(guó)軍戰(zhàn)敗包含著系統(tǒng)性的必然，并非一兩個(gè)能力突出的將軍、站什么陣營(yíng)能改變的。同樣在我方這邊，本質(zhì)上取得勝利也是必然，而非個(gè)別優(yōu)秀指揮員的發(fā)揮所致。

本欄目由軍事歷史作家運(yùn)營(yíng)，專注于軍情、軍史、戰(zhàn)史、國(guó)際關(guān)系研究，以專業(yè)視角為您還原全貌，帶來精彩細(xì)節(jié)。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領(lǐng)域，歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容，也歡迎您點(diǎn)贊、評(píng)論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。