萬(wàn)億地產(chǎn)大佬變卑微“舔狗”，田樸珺的態(tài)度為何引爆全網(wǎng)？

在采訪中，一句非常普通的話：“你幾點(diǎn)回家？”卻在鏡頭前表現(xiàn)得格外的刺眼。75歲的王石小心翼翼的詢問(wèn)行程。

但樸珺的回答很明顯的帶著不耐煩：“你老問(wèn)我?guī)c(diǎn)回家？”短短幾秒的畫面很快就在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)酵。評(píng)論幾乎一邊倒“昔日萬(wàn)億總裁，如今為何如此卑微？”但是這段婚姻，真的只是愛(ài)得太“卑微”這么簡(jiǎn)單嗎？

“沒(méi)有錢的男人，一文不值。”

王石曾經(jīng)在中國(guó)地產(chǎn)界響當(dāng)當(dāng)?shù)拿郑缃駞s被一些網(wǎng)友形容為“地產(chǎn)大佬圈子的笑話”。對(duì)比其他同齡的企業(yè)家依舊風(fēng)生水起的狀態(tài)，王石顯得格外的落差明顯。如果把這一切單純的歸結(jié)為“沒(méi)錢了”，其實(shí)不太準(zhǔn)確。真正變化的事關(guān)系中的位置。

當(dāng)一個(gè)人從“資源提供者”，“精神領(lǐng)袖”逐漸轉(zhuǎn)化成“等待回應(yīng)的角色”，主動(dòng)權(quán)就已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化。

鏡頭里的冷與熱，其實(shí)早有伏筆

如果將時(shí)間線調(diào)回到十幾年前，王石意氣風(fēng)發(fā)，田樸珺年輕，充滿活力。她在自傳中寫道：“他是引路人”，他說(shuō)“其實(shí)是我在傍她”。這是一段彼此互相需要，互相加持的關(guān)系。

昔日的田樸珺，蹲地為他系鞋帶，王石傲視群雄。如今十多年過(guò)去了，王石已經(jīng)沒(méi)有了當(dāng)年的意氣風(fēng)發(fā)，成了普通老頭，凌晨等女方回家，田樸珺冷眼立威，兩人身份大轉(zhuǎn)變了。

隨著時(shí)間的流逝，問(wèn)題也逐漸出現(xiàn)了：一方仍然是在上升期，另一方卻逐漸走向退場(chǎng)，在這種關(guān)系不對(duì)等的狀態(tài)下，緊張的氣氛會(huì)被無(wú)限放大。在愛(ài)情里，可以忽略年齡差，但在人生階段中的差距卻很難長(zhǎng)期的忽略。

不對(duì)等的關(guān)系，終會(huì)演變成“博弈”

不少網(wǎng)友覺(jué)得現(xiàn)在的王石像“舔狗”，其實(shí)真相反而更加的殘酷，這并不是“舔狗”般的討好，而是在博弈失敗后的被動(dòng)。任何親密關(guān)系中，真正能決定地位的，永遠(yuǎn)不會(huì)是誰(shuí)付出了更多，而是誰(shuí)更不可被替代。

當(dāng)一方處于有選擇，社交，舞臺(tái)和未來(lái)感的時(shí)候，另一方卻只剩下“維系”與“挽留”，所謂的尊嚴(yán)就會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)的消耗。即使對(duì)方并沒(méi)有刻意的做出傷害，冷淡的本身，早已是一種權(quán)力的展現(xiàn)。

“性轉(zhuǎn)版?zhèn)鹘y(tǒng)婚姻”，戳中了誰(shuí)的痛點(diǎn)？

為何這段私人的情感表現(xiàn)會(huì)引起如此大的輿論？因?yàn)樗駱O了多數(shù)傳統(tǒng)婚姻里的反轉(zhuǎn)版本。唯一不同的是，這次奉獻(xiàn)的一方變成了年長(zhǎng)的男性，被托舉的一方是正當(dāng)盛年的女性。當(dāng)角色互換的時(shí)候，人們才意識(shí)到：在長(zhǎng)期不對(duì)等的關(guān)系中，與性別沒(méi)有任何關(guān)系，結(jié)局總是很殘酷。

誰(shuí)更強(qiáng)，誰(shuí)就擁有更大的離開(kāi)自由，誰(shuí)更弱，誰(shuí)就得學(xué)會(huì)自律，討好和妥協(xié)。

回旋鏢來(lái)得很慢，但不會(huì)缺席

王石與田樸珺的婚姻，作為外人也許永遠(yuǎn)無(wú)法看清全貌，但是它至少也提醒我們一件事情，任何關(guān)系，一旦長(zhǎng)期處于失衡狀態(tài)，殘酷的一面遲早會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。并不是誰(shuí)不愛(ài)了，而是誰(shuí)已經(jīng)不在需要了。你覺(jué)得是這樣嗎？歡迎留言區(qū)寫下的你觀點(diǎn)。