蘇聯強大到消亡的秘密：一場關于“偽現代化”的致命幻覺

俄國學者瓦西里耶夫曾經說，“俄國的悲劇在于，他在皮鞭的驅使下，在偽現代化的道路上，比其他國家走得更遠，在偽現代化的方面，取得的公認的數字成果后，在“人”的現代化方面，勉強達到非洲的水平“。

我們今天來探討一個問題，什么是偽現代化？這個學者所說蘇聯的偽現代化究竟是什么樣的一種發展模式。其實，他說的偽現代化，就是不以提高人民生活質量，而是以提高，國家在某些特定目標上的突出貢獻來說的，放在蘇聯當時的情況，就是以舉國體制，大搞軍備競賽，在重工業，大型國企，軍工企業，核彈航天等方面優先發展，而這些影響國家競爭力特殊行業的發展，其實是以犧牲普通民眾的生活條件為代價的，集體農莊的大量糧食被征用，工廠員工微薄的工資收入，把大量的資源用來發展重工業，那些年，蘇聯對優先發展重工業有著迷之癡信。

二戰時期，蘇軍打到哪里，就把那占領地的工廠，資源，包括鐵道都盡數搬回國內，以助力自己所謂的工業化進程，占領東德是這樣，占領波蘭、捷克都是這樣，占領東北的情況，大家就更加熟悉了，他們不但把工廠搬走，技術人才、工程師、科學家全部擄走，這也是蘇聯在50~70年代，科技能取得長足進步的原因之一。后來那一代人才逐漸凋零，蘇聯就再也沒有什么，能拿得出手的科技進步了。

這種優先發展重工業和軍工產業的原因很多，當然最主要的原因還是冷戰鐵幕下，要和美國博弈和對抗。但是，這個故事的另一面則是，普通百姓處于饑寒交迫之中。

一個社會，正常的現代化模式，是以人為主體的現代化，即現代化的目的，是改善人民的生活水平，而軍事等方面加強的目的，也是為了保護民眾的利益，不被外來敵人所侵害。可蘇聯的現代化，則是以人為代價的現代化，什么叫以人為代價呢？就是說要以人民的生活水準為代價，是把人民工具化，人民存在的目的是為了提供這個國家所需要的一切，這不是本末倒置嗎？只有以人為本的現代化才是真正的現代化，一切以人為代價的宏大敘事，都是掩耳盜鈴。

在這種敘述邏輯里，國家可以有高速增長的GDP，可以有世界第一大的超級工程，可以有首先登月的航天工業，也可以有世界第一的核彈頭，有數量巨大的核潛艇，有屈指一數的航母集群，有世界數一數二的鋼鐵產量，可以有數量龐大的軍隊，有世界第一的體育冠軍和運動健將。只要是有關國家之間的競爭，能露臉的項目，那必須全國自上而下全體總動員，用超大規模的動員能力，來給國家爭面子。

可是人民的生活水平如何呢？蘇聯最輝煌的70年代，工人的工資水平僅為美國工人的31%，居民消費水平也只有美國的33%。建設國家的目的不是為了讓人民生活的更美好，而是為了爭奪世界霸權，往好處說是大國擔當，是華約組織帶頭老大的特殊性。往壞里說，是一種極度不自信的偽民族主義，是另一種帝國模式的攀比。

就像兩個人比富，一個是確實有實力，而另一個則是為了死要面子活受罪，純粹舉債攀比，豪車豪宅，天量撒錢，只為在社交場合爭足面子，這種只有國家利益，而忽視個人的發展路徑，注定走不長，這其實是蘇聯失敗的根本原因。這種以犧牲人民利益為代價的模式，是他最大的敗筆，這種道路，其實只是披著現代化外衣的中世紀模式的再現，宮殿修的美輪美奐，慶典搞的宏大無比，世界第一的工程隨處可見，可這和老百姓又有什么關系呢？

舉國體制像一臺精密的抽水機，將資源（糧食、勞動力、財富）從社會（民生、輕工業、農業）持續抽向國家目標領域。

這種以犧牲個體的成長過程，“再現了等級制、人身依附等中世紀原則”，“這個事實成了俄國文明發展中最陰暗可怕的現象”。

在和資本主義拼實力的過程中，是以蘇聯人的性命和不自由作為交換的，它一方面試圖在經濟上趕超西方，另一方面卻在違反現代文明的基礎上發展自己，而且他也并沒有使蘇聯變成一個有競爭力的國家。