退66個群還欠費，聯合國下最后通牒：美投票權或不保，中方扛大旗

30億美元會費拖欠不繳，66個國際組織說退就退，美國這是要把“甩手掌柜”當到底？聯合國終于忍不住警告：若美國繼續欠費，聯大投票權可能不保！而中國，正穩穩接過話語權……

1月7日，美國國務院發布聲明，宣布正式啟動退出66個國際組織的程序。這66個組織中，有35個非聯合國組織，還有31個聯合國專門機構。美國國務院給出的理由，聽起來冠冕堂皇，聲稱這些機構“職能重疊、管理不善”，甚至被“別有用心者”操控，“有悖于美國利益”。但明眼人都清楚，這不過是美國找的借口罷了。

自特朗普重返白宮后，美國就開啟了“退群”模式。先退出世界衛生組織，接著又退出聯合國人權理事會等關鍵機構，還斷了對聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處的支持。這種“合則用，不合則棄”的行徑，國際社會早已見怪不怪。中方外交部發言人僅用“不是什么新聞”六個字，便一針見血地點明了本質。

美方這一系列“退群”行為，絕非小事。從本質上看，這是對二戰以來國際秩序契約精神的公然挑戰。短期內，相關組織會面臨資金短缺、項目停滯的困境。比如一些國際援助項目，因美國“退群”導致資金斷流，許多受助地區的人們生活陷入困境。從長遠角度分析，這種趨勢正將世界推向陣營化對立的危險邊緣，極大地增加了全球發展的不確定性。

更過分的，美方不僅“退群”，還長期賴賬不還。相關數據顯示，自2025年特朗普上臺后，美國幾乎停止繳納會費。2024年的欠款尚未結清，累計拖欠已超過30億美元。

1月8日，聯合國秘書長發言人公開表達遺憾，并發出明確警告：若美方繼續拖欠會費，將可能失去在聯合國大會的投票權。按照《聯合國憲章》第十九條規定，會員國拖欠數額如等于或超過前兩年應繳總額，就會自動喪失在聯大的投票權。如今，美國的欠費情況早已觸碰紅線，卻仍享有完整投票權，這顯然不公平、不合理。受此影響，聯合國今年常規預算被迫削減，裁撤兩千多人，維和行動和人道援助也受到波及，聯合國的公信力與執行力遭到嚴重損害。

美國欠費與此前退出66個國際組織，性質如出一轍，都是追求無成本霸權的體現。退出那些認為“不劃算”或難以主導的組織，被美國視為“及時止損”；而在聯合國核心平臺拖欠會費，則是一種“部分止損”，試圖以最小成本維持最大影響力。其底層邏輯就是，既要享受多邊體系帶來的霸權便利，又不愿接受規則約束和國際社會的監督。

那聯合國的停權警告，真能對美國產生實質性影響嗎？從直接權力結構來看，影響或許有限。

即便在聯大被暫停投票權，美國作為安理會常任理事國的席位與一票否決權這項“實權”不會受到任何損害。聯大決議大多屬于建議性質，在關乎國際和平與安全的關鍵決策上，安理會才是核心舞臺。而且，歷史上美國也擅長在觸發停權條款前進行“卡線”操作，避免局面徹底失控。因此，停權更多是一種象征性和政治性的懲戒，旨在打擊美國的國際道德形象與規則信譽。

但美方想全身而退，絕非易事。一旦被停權，美國“規則破壞者”的形象將徹底固化，國際信用會大幅透支。歐盟已加速戰略自主進程，盟友間的信任裂痕進一步擴大。對于即將面臨2026年中期選舉的特朗普政府來說，這無疑是不小的壓力。

而最讓美國難以接受的，恐怕是失去“和中國同臺較量”的資格。聯大是各方闡述主張、凝聚共識、塑造國際規則輿論氛圍的關鍵場域。美國失去投票權，意味著只能旁觀，無法以低成本方式阻擊或修改它不喜歡的提案，尤其當這些提案由中國或其他國家主導時。這意味著美國可能被迫更多依賴安理會否決權，或會外施壓等成本更高、觀感更差的方式維持影響力，其道義形象與話語權將同步受損。

就在美國忙著“拆臺”之際，中國穩穩地接住了搖搖欲墜的多邊主義大旗。作為聯合國第二大出資國，中方始終堅持按時足額繳納會費，保障組織基本運轉。中方不僅出錢，更全力出力。在巴以、烏克蘭等熱點問題上，積極斡旋，為和平解決爭端貢獻力量。通過“一帶一路”倡議，給亞非拉國家帶去發展機遇，助力當地經濟發展。更關鍵的是，中方還提出方案，提出了重振聯合國權威的五個建議，包括堅守創始使命、提升工作效率、強化行動導向等，為多邊體系改革指明了方向。

這不是簡單的“接盤”，而是中國用實際行動重新定義什么是負責任大國。美方退群欠費，中方扛旗前行，兩相對比，誰是負責任大國一目了然。

未來全球治理格局將如何演變，或許不取決于誰退得更決絕，而取決于誰能真正凝聚共識、推動發展。中方用堅守播種的信任，終將收獲更廣闊的伙伴關系，為全球治理貢獻更多中國智慧和中國力量。

敬請關注

媒體人解飛微信視頻號

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權聲明：本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料，版權均已做版權保護，任何媒體、網站或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。侵者必究。

精英引領的閱讀平臺