閆學(xué)晶兒子是“新疆班”還是“新疆考民定向”？中戲澄清一下吧

演員閆學(xué)晶在直播時(shí)“哭窮”引發(fā)爭(zhēng)議、賬號(hào)被限制關(guān)注后，兒子林傲霏再陷中戲“新疆班”入學(xué)資格合規(guī)性風(fēng)波。

澎湃新聞2026年1月11日轉(zhuǎn)發(fā)“中國(guó)婦女報(bào)”文章《閆學(xué)晶兒子深陷中戲“新疆班”爭(zhēng)議，遭博主舉報(bào)違規(guī)入學(xué)》，文章提到，“閆學(xué)晶在直播中公開透露，兒子林傲霏因高考分?jǐn)?shù)偏低，最終報(bào)考中央戲劇學(xué)院“新疆班”并成功入學(xué)，迅速引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。”

1月10日，博主“大明talk”發(fā)布實(shí)名舉報(bào)視頻提出質(zhì)疑。中央戲劇學(xué)院1月11日晚發(fā)布聲明回應(yīng)：“林某霏，男，漢族，2012年北京市高中應(yīng)屆畢業(yè)，以戶籍地北京生源身份報(bào)考我院，先后參加我院本科招生專業(yè)考試和普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試，被錄取至我院表演系2012級(jí)戲劇影視表演普通本科班。2012年我院未招收新疆班，網(wǎng)傳信息不屬實(shí)。”

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息，中戲新疆班招生政策如下：

中戲新疆班指的是國(guó)家為支持邊疆文化藝術(shù)人才培養(yǎng)設(shè)立的定向招生專項(xiàng)計(jì)劃，僅限新疆戶籍考生，優(yōu)先錄取維吾爾族、哈薩克族等11個(gè)指定少數(shù)民族，且需滿足戶籍、學(xué)籍、實(shí)際就讀地“三統(tǒng)一”，高中階段須在新疆連續(xù)就讀3年。林傲霏為吉林籍漢族，無新疆戶籍或?qū)W籍記錄，不符合報(bào)考條件。

另?yè)?jù)網(wǎng)絡(luò)搜索的“中央戲劇學(xué)院2012年本、專科招生簡(jiǎn)章”顯示，2012年中戲表演系本科真的沒有“新疆班”招生計(jì)劃。

但是，在2012年招生簡(jiǎn)章中，表演系表演專業(yè)有“新疆考民定向3名”的招生計(jì)劃。

2012年中戲表演系共招生50名，在表演專業(yè)（戲劇影視表演方向）的25個(gè)招生名額中包括了新疆考民定向3名。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息，“新疆考民定向”指面向新疆少數(shù)民族考生的定向培養(yǎng)計(jì)劃，錄取時(shí)可能有單獨(dú)的分?jǐn)?shù)線或政策。

需要注意的是，在民間或口頭表述中，通常會(huì)將這種定向培養(yǎng)招生簡(jiǎn)稱為“新疆班”。

這是否就是閆學(xué)晶口中的“新疆班”？

一、閆學(xué)晶是否在直播間說過這句話？

這個(gè)說法，在自媒體平臺(tái)和部分媒體流傳，據(jù)稱源自閆學(xué)晶某次直播的片段。澎湃新聞轉(zhuǎn)自“中國(guó)婦女報(bào)”的文章中也明確地引用該說法，可以確定“報(bào)考中央戲劇學(xué)院‘新疆班’并成功入學(xué)”的說法并非空穴來風(fēng)。

中戲2012年官方招生中簡(jiǎn)章中，恰恰就有表演系的“新疆考民定向3名”，這是否是巧合還是說明了什么？

關(guān)于“新疆考民定向3名”的關(guān)鍵信息如下：

招生對(duì)象：新疆少數(shù)民族考生（通常要求維吾爾族、哈薩克族等）

戶籍限制：新疆本地戶籍

培養(yǎng)方式：定向培養(yǎng)，畢業(yè)后需回新疆工作

這與現(xiàn)實(shí)存在事實(shí)矛盾：

民族身份：林某霏為漢族（母親閆學(xué)晶是漢族，公開資料未提及少數(shù)民族身份）

地域背景：閆學(xué)晶籍貫吉林，林傲霏成長(zhǎng)軌跡未與新疆關(guān)聯(lián)

政策要求：不符合“新疆少數(shù)民族定向”的基本條件，且林某霏的簡(jiǎn)歷中也沒有在新疆工作的經(jīng)歷。

從上述信息來看，林某霏不符合通常意義上“新疆少數(shù)民族定向生”的條件（生源地、民族要求及定向工作）。

“閆學(xué)晶直播的說法”與上述“基本信息”之間明顯存在矛盾。根據(jù)常識(shí)進(jìn)行推測(cè)，或許存在以下幾種可能性：

可能性一（信息準(zhǔn)確）：閆學(xué)晶在直播中透露的“新疆班”可能是一個(gè)非官方正式名稱但廣泛流傳的口頭說法，特指中戲表演系中某個(gè)包含了定向生、委培生或特定地區(qū)考生的專業(yè)班級(jí)。林傲霏通過某種特定的招生渠道（不一定局限于民族）進(jìn)入了這個(gè)班級(jí)。母親的說法在指代班級(jí)歸屬上是可能的。

可能性二（信息有細(xì)節(jié)出入）：藝術(shù)類招生渠道多樣，除了統(tǒng)招和定向，還有聯(lián)合培養(yǎng)、委托培養(yǎng)、定向就業(yè)等多種形式。林傲霏的入學(xué)途徑可能屬于其他特殊類型，但被家人或公眾錯(cuò)誤理解為“新疆班”。

可能性三（需要更多證據(jù)）：要完全核實(shí)這一說法，需要查詢中戲2012年表演系具體的錄取名冊(cè)及分班信息，因?yàn)檫@些屬于學(xué)校內(nèi)部檔案，不對(duì)外公開。

“閆學(xué)晶透露兒子因分?jǐn)?shù)偏低考入中戲‘新疆班’”這一說法，目前無法被公開的第三方信息完全證實(shí)或證偽。

可證實(shí)部分：中戲當(dāng)年確有“新疆考民定向”計(jì)劃，存在被稱為“新疆班”的基礎(chǔ)。

存疑部分：林傲霏的公開籍貫信息與典型的“新疆少數(shù)民族定向生”身份不符。

合理解釋：藝術(shù)院校的特殊招生班級(jí)構(gòu)成可能比較復(fù)雜，“新疆班”更可能是一個(gè)內(nèi)部或口頭稱呼，指代一個(gè)由多種招生類型學(xué)生組成的集體，而并非嚴(yán)格的官方學(xué)歷類別。

因此，雖然中戲否認(rèn)了“新疆班”的存在，公眾依然有理由相信林傲霏入學(xué)途徑具有一定的特殊性，但具體細(xì)節(jié)與公開的“新疆少數(shù)民族定向”政策可能存在信息上的差異。

最準(zhǔn)確的信息來源應(yīng)為中央戲劇學(xué)院的招生檔案或當(dāng)事人進(jìn)一步澄清。

中戲可否公布該學(xué)生當(dāng)年高考分?jǐn)?shù)及所在地的錄取分?jǐn)?shù)線呢？