科學(xué)通報 | 劉志遠/李爽/劉思佳/郭秀艷團隊綜述后悔經(jīng)驗塑造風(fēng)險決策的理論、證據(jù)和機制

近日，陜西師范大學(xué)劉志遠教授、南京林業(yè)大學(xué)李爽博士、復(fù)旦大學(xué)劉思佳博士和郭秀艷教授團隊在《科學(xué)通報》發(fā)表了題為“后悔經(jīng)驗如何塑造風(fēng)險決策：理論、證據(jù)和機制”的綜述文章，系統(tǒng)梳理了后悔經(jīng)驗影響風(fēng)險決策的理論脈絡(luò)、行為證據(jù)與神經(jīng)機制，并提出神經(jīng)振蕩傳遞機制等創(chuàng)新性研究假設(shè)，為心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、神經(jīng)科學(xué)與人工智能的交叉研究提供了新的視角。

在充滿風(fēng)險與不確定性的環(huán)境中進行恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險決策，不僅關(guān)系到個體發(fā)展與家庭福祉，也與社會穩(wěn)定與國家治理密切相關(guān)。因此，風(fēng)險決策的相關(guān)研究在人類認識世界、與世界交互的過程中具有重要的理論與現(xiàn)實意義。早期研究致力于探索人類如何在風(fēng)險情境下作出最優(yōu)決策。后來，“有限理性”的觀點認為人們并不是絕對理性的，往往做出的是令自己滿意的而不一定是收益最大化的決策。在此基礎(chǔ)上，Kahneman及其合作者的一系列研究發(fā)現(xiàn)許多因素會使人們在決策時偏離收益最大化的目標(biāo)，表現(xiàn)出非理性的行為。在這些因素中，后悔情緒受到研究者的廣泛關(guān)注。后悔產(chǎn)生于不良風(fēng)險決策結(jié)果誘發(fā)的“若當(dāng)時選擇其他選項會得到比當(dāng)前更好結(jié)果”的上行反事實思維。正因如此，后悔經(jīng)驗與風(fēng)險決策的關(guān)系一直是心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、人工智能等領(lǐng)域的研究熱點之一。特別是人工智能領(lǐng)域，在建立風(fēng)險決策模型時，研究者們不再只關(guān)注選項的價值，也開始納入后悔等情緒經(jīng)驗，以期使機器作出更加貼近人類智慧的決策。

為了更全面地闡釋后悔經(jīng)驗如何塑造風(fēng)險決策，本文首先在行為層面結(jié)合研究范式和認知計算模型探討后悔經(jīng)驗對風(fēng)險決策的影響特點，接著基于相關(guān)理論對其心理機制進行闡釋，隨后從腦活動的空間和時間維度揭示相關(guān)神經(jīng)機制，最后從神經(jīng)振蕩傳遞機制、生活領(lǐng)域的拓展以及在成癮行為干預(yù)和人工智能算法優(yōu)化等方面對后悔經(jīng)驗影響風(fēng)險決策的研究進行展望（圖1）。

圖1. 后悔經(jīng)驗對風(fēng)險決策的影響：文本框架圖

關(guān)于后悔經(jīng)驗影響風(fēng)險決策的理論解釋雖然在研究焦點上有所不同，但在本質(zhì)上互為補充，共同構(gòu)成了解釋后悔經(jīng)驗影響風(fēng)險決策行為的多層次框架。簡而言之，最小化最大后悔原則對傳統(tǒng)行為經(jīng)濟學(xué)中的“理性人”假設(shè)發(fā)起挑戰(zhàn)，強調(diào)人們在面對決策時，會考慮后悔這一情緒性因素，從而傾向于選擇使?jié)撛诤蠡谧钚』姆桨浮Ｔ诖嘶A(chǔ)上，后悔理論將選項的期望效用和主觀的后悔體驗共同納入決策模型，進一步完善了對人類非理性決策的計算。這兩個理論均將后悔體驗看做決策過程中的一種非理性因素，而后悔學(xué)習(xí)理論則從促進學(xué)習(xí)的角度強調(diào)后悔體驗對決策優(yōu)化的積極意義，即先前后悔經(jīng)驗會促使人們不再重復(fù)之前的錯誤決策，具有重要的適應(yīng)性價值。

文章通過回顧后悔經(jīng)驗影響風(fēng)險決策的研究范式發(fā)現(xiàn)，回憶法與情景模擬法雖操作簡便、利于大樣本施測，但其誘發(fā)的后悔情緒在即時性與真實性上易受記憶偏差及自我防御機制影響；二擇一風(fēng)險決策任務(wù)能有效誘發(fā)即時性后悔，便于計算建模，但無法在試次層面量化冒險程度；連續(xù)風(fēng)險決策任務(wù)兼具即時誘發(fā)與試次級行為量化的優(yōu)勢，但其結(jié)構(gòu)復(fù)雜，易引發(fā)被試疲勞。因此，在研究實踐中，方法的選擇應(yīng)緊密契合具體研究目標(biāo)，未來研究也可考慮將不同范式相結(jié)合，以更全面、生態(tài)地揭示后悔經(jīng)驗影響風(fēng)險決策的動態(tài)過程。

結(jié)合神經(jīng)影像技術(shù)與計算建模方法，研究者得以更精準(zhǔn)地揭示后悔經(jīng)驗影響風(fēng)險決策的內(nèi)在機制。功能磁共振成像研究揭示，包括眶額葉皮層、背外側(cè)前額葉皮層和腹側(cè)紋狀體在內(nèi)的多個腦區(qū)，均參與了后悔經(jīng)驗對風(fēng)險決策的影響。腦電圖和腦磁圖等高時間分辨率技術(shù)進一步揭示了后悔經(jīng)驗主要是通過作用于風(fēng)險決策過程中的反應(yīng)選擇階段而非價值計算階段來影響風(fēng)險決策的。此外，研究還發(fā)現(xiàn)包含額區(qū)和頂區(qū)在內(nèi)的神經(jīng)振蕩可能也參與了后悔經(jīng)驗對風(fēng)險決策的影響。

在梳理已有研究成果的基礎(chǔ)上，本文基于神經(jīng)科學(xué)證據(jù)，推測后悔經(jīng)驗在風(fēng)險決策中所發(fā)揮的作用并非孤立地發(fā)生在單一腦區(qū)，而是通過改變大腦中不同功能區(qū)域間的振蕩活動實現(xiàn)。具體而言，后悔經(jīng)驗可能會改變與價值評估相關(guān)的腦區(qū)和與行動選擇相關(guān)的腦區(qū)之間的振蕩耦合模式。這種耦合模式的動態(tài)調(diào)整，可能是后悔經(jīng)驗作用于風(fēng)險決策的一個關(guān)鍵神經(jīng)標(biāo)記物。

本文還進一步提出了未來的研究方向和應(yīng)用前景。首先，為了增強研究的生態(tài)學(xué)效度，未來研究不應(yīng)局限于傳統(tǒng)的經(jīng)濟決策任務(wù)，而應(yīng)拓展至更具現(xiàn)實意義的社會情境和生活領(lǐng)域中的后悔。其次，鑒于成癮個體常表現(xiàn)出后悔學(xué)習(xí)能力受損，針對性地采用神經(jīng)調(diào)控或訓(xùn)練策略，增強其后悔學(xué)習(xí)能力，有望成為一種有效的成癮干預(yù)手段。最后，未來研究可以將與后悔經(jīng)驗相關(guān)的信息整合到人工智能的計算系統(tǒng)中，讓人工智能學(xué)會理解并模擬后悔經(jīng)驗如何修正和優(yōu)化決策行為，將有助于構(gòu)建出更穩(wěn)健、更貼合人類復(fù)雜情境以及與人類價值觀對齊的新一代決策模型。

復(fù)旦大學(xué)老齡研究院郭秀艷教授與劉思佳博士為本文的通訊作者, 陜西師范大學(xué)劉志遠教授與南京林業(yè)大學(xué)李爽博士為本文的第一作者。相關(guān)研究得到了國家自然科學(xué)基金項目(32371122, 72501070, 32171072)、國家社會科學(xué)基金項目(23FSHB012)、陜西省杰出青年科學(xué)基金項目 (2025JC-JCQN-060)、中央高校基本科研業(yè)務(wù)費 (GK202301004)、教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目(22JZD044)以及江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究一般項目(2024SJSZ0068) 的資助。

文章信息

劉志遠，李爽，劉思佳，等.后悔經(jīng)驗如何塑造風(fēng)險決策: 理論、證據(jù)和機制 . 科學(xué)通報, 2026.

https://doi.org/10.1360/CSB-2025-5645

轉(zhuǎn)載、投稿請留言

| 關(guān)注科學(xué)通報 | 了解科學(xué)前沿