云浮村道擴(kuò)建疑違規(guī)占田，質(zhì)量存憂(yōu)

工程質(zhì)量存疑、涉嫌違法占地、部分耕地遭破壞無(wú)法耕種，還存在施工方不公平對(duì)待問(wèn)題。廣東省云浮市云安區(qū)鎮(zhèn)安鎮(zhèn)一村民因村道擴(kuò)建陷入的權(quán)益維護(hù)困境，背后藏著多重待解謎團(tuán)。

據(jù)悉，涉事擴(kuò)建項(xiàng)目于2023年9月獲當(dāng)?shù)貐^(qū)級(jí)行政單位同意啟動(dòng)，路線(xiàn)全長(zhǎng)約10公里，途經(jīng)竹子圍、明鏡村、民強(qiáng)村等13個(gè)村莊，主要內(nèi)容包括路面修復(fù)、拓寬改造、水溝及涵洞重建等。該村民的爭(zhēng)議地塊便位于項(xiàng)目途經(jīng)路段，其家庭自分田到戶(hù)起便在此耕種，且持有土地確權(quán)證，明確該地塊為基本農(nóng)田，經(jīng)查詢(xún)目前仍維持基本農(nóng)田屬性。

（現(xiàn)場(chǎng)圖片，村民提供）

（現(xiàn)場(chǎng)圖片，村民提供）

令人不滿(mǎn)的是，此次擴(kuò)建存在明顯的不均衡性。原有村道已達(dá)到5米寬，同路段其他村民的農(nóng)田僅被擴(kuò)占約1米，而該村民家的農(nóng)田最初被施工單位擴(kuò)占達(dá)5米，其發(fā)現(xiàn)后立即致電鎮(zhèn)行政單位相關(guān)辦公室提出異議，要求將擴(kuò)占范圍縮至1米，最終施工單位雖有所收縮，但仍擴(kuò)占了3米多，遠(yuǎn)超周邊村民的被占范圍。更嚴(yán)重的是，整個(gè)施工過(guò)程未提前通知該村民家庭，施工單位在其不知情的情況下擅自進(jìn)場(chǎng)，不僅挖死了農(nóng)田內(nèi)的農(nóng)作物，還運(yùn)來(lái)沙石直接填埋耕地，導(dǎo)致部分區(qū)域土壤條件遭到破壞，已無(wú)法正常耕種。

（現(xiàn)場(chǎng)圖片，村民提供）

（現(xiàn)場(chǎng)圖片，村民提供）

除了土地占用問(wèn)題，工程質(zhì)量也存在明顯隱患。該村民現(xiàn)場(chǎng)查看發(fā)現(xiàn)，擴(kuò)建路段約20米長(zhǎng)的區(qū)域地基被“掏空”，施工方未按規(guī)范開(kāi)挖基礎(chǔ)便進(jìn)行后續(xù)施工。為佐證這一問(wèn)題，其還專(zhuān)門(mén)在地基掏空區(qū)域畫(huà)紅線(xiàn)標(biāo)記，以便相關(guān)部門(mén)核查。

為維護(hù)自身權(quán)益，該村民曾致信市級(jí)信訪(fǎng)單位反映問(wèn)題，鎮(zhèn)行政單位受理后，出具的處理意見(jiàn)書(shū)中稱(chēng)被占區(qū)域?yàn)椤翱h道沿線(xiàn)護(hù)坡區(qū)域及建設(shè)用地”，認(rèn)定其反映的“水田被占用”問(wèn)題不屬實(shí)，拒絕支持補(bǔ)償訴求。

該村民認(rèn)為此處理意見(jiàn)存在弄虛作假，其不僅持有土地確權(quán)證證明地塊屬性，還先后前往市、區(qū)兩級(jí)自然資源單位核查，均被告知該擴(kuò)建項(xiàng)目未辦理合法手續(xù)，屬于地方自行實(shí)施的工程，而鎮(zhèn)行政單位始終未能提供該地塊為建設(shè)用地的有效證據(jù)。此后，其又前往區(qū)級(jí)交通運(yùn)輸單位現(xiàn)場(chǎng)投訴工程質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)方當(dāng)天承諾會(huì)處理，但僅過(guò)兩天便告知問(wèn)題已轉(zhuǎn)交鎮(zhèn)行政單位處理，截至目前已過(guò)去一個(gè)月，仍未收到任何實(shí)質(zhì)性處理進(jìn)展。

該村民透露，當(dāng)?shù)劓?zhèn)行政單位知曉其核心訴求，此前還曾讓其提出解決條件，其曾提議修建相關(guān)道路，但未被采納；后續(xù)提出的核心訴求包括：將自家農(nóng)田被擴(kuò)占的范圍縮至1米，拆除現(xiàn)有違規(guī)地基并恢復(fù)農(nóng)田耕種條件；對(duì)存在質(zhì)量問(wèn)題的擴(kuò)建路段進(jìn)行整改，并就違規(guī)占田、損毀農(nóng)作物等問(wèn)題給予合理補(bǔ)償。然而，這些訴求提交后，鎮(zhèn)行政單位始終以拖延方式應(yīng)對(duì)，其提出的行政復(fù)議申請(qǐng)也未被受理，多次主動(dòng)找鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)溝通理論，均因?qū)Ψ嚼硖澏鵁o(wú)果。

村道擴(kuò)建本是改善民生的好事，卻因施工不規(guī)范、溝通不到位、問(wèn)題處置拖沓引發(fā)爭(zhēng)議，著實(shí)令人惋惜。這起事件的核心，實(shí)則是民生工程推進(jìn)中的細(xì)節(jié)把控與權(quán)益保障問(wèn)題。無(wú)論是土地屬性的精準(zhǔn)界定、施工范圍的公平統(tǒng)一，還是工程質(zhì)量的嚴(yán)格監(jiān)管，都直接關(guān)系到村民的切身利益。目前，該村民仍在持續(xù)推進(jìn)權(quán)益維護(hù)事宜，懇請(qǐng)相關(guān)部門(mén)能拿出務(wù)實(shí)態(tài)度，盡快介入實(shí)地核查，厘清項(xiàng)目手續(xù)、土地屬性及工程質(zhì)量等核心問(wèn)題，妥善回應(yīng)村民的合理訴求，讓民生工程真正暖民心、惠民生。