俄烏不打仗了？要總統(tǒng)下臺？中國早亮明態(tài)度！

特朗普在14日專訪中稱，阻礙俄烏和平協(xié)議的是烏克蘭而非俄羅斯。

他表示普京已準(zhǔn)備好結(jié)束沖突，而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則顯得猶豫。

特朗普將談判未能突破歸因于澤連斯基，顯示出其對烏克蘭高層的不滿。

專家分析，關(guān)鍵在于澤連斯基的態(tài)度，若其堅持拖延，不能排除美俄達成默契使其出局。

另一方面，澤連斯基表示，與美歐伙伴的談判已進入新階段，沖突有望在2026年上半年結(jié)束。

計劃在停火后啟動具有約束力的安全體系。

內(nèi)容包括美國主導(dǎo)的停火監(jiān)督、提供長期軍事援助、協(xié)助烏克蘭重建武裝力量等等。

俄羅斯方面表示，除非澤連斯基接受現(xiàn)實條件，否則俄將繼續(xù)通過軍事手段解決問題。

俄方批評澤連斯基所提條件脫離實際，導(dǎo)致美國提案難以推進，俄烏雙方立場仍尖銳對立。

2026年，俄烏沖突已持續(xù)到第五年，局勢依然緊張。

過去一年，歐盟推出了加強防務(wù)路線，繼續(xù)援助烏克蘭、強化自身防御。

在美國，開啟第二任期的特朗普試圖推動盡快結(jié)束沖突，并將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向本土和西半球安全，減少對歐洲的軍事投入。

歐美雙方都在收縮力量、注重本土防御。

但這種戰(zhàn)略上的“重合”并未讓彼此更緊密，反而使雙方在如何對待俄烏沖突、如何構(gòu)建歐洲安全體系等問題上分歧更加明顯。

歐洲堅持援烏，并積極推進自身防務(wù)建設(shè)，包括討論“核保護傘”等議題；

美國大幅增加在印太地區(qū)的軍事投入，同時弱化在歐洲的存在，并傾向于敦促烏克蘭談判停火。

這些分歧正在重塑跨大西洋安全關(guān)系。

短期內(nèi)，歐洲在美國的壓力下不得不增加軍費、調(diào)整援烏方式，甚至可能接受美國主導(dǎo)的和平方案，顯得更像“附庸”。

但從長遠看，這種局面也可能催生一種新的、更加疏離但相對平等的歐美安全關(guān)系模式。

歐美雙方在防務(wù)上的不同選擇，正讓歐洲不得不更加自主，而美國則更聚焦于自身所在區(qū)域的安全。

歐盟本想用制裁重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟，結(jié)果歐盟方面困難更重。

從2022年制裁開始到2025年10月，歐盟對俄羅斯的出口額比四年前同期少了約480億歐元，下降了65%。

德國受影響最大，對俄出口減少超過七成，波蘭、法國也大幅下滑。

這意味著許多工廠訂單減少、貿(mào)易變得冷清。

歐盟原計劃到2027年完全停用俄羅斯天然氣，但現(xiàn)在俄羅斯仍是其第二大供應(yīng)國。

為了替代，歐盟轉(zhuǎn)向購買更貴的美國液化天然氣，導(dǎo)致能源成本大漲。

俄羅斯警告這推高了價格并可能拖累經(jīng)濟，而德國、荷蘭等國的儲氣量已在快速下降。

這場制裁看似施壓，卻讓歐洲面臨更高能源賬單和更緊張的供應(yīng)局面，成了一場“雙輸”的較量。

中方在烏克蘭危機立場一貫明確。

主張對話談判是唯一出路，呼吁各方推動局勢緩和，愿與國際社會共同促進危機化解和持久和平。