永輝超市發(fā)布2025年度業(yè)績預(yù)告,預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤約為 -21.4億元,較上年虧損(-14.7億元)進(jìn)一步擴(kuò)大。
有些人可能會認(rèn)為,永輝超市學(xué)胖東來,越學(xué)業(yè)績越差。
其實(shí)不然,雖然我一貫認(rèn)為胖東來模式不適合永輝超市,但2025年的凈虧損擴(kuò)大,實(shí)際上事出有因。
![]()
調(diào)改后的永輝超市
永輝超市的主要虧損構(gòu)成里,有四大部分。
第一,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型成本。
深度調(diào)改315家門店、關(guān)閉381家門店導(dǎo)致大量一次性費(fèi)用,包括資產(chǎn)報(bào)廢、停業(yè)裝修損失、員工遣散及租賃違約賠償?shù)龋傆?jì)一次性損失顯著。
第二,毛利損失。由于深度調(diào)改需要,很多門店停業(yè)裝修,造成預(yù)估約3億元毛利損失。
第三,資產(chǎn)減值。境外投資公允價(jià)值變動損失約2.36億元,長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備約1.62億元。
第四,經(jīng)營性收入持續(xù)下滑。由于大規(guī)模關(guān)店,2025年前三季度營收同比降幅超過20%,凈虧顯著擴(kuò)大。
上述虧損構(gòu)成清楚表明,虧損擴(kuò)大是結(jié)構(gòu)性調(diào)整的結(jié)果,是戰(zhàn)略性投資與重塑的“陣痛期”導(dǎo)致的。
胖東來幫助“調(diào)改”永輝,才一年半時(shí)間,調(diào)改還在進(jìn)行時(shí),還不到“驗(yàn)證胖東來模式是否奏效”的階段。
![]()
永輝超市服務(wù)肉眼可見的提升
至于永輝超市還要不要學(xué)胖東來?
我覺得可以部分學(xué),但永輝超市過去照貓畫虎的學(xué),學(xué)得又錯(cuò)又慢。
從學(xué)錯(cuò)的角度看,胖東來的模式更偏“軟性”,學(xué)起來不耗費(fèi)什么成本,更多依賴于企業(yè)文化、管理理念和執(zhí)行力。
這種“軟性”能力相對容易學(xué)習(xí)和模仿,因?yàn)椴恍枰笠?guī)模的資金投入或復(fù)雜的技術(shù)支持。企業(yè)文化和管理方式的調(diào)整也更容易在短期內(nèi)見效。
但是,這種模式有天然局限性——胖東來的模式只能在許昌本土成立,因?yàn)樗谠S昌壟斷了市場,擁有極強(qiáng)的議價(jià)能力(上游議價(jià))和定價(jià)能力(下游定價(jià))。
在沒有充分競爭(卷價(jià)格)的市場里,胖東來能夠保證高毛利空間,自然也有能力搞員工福利。
但凡換一個(gè)地方,重新構(gòu)建供應(yīng)鏈、物流體系都會產(chǎn)生成本,包括房租、水電等剛性成本的上漲也無法避免,在這種情形下,既要控制成本,又要提高員工福利,太難辦到了。
![]()
永輝已經(jīng)連年虧損
從學(xué)慢的角度看,永輝超市的財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)不起長期虧損了。
從2025年三季報(bào)看,永輝超市的貨幣資金僅剩下30億出頭了,與此同時(shí),永輝超市短期借款加上一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債則將近50億。
如果能展期的話還好,一旦面臨金融機(jī)構(gòu)抽貸,永輝超市的現(xiàn)金流就要斷了。
從目前的調(diào)改節(jié)奏看,它可能需要更長時(shí)間、更精細(xì)落地、更強(qiáng)供應(yīng)鏈能力、更本地化的運(yùn)營策略才能見到效果。
但時(shí)間不等人。
可以預(yù)見,未來一年,永輝超市還有很多硬仗要打。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.