官方終于出手！牢A離被斬殺不遠(yuǎn)了？

1

牢A火的這些天，我沒有要寫他的想法，因?yàn)檫@件事就相當(dāng)于，你要說這個(gè)東西是一坨屎，那你至少得認(rèn)真扒開來看一看、聞一聞，多惡心啊！

這也是我不寫胡錫進(jìn)、張維為、沈逸等人的原因，首先是惡心，其次是，罵他們的人已經(jīng)太多，我算老幾。

牢A火起來時(shí)，我想起另外兩名中國留學(xué)生，在口罩期間就讀于普林斯頓大學(xué)，學(xué)的是土木，但闖入公共衛(wèi)生領(lǐng)域，做了個(gè)工具抓取互聯(lián)網(wǎng)信息，時(shí)時(shí)更新美國口罩死亡人數(shù)，被稱為“普林斯頓數(shù)據(jù)”。

這個(gè)數(shù)據(jù)太重要了。因?yàn)樗艹浞肿C明“美國是當(dāng)之無愧的全球第一抗疫失敗國、全球第一政治甩鍋國、全球第一疫情擴(kuò)散國、全球第一政治撕裂國、全球第一貨幣濫發(fā)國、全球第一疫期動蕩國、全球第一虛假信息國、全球第一溯源恐怖主義國”。

這些事有一個(gè)共性，無論何時(shí)無論何地，無論是社區(qū)大專、頂級名校博士還是知名教授，一個(gè)人只要堅(jiān)持做有損美國聲譽(yù)的事，那就是一個(gè)有用的人，能夠得到聲望、流量，可以拿著這些變現(xiàn)為錢財(cái)。

就像是戰(zhàn)國時(shí)期孟嘗君田文的數(shù)千門客中，有人會學(xué)雞鳴叫以騙人，有人會裝成狗的樣子盜竊，有這點(diǎn)技能就能為國家效力，就有口飯吃。

得到獎(jiǎng)勵(lì)的牢A很是膨脹，虛構(gòu)出一場諜戰(zhàn)劇，幻想特工去保護(hù)你回國。這是什么行為？把自己當(dāng)成孟嘗君門下的另一個(gè)食客馮諼，高唱“食無肉兮出無車”，是在抱怨國家還沒有給他足夠的待遇。

2

本來，牢A講一些美國網(wǎng)站上的都市奇談，講一些美國人水深火熱的具體案例，與一些教授從理論高度上揭露美國相配合，用口水形成對美國的立體火力壓制，是一個(gè)長期的飯票。

看到烏合之眾們又是鼓掌又是叫好，牢A決定來點(diǎn)更猛的，說女留子和陪讀媽媽們很容易就和老外發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，還說什么“三通一達(dá)”。

美國斬殺線，留學(xué)生三通，那些烏合之眾聽到后心里非常熨帖：美國原來那么差，留學(xué)生原來那么亂，雖然我不能上一個(gè)好學(xué)校更不能留學(xué)，雖然我的生活是如此的貧瘠荒蕪，雖然我的人生乏善可陳，但是，我很愛國。

牢A和他們通過網(wǎng)絡(luò)完成共振和強(qiáng)化，最終形成一個(gè)牢不可破的觀念：在井底是最安全最舒適的，當(dāng)一只青蛙是最純粹最光榮的。

牢A可能意識不到，對他斬殺的危險(xiǎn)已經(jīng)產(chǎn)生。

在留學(xué)大軍中，中產(chǎn)家庭是主力，對牢A的攻擊，一些人在做著回應(yīng)，但無異于洪流中的浮木，努力掙扎但無濟(jì)于事。

但是，也有不少女留學(xué)生的家庭，把牢A毀滅一萬次，也就是打一個(gè)響指。

另外，去年下半年網(wǎng)信辦開展“清朗行動”，集中打擊網(wǎng)絡(luò)上四類重點(diǎn)問題，其中包括“挑動群體極端對立情緒”，戶晨風(fēng)等人就是因?yàn)檫@個(gè)原因被封禁。

牢A所為，除了持續(xù)發(fā)布不實(shí)信息之外，也配得上一個(gè)“挑起對立情緒”。

3

對于牢A那些虛構(gòu)故事的分析和辟謠已經(jīng)很多，我不再重復(fù)。

其中有幾個(gè)人需要注意。一個(gè)是微博上的“江寧婆婆”，大家都知道他是南京公安局的一個(gè)副隊(duì)長，還有“法醫(yī)秦明”，他們共同證明牢A說美國“糖霜蘋果”說法是不可信的。

還有一個(gè)是胡錫進(jìn)，眾所周知，他是什么熱點(diǎn)都要講一講的，但在眾多網(wǎng)友找上門來求評論時(shí)，他卻要爭取沉默權(quán)。

很多人說胡錫進(jìn)除了叼飛盤外，善于嗅到上面什么風(fēng)聲，他可能是有這方面的特長。但這次對于牢A保持沉默，可能更多是單純的厭惡，不屑于與這種雞鳴狗盜之徒有牽連。

今天，1月29號，風(fēng)向有了明確的變化。“浙江宣傳”發(fā)了篇文章《對留學(xué)祛魅更需理性》，文章先是肯定了留學(xué)生對國家建設(shè)做出的貢獻(xiàn)，然后對牢A提出批評：

“少數(shù)人為了流量，將極少數(shù)留學(xué)生的不良行為標(biāo)簽化，用“三通一達(dá)”“撈錢”等具有侮辱性的詞語，對中國留學(xué)生群體進(jìn)行污名化，挑動網(wǎng)友之間的對立情緒，形成非理性認(rèn)知。”

這是官方背景的媒體首次對牢A進(jìn)行批評，并且用的是“跳動對立情緒”這樣的定性。

“浙江宣傳”是浙江官方去年重點(diǎn)打造的輿論渠道，已發(fā)出多篇有重量的評論。浙江民營經(jīng)濟(jì)發(fā)到，思想開放，外出留學(xué)比例很高，最不能容忍留學(xué)生被污名化的首先是浙江。

其實(shí)，任何一個(gè)有正常智商的人，都會覺得牢A只會起到副作用。

那么，在反美大業(yè)上做出突出貢獻(xiàn)牢A，會被放過一馬還是棄如夜壺？