安徽刑辯律師談安徽保險(xiǎn)詐騙罪數(shù)額巨大和數(shù)額特別巨大標(biāo)準(zhǔn)

《刑法》第一百九十八條【保險(xiǎn)詐騙罪】有下列情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的（5萬(wàn)），處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒 刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

(一)投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的；

(二)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金的；

(三)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

(四)投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

(五)投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的。

有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

單位犯第一款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑。

保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

第二百條　【單位犯金融詐騙罪的處罰規(guī)定】單位犯本節(jié)第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，可以并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。

由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該罪名量刑標(biāo)準(zhǔn)：

蘇義飛：詐騙社會(huì)保險(xiǎn)金不是保險(xiǎn)詐騙罪，屬于詐騙罪。

最新的保險(xiǎn)詐騙罪的數(shù)額巨大和數(shù)額特別巨大目前還沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)，在相關(guān)司法解釋明確升檔量刑標(biāo)準(zhǔn)之前，可以參考詐騙罪或者合同詐騙罪，可以按照入罪門(mén)檻的十倍或者五倍標(biāo)準(zhǔn)把握。

【第198號(hào)】為騙取保險(xiǎn)金而搶劫、殺人的應(yīng)如何定性：只有行為人開(kāi)始向保險(xiǎn)公司虛構(gòu)保險(xiǎn)事故，申請(qǐng)賠付保險(xiǎn)金時(shí)，才可能對(duì)保險(xiǎn)詐騙罪的所保護(hù)法益造成實(shí)際的威脅。當(dāng)行為人自行制造已發(fā)生保險(xiǎn)事故的假象，但尚未來(lái)得及據(jù)此向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠付前，實(shí)質(zhì)上仍是在為保險(xiǎn)詐騙作準(zhǔn)備，還談不上保險(xiǎn)詐騙罪的著手。

【第296號(hào)】行為人叫他人砍斷自己雙腳致重傷，加害人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任并承擔(dān)民事賠償責(zé)任：黃某2雖不具備保險(xiǎn)詐騙罪主體的特殊身份，但其明知曾某1意欲實(shí)施保險(xiǎn)詐騙仍答應(yīng)并幫助其故意制造保險(xiǎn)事故(幫助自殘)，共同為曾某1著手實(shí)施保險(xiǎn)詐騙制造條件，應(yīng)可成立保險(xiǎn)詐騙罪(預(yù)備)的幫助犯。

黃某2只實(shí)施了一個(gè)行為，即幫助曾某1實(shí)施自殘的行為。該一行為又因同時(shí)具備兩種不同的性質(zhì)(一方面是故意傷害了他人的身體健康，另一方面是為曾某1進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙制造了條件)而觸犯了兩個(gè)罪名即故意傷害罪和保險(xiǎn)詐騙罪(犯罪預(yù)備中的幫助犯)，系想象的競(jìng)合犯。按照想象的競(jìng)合犯的從一重處斷原則，顯然對(duì)被告人黃某2只應(yīng)定故意傷害罪一罪即可，而不宜作雙重評(píng)價(jià)。

（2025年）尹某林詐騙案-保險(xiǎn)詐騙罪與詐騙罪的區(qū)分：1.保險(xiǎn)詐騙罪的犯罪主體為特殊主體，必須具備投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人的身份。對(duì)保險(xiǎn)詐騙罪中的“受益人”應(yīng)作與保險(xiǎn)法上的“受益人”一致的解釋。被告人沒(méi)有投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人的身份，不能成為保險(xiǎn)詐騙罪的正犯。

2.保險(xiǎn)詐騙案件中，無(wú)身份者單獨(dú)制造保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)理賠的行為，應(yīng)以詐騙罪論處。

（2022年）最高人民檢察院 公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）

第五十一條 〔保險(xiǎn)詐騙案（刑法第一百九十八條）〕進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額在五萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。

（2014年）全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的解釋

以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條（詐騙罪）規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為。

（1995年）全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定

十六、有下列情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的；

（二）投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金的；

（三）投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

（四）投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

（五）投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的。
有前款第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)所列行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

單位犯第一款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

十七、保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金的，分別依照全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》和《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》的有關(guān)規(guī)定處罰。

（2001年）全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要

（三）關(guān)于金融詐騙罪

1．金融詐騙罪中非法占有目的的認(rèn)定

金融詐騙犯罪都是以非法占有為目的的犯罪。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定是否具有非法占有為目的，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相一致的原則，既要避免單純根據(jù)損失結(jié)果客觀歸罪，也不能僅憑被告人自己的供述，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況具體分析。根據(jù)司法實(shí)踐，對(duì)于行為人通過(guò)詐騙的方法非法獲取資金，造成數(shù)額較大資金不能歸還，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為具有非法占有的目的：

（1）明知沒(méi)有歸還能力而大量騙取資金的；

（2）非法獲取資金后逃跑的；

（3）肆意揮霍騙取資金的；

（4）使用騙取的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的；

（5）抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn)，以逃避返還資金的；

（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，以逃避返還資金的；

（7）其他非法占有資金、拒不返還的行為。但是，在處理具體案件的時(shí)候，對(duì)于

有證據(jù)證明行為人不具有非法占有目的的，不能單純以財(cái)產(chǎn)不能歸還就按金融詐騙罪處罰。

4．金融詐騙犯罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和犯罪數(shù)額的計(jì)算。金融詐騙的數(shù)額不僅是定罪的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是量刑的主要依據(jù)。在沒(méi)有新的司法解釋之前，可參照1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定執(zhí)行。在具體認(rèn)定金融詐騙犯罪的數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額計(jì)算。對(duì)于行為人為實(shí)施金融詐騙活動(dòng)而支付的中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、回扣等，或者用于行賄、贈(zèng)與等費(fèi)用，均應(yīng)計(jì)入金融詐騙的犯罪數(shù)額。但應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已歸還的數(shù)額扣除。

（五）財(cái)產(chǎn)刑的適用

金融犯罪是圖利型犯罪，懲罰和預(yù)防此類犯罪，應(yīng)當(dāng)注重同時(shí)從經(jīng)濟(jì)上制裁犯罪分子。刑法對(duì)金融犯罪都規(guī)定了財(cái)產(chǎn)刑，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法判處。罰金的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)，在法律規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)確定。對(duì)于具有從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)的被告人，對(duì)于本應(yīng)并處的罰金刑原則上也應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除。

（1998年）最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于保險(xiǎn)詐騙未遂能否按犯罪處理問(wèn)題的答復(fù)

行為人已經(jīng)著手實(shí)施保險(xiǎn)詐騙行為，但由于其意志以外的原因未能獲得保險(xiǎn)賠償?shù)模窃p騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

（2009年）公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局關(guān)于對(duì)一起保險(xiǎn)詐騙案件有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)

1998年11月27日最高人民檢察院《關(guān)于保險(xiǎn)詐騙未遂能否按犯罪處理問(wèn)題的答復(fù)》中指出：“行為人已經(jīng)著手實(shí)施保險(xiǎn)詐騙行為，但由于其意志以外的原因未能獲得保險(xiǎn)賠償?shù)模窃p騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。”但目前對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”尚無(wú)具體司法解釋。本案中，張某隱瞞其妻子已患癌癥的事實(shí)，向中國(guó)人壽保險(xiǎn)開(kāi)封分公司和中國(guó)太平人壽保險(xiǎn)開(kāi)封分公司共投保43萬(wàn)元，并在其妻死亡后申請(qǐng)理賠，其行為已涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第48條規(guī)定，應(yīng)予追訴。