![]()
當(dāng)中國移動的一紙公告揭開稅率調(diào)整的面紗,整個電信行業(yè)都感受到了政策層面?zhèn)鱽淼年囮嚭狻?026年1月1日起,手機流量、寬帶等核心業(yè)務(wù)增值稅率從6%躍升至9%,3個百分點的增幅,對本就身處存量競爭的運營商而言,無異于在緊繃的弦上再加了一把力。
這場稅目調(diào)整,本質(zhì)是給業(yè)務(wù)屬性“正名”:流量與寬帶早已不是可有可無的“增值服務(wù)”,而是像水電一樣的數(shù)字時代基礎(chǔ)設(shè)施,歸入基礎(chǔ)電信服務(wù)計稅確有合理性。但對運營商來說,現(xiàn)實的壓力立竿見影。以三大運營商年營收規(guī)模推算,即便僅部分業(yè)務(wù)受影響,新增稅負(fù)也可能達(dá)到數(shù)十億元級別。在ARPU(每用戶平均收入)持續(xù)走低、5G建設(shè)投資尚未完全回本的當(dāng)下,這筆支出足以讓本就精打細(xì)算的成本賬更顯局促。
更值得關(guān)注的是,這3%的稅率增幅,可能會讓行業(yè)“內(nèi)卷”的底色愈發(fā)沉重。過去幾年,運營商為爭奪用戶,從“流量免費送”到“寬帶低價裝”,價格戰(zhàn)打得硝煙彌漫。如今稅負(fù)增加,若想維持利潤,要么悄悄收緊優(yōu)惠,要么進(jìn)一步壓縮服務(wù)成本——前者可能引發(fā)用戶流失,后者則可能犧牲體驗,無論選哪條路,都是兩難。有基層員工坦言:“以前還能靠補貼拼價格,現(xiàn)在稅漲了,連卷的資本都少了。”
稅目調(diào)整也在倒逼行業(yè)重新審視發(fā)展邏輯。過去,運營商習(xí)慣在“基礎(chǔ)業(yè)務(wù)薄利多銷”與“增值服務(wù)沖規(guī)模”之間找平衡,6%的低稅率曾為流量包、寬帶套餐的靈活定價留足空間。如今稅率與基礎(chǔ)電信服務(wù)看齊,意味著靠“低價走量”的模式難以為繼。倒逼之下,運營商或許不得不加速向“高附加值服務(wù)”轉(zhuǎn)型:比如把算力網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)做深,用技術(shù)溢價對沖基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的成本壓力;或是優(yōu)化進(jìn)項抵扣,將基站建設(shè)、光纜采購等環(huán)節(jié)的稅額充分利用,從管理中擠效益。
但轉(zhuǎn)型談何容易?算力網(wǎng)絡(luò)等新興業(yè)務(wù)尚處投入期,短期內(nèi)難挑大梁;而基層市場的價格敏感用戶占比居高不下,稍有調(diào)價就可能被競品挖角。這種“想轉(zhuǎn)卻轉(zhuǎn)不動”的困境,正是行業(yè)“卷不動”的真實寫照——既不能再靠低價換增長,又沒完全準(zhǔn)備好靠創(chuàng)新贏市場。
某種程度上,這3%的稅率調(diào)整像一面鏡子,照出了電信行業(yè)的深層矛盾:作為數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)設(shè)施,運營商需要持續(xù)投入網(wǎng)絡(luò)建設(shè),承擔(dān)普惠服務(wù)責(zé)任;但作為市場主體,又面臨盈利壓力與轉(zhuǎn)型陣痛。當(dāng)政策之手重新校準(zhǔn)稅目,其實也是在推動行業(yè)跳出“價格內(nèi)卷”的泥潭,轉(zhuǎn)向“價值競爭”的軌道。
只是這個轉(zhuǎn)身過程注定艱難。對用戶而言,或許未來套餐優(yōu)惠會變少,但網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量與創(chuàng)新服務(wù)可能更有保障;對行業(yè)而言,“卷不起”未必是壞事——當(dāng)?shù)蛢r不再是競爭的唯一武器,企業(yè)才可能真正沉下心來,在技術(shù)突破與場景創(chuàng)新上做文章。畢竟,數(shù)字經(jīng)濟的長跑中,能笑到最后的,從來不是最會“降價”的,而是最懂“值錢”的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.