“野生楨楠樹是國家二級保護植物,無論是生長在山野還是家庭后院,非法采伐都將面臨刑事處罰和生態賠償。”2025年12月25日,一場特別的庭審在四川省蒲江縣成佳鎮某村的一處院壩里開庭。
2024年4月下旬,成佳鎮政府工作人員在日常巡邏中發現有3棵楨楠樹遭人砍伐,隨即向蒲江縣公安局反映了情況。經查,被砍伐的3棵楨楠樹原本長在村民楊某自家的地界內,劉某受楊某雇用將3株樹砍伐。2025年9月18日,公安機關將案件移送至蒲江縣檢察院審查起訴。被砍伐的楨楠樹屬于野生還是人工種植?
“這兩種情形的法律評價標準截然不同,必須嚴格區分。”為此,檢察官專門聯系了出具鑒定意見的四川楠山環境損害司法鑒定中心,當面與鑒定人就鑒定依據、方法等內容展開細致溝通。
“結合現場地形地勢、林木分布格局以及根系生長發育狀態等,同時根據楨楠樹的生物學特性、林學基礎理論等綜合分析,認定被砍伐的是野生楨楠樹。”鑒定人表示。這份鑒定意見也為案件辦理筑牢了證據基礎。
“砍了自家地里的樹,咋還犯法?”這一案件讓當地不少村民有了疑惑。許多村民認為田間地頭的植物可以隨意處置,并未意識到該行為可能觸碰法律紅線。
為了解答村民的疑惑,2025年12月25日,蒲江縣檢察院聯合該縣法院將庭審搬到了村民家門口。檢察官當庭出示證據,清晰指控被告人楊某、劉某的行為已構成危害國家重點保護植物罪。最終,法院依法分別判處楊某、劉某有期徒刑九個月至一年,緩刑一年六個月至二年,各并處罰金。
庭審結束后,檢察官趁熱打鐵,現場向村民發放法治宣傳手冊,并解讀法條。一場在田間地頭的庭審,讓法律的邊界與溫度變得清晰可感。
盡管被砍伐的3棵野生楨楠樹生長于村民承包地內,但生態環境具有公共屬性,并非個人可隨意處置的“私產”。檢察機關除追究楊某、劉某的刑事責任,還對二人提起了刑事附帶民事公益訴訟。在“壩壩法庭”上,檢察官闡明了楊某、劉某二人砍伐行為造成的損害后果,并提出由二人承擔生態環境損害賠償、在省級以上媒體公開賠禮道歉等訴訟請求,獲得了法院支持。
“刑事追訴重在懲治與警示,公益訴訟則著眼于修復與恢復。”檢察官表示,將持續以生動案例為載體傳遞法治知識,把普法課堂延伸至田間地頭、村舍院落,讓法治理念浸潤鄉村沃土。
來源:正義網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.