四川
2024年9月，權威索引機構科睿唯安突然給當紅期刊Heliyon貼了個“on hold”的標簽——這就好比一家飯店被衛生部門亮了黃牌，新上的菜，暫時不給你錄入推薦榜單了。
對期刊來說，這幾乎是致命傷。官方說得很明白：如果明年8月前問題沒解決，今年的影響因子直接歸零。而這家“學術飯店”，前兩年還號稱“上菜量”全行業領先：2023年11000多篇，2024年沖到17000多篇。
撤稿數量悄悄爬坡：去年撤稿392篇，今年才開頭，已經撤了37篇——按這節奏，全年撤稿量可能直奔500篇去。更微妙的是，今年新發的文章只有144篇，也就是說，撤稿和新發的比例已經接近1:4。
數據來源于
Retraction Watch
出版社憋了四個月，終于發了個聲明。字不多，信息量炸裂：“我們發現了一些不符合規定的操作。”——這句話翻譯過來就是：從2016年創刊開始，所有文章我們都要重新查一遍。
其實問題早就露出馬腳。去年就有學者吐槽，說某些文章里的術語“看著像用翻譯軟件來回倒騰了八遍”。當時沒什么人當真，直到這次大規模撤稿，大家才回過味來：原來那些“讀起來別扭”的論文，可能真有問題。
現在最尷尬的，是那些老老實實在這發過文章的作者。撤稿潮一來，好論文也被拖進了質疑的漩渦。
本文編譯自
Retraction Watch
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
