從“斬殺線”中看中美人民之間的信息繭房

在互聯(lián)網(wǎng)信息高速化、巨量化時代，“信息繭房”是所有人必須要面對的一個典型現(xiàn)象：因個人偏好、算法推薦或社交環(huán)境等因素，長期局限于特定類型、觀點或來源的信息，從而像被包裹在“繭房”中一樣，難以接觸多元信息和不同觀點，導致認知窄化、偏見強化甚至社會分裂的現(xiàn)象。

這種現(xiàn)象輕則讓個體陷入一種虛無主義狀態(tài)，重則會引發(fā)公共社會的集體性恐慌。這其中也告訴了我們一個基本道理：在技術(shù)的進步下，獲取信息的便利未必帶來認知的寬廣，真正的視野開拓需要主動的勇氣與理性的自覺。

以最近的“斬殺線”話題為例，導致中美人民對于對方真實生活狀況存在認知偏差的原因正是一種長期困在“信息繭房”的典型現(xiàn)象。

于美國人民而言，他們可能認為中國人民還吃不起飯、喝不起干凈的自來水，過著19世紀的生活；而于中國人民而言，他們可能都認為作為發(fā)達國家的美國，人人早就過上了那種住大別墅、天天躺在美鈔里入睡的理想生活。

事實上，一個多元的世界中，世界并不是非黑即白的，“美國人民都富”和“中國人民都窮”顯然就是兩種極端的認知。

顯然，造成這種極端認知的根本原因正是由于信息繭房的存在。

正因為中美人民都存在著屬于自己的信息繭房，因此2025年的“大對賬”與“斬殺線”話題才引起各方的激烈討論。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，人們通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息已經(jīng)成為了一種習以為常的方式，而互聯(lián)網(wǎng)這個通往獲取信息的大門的一個前提就是他首先是一門技術(shù)——這也就意味著，技術(shù)的擁有者決定了這個“門”是否客觀、真實、全面的開著。

簡單來說，你想通過互聯(lián)網(wǎng)看到什么、聽到什么、甚至連接到哪里，這些都是可以通過技術(shù)手段而調(diào)整的，這些信息都能被“操控”。

譬如，當美國人民看到了一張在工地上坦胸漏背、汗如雨下的中國農(nóng)民工時，系統(tǒng)或許就會不斷地推送相關(guān)的暗示“惡劣的勞動環(huán)境”的一些信息，長期以往，對于美國人民而言，那中國就是一個勞動環(huán)境惡劣的代表，這種負面印象就從信息繭房中不斷的影響著意識形態(tài)，最終仇視中國人。

反之亦然。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所搭建的信息繭房中，采取的控制手段一般有兩種，一是直接的切斷，二是暗地里定點“投喂”，或者兩者都用上。

第一種方法很簡單，即通過物理上的切斷直接阻擋信息獲取。譬如伊朗局勢發(fā)生動蕩時，直接切斷互聯(lián)網(wǎng)，這樣就能形成一個局域網(wǎng)，從而形成一個高度封閉的信息繭房。

第二種方法則是通過算法等方式對信息進行管控、篩選，讓人們只能看到“可以被看到”的信息，這種方式本身就很隱蔽，讓人無法感覺到看到的信息本質(zhì)上是被操縱的，看似開放實則更是封閉。

有些地區(qū)，甚至結(jié)合兩種技術(shù)手段對人民的信息獲取方式進行封鎖與定制，打著防止造謠、傳謠的名號擴大化管控，最終導致信息內(nèi)容的徹底失真，荒誕盛世成為了自下而上的共識。

總而言之，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展打破了傳統(tǒng)信息傳播所面對的一系列難點，但與之帶來的巨量信息也會容易使人們困在一個個信息繭房中。

當我們在網(wǎng)絡(luò)上看到各類信息時參與討論固然是好的，但是更需要代入身邊的、具體的切實生活中去討論，若只是沉溺于宏觀敘事中沖昏了頭腦而忘記了真實生活的存在，那么將會徹底失去對真實生活的話語構(gòu)建權(quán)利。

我也在龐貝

長按圖片掃碼關(guān)注

PANTONE CATHARANTHUS BLUE

感謝您的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、支持