美國組建新聯盟，旨在打破中國供應鏈，真的可以擺脫稀土困境？

近段時間，美國不斷開始作妖，一會兒說要組建新的聯盟，一會兒說要組建全新的G5，也就是中美俄印日，以此來取代原先的G7。

而此次美國組建的“50國聯軍”，目的就是要和中國一較高下，旨在打破中國供應鏈。

那么美國真的可以擺脫來自中國的稀土困境嗎？

第一，特朗普拼湊出“50國聯軍”，場面已經拉滿。

事情的起因是這樣的，此前華盛頓召開了一個關于關鍵礦產的部長級會議，參會的成員包括歐盟、日本、墨西哥等等。

橫跨了拉美、非洲和澳大利亞等多個資源地區，超過50個國家和地區。

在此次會議上，美國的核心目標只有一個，那就是推動建立一個帶有約束力的多邊安排。

在關鍵礦產領域要統一行動節奏，打破中國長期形成的供應主導地位。

美國表示，如今的國際關鍵礦產市場出了問題，價格機制不穩定，供應高度集中，必須要“糾正”。

可是美方給出的解決方案不是交給市場，而是人為設定一個價格底線，用關稅和策略工具強制執行，再配合財政資金托底，構建起一個以美國為中心的優惠貿易體系。

與此同時，美國也已經向其中砸錢了，特朗普宣布投入120億美元，建立稀土的戰略儲備，國會層面還在醞釀更大規模的追加資金。

【美國的稀土聯盟，就是一個笑話】

從北美到南美，從非洲到澳洲，一批礦產項目被快速納入到了所謂的“可信供應鏈”，目標只有一個，將初級資源盡量從中國體系中剝離出來，掌握在自己手中。

在君明看來，美方的這些措施目的非常明確，并不是單純地進行產業調整，而是將貿易規則、金融工具和地緣政治捆綁在一起。

重新建立起一個沒有中國的貿易體系。

第二，特朗普想要的并不是礦。

每當提到美國的稀土戰略，我們的第一反應就是，美國的問題不是缺礦，而是缺乏成熟的產業鏈。

這么理解沒有問題，因為這是事實。

可是在君明看來，在特朗普的“50國稀土聯軍”設計中，他真正想要的不是稀土礦，如果他只是想把礦掌握在手里，根本不需要拉上50個國家。

因此，特朗普真正的目的，還是想要建立一個與中國脫鉤的貿易體系。

他為什么要拉這么多國家搞這么一出？

答案其實非常簡單，美國僅靠自己單干，撐不起這套敘事邏輯。

關鍵礦產分布極度分散，僅靠美國或者其他哪個國家，無論是儲量、品類還是成本，都不具備對抗中國的條件。

只要把國家數量給堆上去，就可以制造出一個所謂的國際共識假象。

甚至還可以把成本和風險對外分攤，隊伍足夠大，聲音就足夠響，美國就可以站在規則制定者的位置上。

那么這些國家為何愿意配合美國？

其實這些國家，都是有自己的小九九的。

一部分資源國，看中美國給的長期采購承諾，希望能借此鎖定銷路，一部分工業國，擔心自己被排除在未來供應體系之外，只能選擇被動站隊。

還有一些國家，純粹是被關稅、補貼和安全承諾捆住了手腳。

從中就可以看出，這不是因為所謂的共同利益，共同意愿而自發結盟的主旨，而是典型的迫于美國的威壓而已。

【美國想要打造供應鏈，癡心妄想】

最關鍵的是，稀土和相關產業只是組合拳的一環。

特朗普真正想要的，不是某一種稀土元素或產品，而是整套資源的定價和供應話語權。

美國試圖塑造一個脫離市場邏輯的資源體系。

如果跑通整個供應鏈，下一步就可以復制更多產品和產業。

試想一下，如果美國能在稀土領域建立一個完全脫離中國的體系，那么能源呢？

先進材料呢？

機電產品呢？

中國制造業能力非常強大，占據全球制造業規模的三分之一還多，比整個G7加起來還大。

數量本身也是一種執念，規模大的本身就是一種戰略優勢，去年特朗普還自己沖上去，結果大家都看到了。

所以，特朗普就學乖了，就找了一群人來沖擊，先設法搞定我們的優勢產業，然后再發動總攻，這就是他的如意算盤。

第三，這是一場硬仗，絕對不能低估對手的破壞力。

首先我們要明白，中國在關鍵礦產領域具備明確的優勢，這是有目共睹的。

中國的優勢不是單點單線，而是系統的積累。

整個技術鏈條非常完整，市場規模很龐大，制造體系高度耦合，很多稀土元素還是基礎工業的副產品，邊際成本非常低。

中國的這些條件，外國在短期內幾乎沒有辦法復制。

可是君明要說的是，我們不能因此掉以輕心。

特朗普的這套打法，并不是要在短期內超越中國，而是要在源頭制造上，給我們制造結構性干擾。

其一，所謂“稀土聯軍”會直接沖擊初級源頭。

如果美方真的在部分礦種上構建相對封閉的供應圈，即便是精煉能力在短期跟不上，也至少保證不會斷供。

為其重建產業鏈爭取時間，同時抬高全球原料價格，間接擠壓中國企業的成本空間。

其二，軍工領域的外溢效應不容忽視。

這些年來，美軍裝備的現代化更新，出現了大問題，很大一部分原因來自美國的軍工復合體，比如說成本失控等等。

關鍵材料難以獲得，是美軍裝備成本暴漲的原因之一，尤其是去年美國選擇和中國華山論劍之后，當中國打出稀土牌之后，洛馬的F-35交付就陷入了停滯的狀態之中。

類似的案例也有很多，萬斯也承認了，2025年被中國教訓了一頓。

當然，這并不是特朗普下定決心要搞“50國聯軍”的主要原因，價格好說，起碼也需要把東西造出來，需要為軍備競賽提前鋪路。

【特朗普的想法，注定實現不了】

君明認為，如果美國實現關鍵材料自給，對我們的戰略安全，也會帶來諸多不利影響。

更別提，美軍目前青黃不接的局面，從客觀上來說，也給我們超車創造了一個機會。

我們沒有理由，坐視美國平穩渡過這個階段。

第四，應對稀土聯軍，將會成為一場硬仗。

面對這種情況，我們該怎么辦？

難道只能眼睜睜看著“50國聯軍”成型？

其實并非如此，特朗普搞出來這套東西，依舊面臨巨大的不確定性，根源來自制度的缺陷。

重建一條完整的礦產業鏈，需要用十年為單位的持續投入和穩定策略環境。

可是美國的現實是周期短、反復快。

這一屆高調推進的策略，下一屆是否買賬和認可，沒有人可以保證。

資源開發如果中斷，前期的投入就會直接打水漂。

再看看美國那所謂的50個盟友，變數更加多。

每多一個國家，就會多一個博弈點，無論是內部管理團隊的輪替，還是企業的算賬、環保爭議、利益分配，任何一個環節出現問題，都會拖慢整體的進度。

把如此復雜的體系視為一支高效聯軍，本身就是不現實的。

這些都是稀土聯軍內部存在的問題。

可是對我們而言，不應該把獲勝的希望，寄托在敵人犯錯上面。

因此，君明認為，最重要的一點，我們自己不躺在功勞簿上，必須繼續拉大精煉和材料技術優勢，不能給對手任何追趕的窗口期。

在資源布局上，更不能滿足于現有成果，國內勘探要加速，海外項目也要更加主動。

通過投資、合作甚至控股，鎖定更多優質資源。

【只有中國，才擁有穩定供應鏈】

只有手中有礦，才能做到心中不慌。

中美之間的稀土較量，不可能速戰速決，這將是一場耗時耗力的耐力賽。

美國想用政治動員和資本堆砌，對沖中國數十年工業化積累形成的結構優勢。

這條路理論上說得通，在現實中走得很難，但也不是不可能。

歸根結底還是那句話，只要我們的體量足夠大、行得穩、行得快，我管你外面什么大風大浪。

美國所謂的“50國聯軍”，不過就是一盤散沙而已，不值得一提。