大廠AI春節(jié)大戰(zhàn)，小紅書也配入局？

張書樂 人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者

有沒有一個趁手的AI，

是互聯(lián)網(wǎng)大廠的門檻指標。

沒有個AI，都不好意思自稱大廠。

媒體報道，近日，小紅書技術(shù)團隊正在研發(fā)一款視頻剪輯類AI產(chǎn)品OpenStoryline，版本號為1.0.0。這也是小紅書首次公開AI視頻剪輯類產(chǎn)品。

有消息顯示，OpenStoryline明確選擇了開源。

這使它成為國內(nèi)首個開源的視頻剪輯類 AI 產(chǎn)品。

據(jù)悉，OpenStoryline定位于基于AI智能體的視頻剪輯產(chǎn)品。

用戶可通過上傳幾張圖片，以對話方式進行剪輯，整體效果與即夢的小云雀、商湯的Seko2.0類似。

從當前披露的信息看，OpenStoryline的設(shè)計思路并非“剪輯工具增強”，而是對剪輯流程本身進行智能體化重構(gòu)。

這并非小紅書第一次在AI方向上試水。

2024年12月，小紅書推出獨立 AI 搜索應(yīng)用“點點”，并在主 App 內(nèi)測試“問點點”功能，強調(diào)“及時信息”和“真實用戶聲音”的決策支持能力。

整體來看，小紅書對生成式AI的態(tài)度，已從早期的創(chuàng)作者輔助工具，轉(zhuǎn)向更深度地參與底層能力建設(shè)。

視頻一直是小紅書內(nèi)容供給中的短板。通過降低視頻創(chuàng)作門檻，平臺可以在不大幅增加內(nèi)容補貼的前提下，提升視頻供給密度，進一步強化其“生活搜索引擎”的定位。

不過，和大刀闊斧、全力押注AI的其他互聯(lián)網(wǎng)公司相比，小紅書的這些動作更偏向工具化、輕量化落地。

就在近兩日，字節(jié)跳動旗下視頻生成模型Seedance 2.0持續(xù)刷屏。

相較于頭部平臺在AI算力、大模型、多模態(tài)產(chǎn)品上的集中投入，小紅書似乎更愿意在內(nèi)容生產(chǎn)、搜索交互、剪輯創(chuàng)作等貼近自身業(yè)務(wù)的環(huán)節(jié)做微創(chuàng)新。

只是，在AI全面重構(gòu)內(nèi)容行業(yè)的當下，只做“小而美”的工具改良，是否足以支撐小紅書在新一輪競爭中保持優(yōu)勢？

AI時代的到來，會對小紅書造成沖擊嗎？

作為內(nèi)容社區(qū)，小紅書有些作用有可能會被千問、豆包等AI助手替代嗎？

小紅書正經(jīng)歷一場關(guān)乎未來的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，即：

從圖文社區(qū)的“舒適區(qū)”走出，以視頻化+AI為雙引擎，向更高DAU目標沖刺，試圖在抖音、快手的夾擊下，開辟屬于自己的增長第二曲線。

靠“視頻化+AI”，小紅書有機會找到增量嗎？

對此，每日經(jīng)濟新聞記者陳婷和書樂進行了一番交流，本猴以為：

有沒有AI，是當下互聯(lián)網(wǎng)大廠的一個門檻指標。

對于小紅書而言，必須有也必須展示出來，盡管布局晚、宣發(fā)慢，但也比沒有要好，哪怕最終體驗效果一般。

同時，視頻剪輯作為AI的一種功能，對于小紅書的內(nèi)容創(chuàng)作者進行種草，有一定助推效果。

哪怕創(chuàng)作者已經(jīng)習(xí)慣別人家的老牌剪輯應(yīng)用，也需要提供一個自有產(chǎn)品，已顯示對創(chuàng)作者需求的重視。

AI時代，依然是一個創(chuàng)意為先、觀點為王的內(nèi)容大競賽。

小紅書的護城河本就是大量創(chuàng)作者基于自身體驗下的種草推薦，是原創(chuàng)且實時，并極具個性化。

一言以蔽之，AI沒有辦法親自體驗，只是搜集整理資料來形成參考。

小紅書創(chuàng)作者的主觀能動性，較之客觀到生硬的AI答案，更有人味、人情味。

“視頻化+AI”的價值，則只是一個補完。

視頻化是體驗的一種表達方式，可以更直觀展示種草的各種層面，和圖文展示，本就是一種互補。

小紅書從圖文到視頻，是一種內(nèi)容補完，進而以種草者真實體驗達成口碑營銷的直播帶貨，也就差異化于抖快網(wǎng)紅們直播帶貨的特價和叫賣模式。

至于AI，是一個輔助外掛。

就看小紅書如何通過這個外掛，讓創(chuàng)作者更好的解放雙手、釋放腦洞，達成和友商平臺之間更大的差異了。