化州一加油站差點被拍賣，法官卻沒這么做……如今站里正忙著備年貨

年關將至，茂名化州市人民法院的執行法官再次踏訪那家曾經命懸一線的加油站。與數月前的愁云慘淡截然不同，站內車輛有序進出，加油聲、掃碼聲此起彼伏，濃濃的年味撲面而來。

“法官，最后一筆款到賬了！我們可以安心過個踏實年了！”電話那頭，債權人趙某的聲音透著卸下千斤重擔的輕松。

趙某坦言，曾對“活封活扣”帶有疑慮，但法官團隊數月來持續跟進、定期反饋，讓分期回款雷打不動，“眼看一筆筆錢實實在在進賬，心才越來越踏實。要是當初硬拍，這年恐怕都過不踏實。”

債務人孫某正在站里張羅著備年貨、給員工發福利。“債還清了，站也保住了，今年終于能挺直腰板過年了！”他紅著眼眶說，“是法官一遍遍打電話問經營、幫我們想辦法周轉，才熬過最難的時候。他們保下的不只是這個站，更是我們這么多人的飯碗和盼頭。”

從瀕臨拍賣到煥發新生，這家加油站的命運齒輪，因一項雙贏的執行方案而徹底扭轉。這筆在春節前全額到位的案款，成為了送給所有當事人最踏實的新年禮物。

執行工作陷兩難

時針撥回到2014年，趙某、錢某與孫老板簽下30年承包合同，后兩人投入重金將這座鄉道旁的加油站升級改造。誰料五年后雙方因為合作不順引致訴訟，法院終審判決孫老板向趙某、錢某賠償176萬元，并返還30萬元保證金。

然而，判決生效后，孫老板遲遲未履行，趙某、錢某無奈申請強制執行。執行法官調查時傻了眼：孫老板名下幾乎沒有可供執行的財產。唯一值錢的加油站若強制拍賣，估值可能縮水兩成至四成。

“我們等不起！馬上拍賣加油站！”調解室里，趙某和錢某情緒激動，把判決書拍得啪啪響。

“直接拍賣，程序上是沒問題的。”法官坦言。

盤活資產破堅冰

轉機出現在實地調查時，法官發現該加油站地處交通要道，經營正常，車流絡繹不絕，日均營業額達2萬余元，具備持續經營的能力。

“何不保留其經營能力，讓加油站自己‘造血’償債？”帶著這個想法，執行法官決定兵分兩路，分別安排了雙方當事人開展“背靠背”攻堅。

“孫老板，白紙黑字的判決，拒不履行可是要承擔法律后果的！法院已經查控財產，逃避解決不了問題。”法官隨即話鋒一轉，又站在孫老板立場幫其分析利弊：“真走到拍賣那一步，對你最不利。加油站沒了，你就什么都沒了。不如讓加油站繼續開著賺錢，用經營收入分期還債。你既能保住加油站，員工也能安心干活，不是更好嗎？”

“是啊，我也不想投入這么多心血的加油站就這么沒了。”利弊擺在眼前，孫老板很快轉過彎來，明白積極配合法院，才是保住資產、解決矛盾的“最優解”。

而面對情緒激動的趙某和錢某，法官耐心地解釋疏導：“趙老板、錢女士，你們的心情我能理解，等了這么久肯定想快點拿到錢。但拍賣這條路，有些情況還是要知會你們。”法官實話實說，“評估、拍賣、過戶，這些程序都需要時間，如果期間加油站貶值、設備損耗，加上扣掉的手續費……最后你們到手的錢，恐怕比預想的要縮水不少。”

聽完法官的一席話，趙某、錢某久久不語。176萬不是一筆小錢，他們在加油站付出了不少的金錢與汗水，誰也不想辛苦追回來的錢反而縮水。

看見他們還在猶豫不決，法官接著提議，“我提供個思路給你們參考，讓孫老板用加油站正常經營賺的錢，分期付給你們。雖然也要等一段時間，但咱們有協議保障。這樣你們拿到足額賠償的可能性更大，而且效率更快。你們覺得呢？”

這個實實在在的方案，讓趙某和錢某看到了希望。

趙某、錢某和孫老板重新坐在一起，面對面商量方案。

分期償債解兩案

經過多輪“拉鋸式”調解，雙方在執行法官主持下，達成“分期履行+經營權保障”的協議，由孫老板保留加油站經營權，利用經營所得現金流分期支付賠償款。

更巧的是，法官了解到孫老板與錢某丈夫（李某）另有一起民間借貸糾紛，當即提議：“這筆賬能抵消部分賠償嗎？”孫老板和錢某一拍即合！

最終協議確定了，該案案款按155.58萬元計算，孫老板需分別付77.79萬元給趙某和錢某。分兩邊進行：一是孫老板分五期每月向趙某支付5萬元，余款52.79萬元半年內結清，并明確嚴格的違約責任；二是把錢某丈夫（李某）欠孫老板的72.48萬元的債務抵消后，孫老板僅需向錢某支付剩余款項5.3萬元。

一次調解，成功解開了兩個“癥結”！

如今，債務已全部清償，加油站經營紅火，員工飯碗也保住了。“當初要是真拍賣了，現在哪能有這樣的熱鬧景象？”周邊居民感慨地說。

加油槍的“咔噠”聲與掃碼支付的“叮咚”聲交織成曲，見證著這座加油站從債務漩渦中重獲新生的歷程，也成為化州法院優化營商環境、保護市場主體生動實踐的鮮活注腳。

來源 南方+