北京首例寵物中毒刑事公訴案附民事部分二審開庭未宣判，當事人稱庭上因情緒崩潰需吸氧

3月24日14時許，北京首例寵物中毒刑事公訴案刑事附帶民事部分二審，在北京市第三中級人民法院進行庭審。庭審持續約2小時，被上訴人張某華線上參與庭審。 3月23日，被毒殺的寵物Papi的主人李女士在媒體采訪環節告訴紅星新聞記者，本次庭審共有5名受害人提出了民事上訴。對于訴訟請求，她表示：“二審的重點是被害犬作為伴侶動物的價值意義，以及受害人的精神損失賠償是否能夠予以支持。” 此次二審一次開庭結束后，李女士告訴紅星新聞，案件未當庭宣判。李女士稱，她在庭審過程中因情緒崩潰甚至需吸氧維持。她同時告訴記者，她認為被上訴人張某華依然沒有悔意，其對諸多庭上提問都規避回答。

案情回顧

法院一審以“投放危險物質罪”

判處被告人有期徒刑四年

▲西高地犬Papi 受訪者提供視頻截圖

2022年9月，北京朝陽區某小區多只寵物犬中毒身亡。該小區居民李女士的愛犬，13歲的白色西高地犬Papi便是被害犬之一，其因接觸浸泡過劇毒氟乙酸鈉的雞脖，于9月14日搶救無效死亡。而投放有毒食物的，是同小區居民張某華。

2022年9月16日，北京市公安局朝陽分局對“張某華投放危險物質”一案立案偵查。2023年10月26日，該案開庭審理，李女士等11名被害犬只主人提起了刑事附帶民事訴訟。

該案于2023年一審開庭后，歷經九次延審。直到2025年12月11日，北京市朝陽區人民法院溫榆河人民法庭就本案進行宣判：法院以“投放危險物質罪”，判處被上訴人張某華有期徒刑四年（紅星新聞此前報道>>北京首例寵物中毒刑事公訴案宣判，被告人被判有期徒刑四年）。

李女士曾在采訪中告訴紅星新聞，經法院一審判決認定，被告人張某華對于小區內電動車被犬只撒尿、劃損等不滿，于2022年9月13日晚上8時許，在北京市朝陽區某小區內，將含有氟乙酸鈉的滅鼠藥同煮熟切碎的雞脖子于容器內混合，投放在小區的快遞柜等地點附近，后將容器扔到了小區的垃圾桶里。

張某華的投毒行為造成了11只犬只中毒，其中9只死亡，2只經搶救生還，2只流浪貓舔舐后死亡。事后，辦案人員在案發地附近又發現了有氟乙酸鈉的棕色固體和肉塊。

另據李女士透露，當時被上訴人張某華當庭表達了上訴意愿。同時，愛犬因張某華所投毒物中毒傷亡的10名被害犬只主人也向檢察院提出了抗訴申請。

2025年12月18日，李女士等刑事附帶民事原告人的刑事抗訴申請被朝陽區人民檢察院駁回。《抗訴請求答復書》顯示，朝陽區人民檢察院認為，一審判決認定事實準確，定性正確，量刑適當，決定不抗訴。

另據李女士向紅星新聞透露，上訴期截止，張某華未提出上訴。

二審一次開庭未宣判

當事人回應

要求20余萬元精神損失賠償初衷

據悉，該案一審中共有11名刑事附帶民事原告人，總共提出了數十萬元賠償訴求。其中，李女士本人提出了約20萬元賠償訴求，其中包括狗作為具有紀念意義的伴侶動物，其死亡造成的損失、殯葬費用、誤工費等。

此次二審一次開庭結束后，李女士告訴紅星新聞，案件未當庭宣判。

李女士此前曾告訴紅星新聞，一審法庭上，司法鑒定機構對涉案寵物價值評估失敗，理由是“缺少評估參數”。

網絡上，對李女士索要賠償、直播帶貨等惡評也隨之而來。“有人指責我‘為寵追兇’是為了掙錢，我們如果真的只是想要民事賠償，那完全可以選擇單獨的民事訴訟，而不是刑事附帶民事訴訟了。”李女士此前曾表示，一審判決未支持的精神損失賠償，以及寵物犬作為伴侶動物有特定意義，她和其他受害人會持續爭取。

而對于要求20多萬元精神損失賠償的質疑，李女士在今日庭審后向紅星新聞解釋稱：“我寫的這個數字，是基于我自己身體和精神上受到的傷害，實際上遠不止這么多。”

李女士告訴紅星新聞，過去她原本以為該案會在短時間內結束，為了向愛寵討回公道，她選擇了辭職。此后第二年，她的年收入甚至不過萬，基于種種損失，才最終擬定了20多萬元的賠償數額。

但更大的意義，李女士指出：“1塊錢也好，20多萬元也好，其實能不能獲賠與這個數字的多少關系不大。更重要的是，我國與伴侶動物相關的刑事附帶民事訴訟中，還沒有一例支持精神損失賠償的案例，我想走出第一步。”

庭審細節

當事人稱庭上情緒崩潰需吸氧

被上訴人不正面回答審判長提問

愛寵被毒死后，李女士維權三年半以來放棄了工作、自學法律知識，并確診了抑郁癥及軀體化癥狀。

▲李女士走出庭審 圖據潮新聞

對于今日的庭審現場，李女士回憶稱，因庭審中大量涉及將陪伴自己13年的小狗作為“理性定價”的描述和詢問，這一過程讓她幾度情緒失控。此外，為遞交相關證據支持，她在庭審中提交了自己的病歷證明，并帶上近兩周需服用的7種精神類藥品，以此說明事件對其身心造成的持續影響。

“這個過程中我幾近崩潰，法院方面還給我上了氧氣。”李女士如是告訴紅星新聞，她同時向記者表示，此次庭審比一審開庭和判決時，都更加感到痛苦難過，“因為張某華和此前狀態截然不同。”

據悉，張某華于2024年7月初被取保候審后，自2025年7月起轉為監視居住，原因為其患有惡性腫瘤。李女士回憶稱，張某華今日線上開庭時坐在家中。另據李女士描述，當審判長詢問張某華認不認可、認不認同時，對方回答，“我沒什么要說的，我私底下跟審判長說’。”

“從頭到尾，他作為被上訴人沒有悔意，也不曾聯系我們，向我們道歉，不給我們所有受害寵物主正面反饋。”李女士哽咽著說。

紅星新聞記者 楊雨奇王語琤

編輯 楊珒 審核 任志江