它聰明地給自己披上了“娛樂”的袈裟。報告里滿是“胡謅式趣味”的免責(zé)聲明,仿佛只要加上這幾個字,所有不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)、不靠譜都可以被原諒。
![]()
前文回顧:千問不好用
中信里昂又來了。每年春節(jié)前,這家頂著中信金字招牌的投行,都會準(zhǔn)時端出一盤名為“風(fēng)水指數(shù)”的怪味豆,喂給市場。
2026年,丙午火馬年,報告照舊,什么“馬首是瞻”,什么“火運加持”,五行生克、九宮飛星說得頭頭是道,末了不忘加一句“僅供娛樂,不構(gòu)成投資建議”。
這就像在香煙盒上印“吸煙有害健康”,然后大肆推銷。又當(dāng)又立,玩得爐火純青。
![]()
1
中信里昂,中信證券的全資海外旗艦,亞太頂尖投行,研究覆蓋上千家公司。
按理說,它的核心競爭力該是模型、數(shù)據(jù)和邏輯。
可偏偏,它最出圈的產(chǎn)品,是一份用生肖和風(fēng)水預(yù)測股市的趣味報告。
自1992年誕生以來,這份報告除了個別年份鬼使神差蒙對了一點外,三十多年來,對恒生指數(shù)走勢的預(yù)測錯誤率據(jù)稱高達(dá)65%-75%,還不如隨機瞎猜。
2021年喊“夏季高光”,結(jié)果恒指全年大跌;2022年說“倒春寒后一路走高”,指數(shù)卻創(chuàng)了11年新低。錯得如此離譜,卻依然年年發(fā)布,樂此不疲。
為什么?
因為它聰明地給自己披上了“娛樂”的袈裟。報告里滿是“胡謅式趣味”的免責(zé)聲明,仿佛只要加上這幾個字,所有不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)、不靠譜都可以被原諒。
但這身袈裟,騙不過明眼人。
普通投資者看到中信二字,看到精美的圖表和玄乎的術(shù)語,很容易將其誤讀為某種內(nèi)幕消息或另類研究。
這種模糊邊界的行為,就是一種誤導(dǎo),讓缺乏辨別能力的人,可能拿著娛樂地圖去走投資的雷區(qū)。
2
這就引出一個有趣的現(xiàn)象:一個長期預(yù)測準(zhǔn)確率極低的東西,為何在華人投資圈,尤其是一些高凈值人群中,總有市場?
風(fēng)水錯得離譜,為何總有人信?
有人說,這是傳統(tǒng)玄學(xué)文化的現(xiàn)代變種,提供了不確定性中的心理安慰。
但更深層看,這或許暴露了部分華人財富群體的一種特質(zhì):財富積累的速度,有時快過了認(rèn)知升級的速度。
![]()
他們可能精于某個領(lǐng)域的商業(yè)運作,但在復(fù)雜的金融市場上,卻依然渴望一種簡單、神秘、近乎天啟的決策依據(jù)。
風(fēng)水指數(shù),恰好滿足了這種需求。它把復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟、公司基本面、資金流向,簡化成了生肖屬相和五行生克,聽起來既有文化底蘊,又似乎暗藏玄機。
于是,就形成了荒誕一幕。
一邊是高度現(xiàn)代化的全球資本市場,一邊是前現(xiàn)代的神秘主義預(yù)測。
兩者在中信里昂這樣的機構(gòu)手中完成嫁接,收取的,實質(zhì)是一筆認(rèn)知稅。
信眾們用真金白銀,為一場娛樂秀買單,偶爾蒙對一次被大肆宣揚,更多時候的慘烈誤判則被選擇性遺忘。
這更像是一種在信息焦慮下的認(rèn)知捷徑選擇,只不過,這條捷徑的盡頭常常是坑。
這是華人圈的認(rèn)知稅。
3
對比之下,內(nèi)地券商國盛證券的遭遇,就顯得格外“冤”。
2021年,其研究員劉富兵寫了份《天干地支在擇時中的應(yīng)用初探》的PPT,私下外傳,結(jié)果被證監(jiān)會抓了典型。
公司吃警示函,個人被監(jiān)管談話,罪名是研究方法不專業(yè)、不科學(xué),未履行研報合規(guī)流程。
看明白了嗎?
國盛那份東西,被定性為“實質(zhì)構(gòu)成研報”,所以觸了紅線。
而中信里昂的風(fēng)水指數(shù),打著“趣味內(nèi)容”的旗號在香港發(fā)布,就巧妙地游走在灰色地帶。
內(nèi)地監(jiān)管明確說要“嚴(yán)厲打擊利用風(fēng)水學(xué)說預(yù)測股市”,但拳頭似乎沒打到這個跨境發(fā)布的“娛樂產(chǎn)品”上。
香港這樣這合理嗎?
同樣是偽科學(xué)內(nèi)核,同樣可能產(chǎn)生誤導(dǎo),難道就因為它會包裝、懂免責(zé)、選對了發(fā)布地點,就能逍遙法外?
這監(jiān)管,本身就是對“公平、審慎”原則的諷刺。它傳遞出一個危險信號:只要包裝得當(dāng),玄學(xué)預(yù)測就可以在專業(yè)金融機構(gòu)的背書下大行其道。
這損害的,不僅是投資者利益,更是整個金融研究的嚴(yán)肅性和公信力。
4
該撕下這塊“娛樂”遮羞布了。
中信里昂風(fēng)水指數(shù),是一場持續(xù)了三十多年的新春營銷行為藝術(shù)。作為娛樂,它無傷大雅;但一旦越界,模糊了娛樂與研究的邊界,利用機構(gòu)信譽為偽科學(xué)背書,就變成害人的毒糖果。
對于投資者,記住一句話:
如果風(fēng)水真能精準(zhǔn)預(yù)測股市,那寫報告的大師們早該靠炒股成為世界首富了,何必辛苦賣報告?
對于監(jiān)管,是時候正視這個漏洞了。
“不構(gòu)成投資建議”不應(yīng)成為萬能免責(zé)金牌。任何由持牌金融機構(gòu)發(fā)布、內(nèi)容涉及市場走勢預(yù)測、可能影響投資者行為的公開內(nèi)容,無論其自稱是“娛樂”還是“研究”,都應(yīng)被納入審慎監(jiān)管的視野。
對國盛證券的板子已經(jīng)打下,對中信里昂這類更知名、影響可能更廣的擦邊球,監(jiān)管的尺子,也該量一量了。
別再讓一場娛樂,演變成一場鬧劇,最終讓無知者付出悲劇的代價。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.