美軍250架運輸機(jī)狂砸中東！伊朗剛說要談，炸彈就到位了？

日前，美國與伊朗之間的第二輪間接談判在日內(nèi)瓦舉行，會后雙方均表示，盡管分歧仍然存在，但還是取得了一些進(jìn)展，雙方同意繼續(xù)接觸。

當(dāng)晚阿拉格齊稱雙方第二輪談判讓“一個新的機(jī)遇之窗已經(jīng)開啟”，但他同時也強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)立即停止以武力威脅伊朗，還表示伊朗始終抵御任何威脅或侵略行為，并隨時準(zhǔn)備在遭受攻擊后將沖突擴(kuò)大到伊朗國土之外。

美國副總統(tǒng)萬斯則稱伊朗方面還沒有“認(rèn)可并愿意協(xié)商解決”，特別是在美國給伊朗劃定的“不希望伊朗擁有核武器，不希望核擴(kuò)散”底線上。

不管雙方說多少漂亮話來掩飾談判桌上的激烈對決，軍隊的調(diào)動已經(jīng)誠實表達(dá)了實際意愿，美軍正在以遠(yuǎn)超過去中東軍事存在的速度向波斯灣及鄰近區(qū)域部署兵力。

開源航班數(shù)據(jù)顯示，已有超過250架次美軍運輸機(jī)飛抵該地區(qū)，在約旦穆瓦法克?薩爾蒂空軍基地、巴林第五艦隊駐地、卡塔爾烏代德空軍基地，都有大量美軍戰(zhàn)機(jī)在加快部署。

盡管為了避免事態(tài)擴(kuò)大，沙特和阿聯(lián)酋等國已經(jīng)明確告知美國禁止利用本國領(lǐng)空打擊伊朗，但這絲毫不能阻擋特朗普軍事震懾伊朗的決心。

美軍在約旦的部署和波斯灣的航母證明，假如海灣盟友不能給美軍提供援助，那五角大樓將選擇從西部和海上發(fā)動攻擊，畢竟西部還有一個更保險、或者說更瘋狂的盟友———以色列。

兩名以色列消息人士19日稱，有跡象顯示未來幾天可能發(fā)生針對伊朗的聯(lián)合襲擊，以色列已提升全國警戒級別，并正在加緊相關(guān)軍事準(zhǔn)備。

這個“有跡象”顯然是以色列方面已經(jīng)得到了美國透露的軍事打擊相關(guān)情報，本就“摩拳擦掌”的以軍恐怕已經(jīng)是按耐不住，就等著美國放話然后再次瘋狂撲咬伊朗。

總體上，美以不斷加強(qiáng)沖突準(zhǔn)備，并非簡單地“料定”談判會失敗，而是采取了一種典型的“以壓促變”或“邊打邊談”的策略。

畢竟在特朗普的眼里，美伊談判本來就不是一場平等談判，美國不僅要求伊朗不能擁有核武器，甚至要后者“零核活動”，這無疑是在蔑視對方主權(quán)的行為。

之所以既表露出和平意愿、又不斷揮舞利劍軍事威懾，無非是吃準(zhǔn)了核武器未研發(fā)成功的局面下，伊朗內(nèi)部局勢并未徹底穩(wěn)定，哈梅內(nèi)伊當(dāng)局無法下定決心打一場撕破臉的戰(zhàn)爭；

即便最后真的徹底刺激伊朗當(dāng)局，導(dǎo)致戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，美國也沒有致命軟肋在波斯灣，一來是海灣多國已經(jīng)明確不會支持美軍，伊朗無法通過類似導(dǎo)彈襲城戰(zhàn)的方式給海合會壓力；

二是美軍必然會讓以色列空軍打主攻，讓以色列承受伊朗最大反攻，自己則負(fù)責(zé)以最先進(jìn)的打擊火力精準(zhǔn)收割伊朗關(guān)鍵設(shè)施和政要核心；

三是一旦美以聯(lián)合，采取“沙漠風(fēng)暴”行動那種壓迫式空襲密集攻擊和癱瘓伊朗軍事和政治設(shè)施，只要稍稍注意避免平民傷亡，基本上就可以讓伊朗內(nèi)部反動勢力再次抬頭。

在尚未解決的內(nèi)政和輿論壓力下引發(fā)顏色革命，而伊朗當(dāng)局通訊和軍事調(diào)動能力均被切斷無法控制鎮(zhèn)壓，最終形成整個國家的內(nèi)亂，不用等到掐斷石油命脈伊朗就會不戰(zhàn)自亂。

所以，知道伊朗徹底處于弱勢位置，現(xiàn)在美國最好的手段就是“以壓促談”，特朗普就是要趁這一窗口期以全新協(xié)議徹底束縛伊朗。

不僅要永久性、可核查地限制伊朗核活動，還要將彈道導(dǎo)彈計劃和伊朗外擴(kuò)地區(qū)影響力這兩個此前未包含的議題一并解決。

而且，作為一個純粹的商人，特朗普可沒有拜登那么多白左傲慢，他對伊朗沒有任何多余的政治偏見。

除了軍事政治壓力，美國必然會在談判中向伊朗釋放石油合作的“善意”，利用解除制裁的誘餌，為美國企業(yè)爭取在伊朗巨大的市場機(jī)會。

這既符合商業(yè)利益，也能將伊朗經(jīng)濟(jì)更緊密地與西方綁定，從而讓美伊關(guān)系變成現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉那種“不得不接觸、不得不合作”的局面。

而伊朗方面，目前顯然有些倉促應(yīng)對，還在繼續(xù)內(nèi)部議定下一輪對策，美伊博弈已進(jìn)入一個高危的“讀秒階段”。

德黑蘭提出的“兩周內(nèi)提交詳細(xì)提議”，很可能就是決定未來是戰(zhàn)是和的關(guān)鍵窗口期。