點擊上方公眾號名片關注伢大富談留學
2月16日,被印度寄予厚望的“印度人工智能(AI)影響力峰會”在新德里開幕。
按照主辦方的定位,這場峰會旨在集中展示印度企業(yè)、高校與科研機構在人工智能與機器人領域的最新成果,對外釋放“印度AI崛起”的信號。
然而,僅兩天后,峰會的一項展出卻迅速引發(fā)爭議。
機器狗“Orion”被識破:實為中國宇樹Go2
據《印度時報》2月18日報道,加爾戈蒂亞斯大學(Galgotias University)在峰會上展出了一款名為“Orion(獵戶座)”的機器狗。
社交媒體上傳播的視頻顯示,一名女性在現(xiàn)場向媒體介紹時稱,這款機器狗由該校團隊“自主研發(fā)”。
但參會人士很快指出,這款所謂“Orion”外觀、結構與參數(shù),都與中國公司 宇樹科技推出的 Unitree Go2 高度一致。
該產品在印度市場可以直接購買,售價約20萬至30萬盧比(折合約1.5萬至2.3萬元人民幣)。
消息在社交平臺上傳播后迅速發(fā)酵。大量海外網友將此事作為嘲諷印度科技實力的“新段子”。印度國內反對派也迅速介入。
印度國大黨公開發(fā)帖稱:“莫迪政府在人工智能領域讓印度在全球淪為笑柄。”此事被迅速上升為政治議題。
![]()
校方回應:先否認,再承認采購
輿論持續(xù)發(fā)酵后,加爾戈蒂亞斯大學在“X”發(fā)布聲明,承認展出的機器狗確為從宇樹科技采購。
校方解釋稱,該設備是作為學生學習與實驗工具使用,目的是讓學生“學習、挑戰(zhàn)、改進全球最先進技術,并最終創(chuàng)造屬于印度的機器人”。
不過,校方同時表示,從未聲稱該機器狗為本校制造,并稱相關指控“毫無根據”。
然而,平臺附加的視頻注釋指出,現(xiàn)場工作人員確實曾宣稱該設備由校方團隊開發(fā)。
這也成為輿論爭議的核心:問題并非“購買設備用于教學”本身,而是是否存在“自研宣傳”的誤導行為。
![]()
印度學術與考試體系的幾次重大風波
當然,印度學術翻車也不是一次兩次了。
2015年:比哈爾邦“爬墻高考作弊”震驚全球
2015年3月,印度比哈爾邦(Bihar)中學高考,出現(xiàn)家長與親友集體攀爬教學樓外墻向考生遞答案的畫面。相關照片與視頻在全球媒體傳播,引發(fā)國際震驚。
當年調查顯示,僅比哈爾邦就有超過1000人因作弊被拘捕。
這一事件暴露了地方考試監(jiān)管體系的嚴重漏洞。
![]()
2017年:醫(yī)學入學考試舞弊丑聞
2017年,印度全國醫(yī)學入學考試(NEET)被曝存在泄題與替考問題。多名中介與考生被捕,涉及金額巨大。該事件促使印度政府對考試監(jiān)管進行更嚴格改革。
![]()
2018—2023年:SCI論文造假頻發(fā)
在科研領域,印度近年來多次被曝存在論文造假與“論文工廠”問題。
2018年,《Nature》曾報道印度科研機構論文撤稿率上升問題。
2020年后,多家國際期刊披露涉及印度作者的批量撤稿事件。
2022年,部分調查機構指出,全球論文工廠產業(yè)鏈中存在印度市場參與者。
此外,印度科研人員數(shù)量龐大,但論文質量與學術倫理問題多次引發(fā)國際討論。
某些中介機構甚至公開提供“代寫SCI論文”服務,價格從數(shù)千美元到數(shù)萬美元不等。
是個別現(xiàn)象,還是結構問題?
需要強調的是,印度同樣擁有高水平科研機構,例如 Indian Institute of Technology 等院校在工程和計算機領域具備國際聲譽。
當一個國家希望在人工智能領域樹立全球影響力時,最重要的資本,始終是公信力本身。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.