蘇-30缺少備件趴窩，越南對“陣風(fēng)”心動，法國報價高到直接勸退

越南也想買法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)？

近期，法媒《快報》放出消息稱，越南很可能成為法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的下一個客戶，越方一名飛行員已有機(jī)會試飛“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，越南空軍正尋求戰(zhàn)機(jī)來源的多樣化。

目前越南空軍的主力戰(zhàn)機(jī)幾乎全部來自蘇聯(lián)或俄羅斯，包括35架蘇-30和10架蘇-27。這些俄制戰(zhàn)機(jī)曾在一段時間里滿足了越南的國防需求，但在俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯軍工體系的優(yōu)先級轉(zhuǎn)向國內(nèi)，越軍戰(zhàn)機(jī)的備件供應(yīng)和維護(hù)支持大幅受限。

越南買“陣風(fēng)”唯一的問題是，錢從哪來

有消息稱，自2024年起，越南已有部分蘇-30因缺乏關(guān)鍵零部件而被迫停飛，數(shù)量可能會在未來幾年進(jìn)一步增加。這迫使越南不得不認(rèn)真考慮戰(zhàn)機(jī)來源的多元化，以避免在關(guān)鍵時刻出現(xiàn)“有飛機(jī)飛不起來”的尷尬局面。

但越南存在為空軍更新?lián)Q代的需求是一回事，是否買得起新戰(zhàn)機(jī)則是另一回事。

雖然最近幾年越南的經(jīng)濟(jì)增長非常亮眼，但經(jīng)濟(jì)高速增長的紅利并未大幅流向軍事現(xiàn)代化領(lǐng)域——越南年度國防預(yù)算大致在60億至100億美元之間波動，其中真正用于裝備采購和升級的份額更有限，通常每年只有15億至20億美元。這筆資金還要分?jǐn)偟疥戃姟⒑＼姟⒖哲娨约盎A(chǔ)設(shè)施等多個領(lǐng)域，根本不可能集中用于一次性采購大批先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。

之前還有消息說越南要買F-16

而法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)向來以高昂的價格著稱，此前印度采購的單價就高達(dá)2.88億美元。再加上后續(xù)的維護(hù)保養(yǎng)、中期升級、飛行員與地勤培訓(xùn)、以及配套的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都需依賴法國原廠服務(wù)，這又是一筆天文數(shù)字般的額外開支。

因此，在預(yù)算本就捉襟見肘的情況下，越南是否真有能力承擔(dān)如此高昂的代價，確實讓人存疑。哪怕僅采購一個中隊的“陣風(fēng)”，對越南國防預(yù)算而言，都是難以承受的財政負(fù)擔(dān)。

事實上，最近幾年國際軍火市場上類似“有意采購先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)”的消息層出不窮，卻往往雷聲大雨點(diǎn)小。不少國家被曝出對“陣風(fēng)”、“戰(zhàn)隼”（F-16）、甚至殲-10表現(xiàn)出濃厚興趣，一開口就是計劃采購幾十架起步，可真正落地的合同屈指可數(shù)。

事實上，越南軍隊當(dāng)前的重心根本不在國防建設(shè)上

究其原因，還是囊中羞澀的問題。西方戰(zhàn)機(jī)定價一向虛高，且往往附帶嚴(yán)格的技術(shù)轉(zhuǎn)移限制和政治條件，這讓許多發(fā)展中國家望而卻步；而俄羅斯戰(zhàn)機(jī)雖然以性價比高、供應(yīng)穩(wěn)定著稱，曾是這些國家換裝的首選，但俄烏沖突徹底打亂了俄羅斯的出口節(jié)奏，大批訂單被無限期推遲，備件供應(yīng)更是雪上加霜。

至于中國戰(zhàn)機(jī)，哪怕巴基斯坦已經(jīng)用殲-10打了印度一個6:0，卻仍難以打動一些自視較高的國家——部分原因是地緣政治考量以及美國的施壓，部分則純粹是心態(tài)作祟，即總覺得“中國行、我也行”。

東南亞各國買殲-10的可能性很低

因此，其結(jié)果就是，這些國家既不愿為西方的高價戰(zhàn)機(jī)買單，又不愿接受更具性價比的中國戰(zhàn)機(jī)，到最后往往只能繼續(xù)修修補(bǔ)補(bǔ)老舊機(jī)隊，陷入了一種“買不起、等不到、又看不上”的尷尬境地。

回到越南想采購“陣風(fēng)”的議題上。從法媒的報道來看，越南的想法雖然反映了其打破單一依賴、提升國防現(xiàn)代化的戰(zhàn)略意圖，但現(xiàn)實的制約同樣明顯。

如果越南真想購買“陣風(fēng)”，大概率只能從少量起步，甚至需要法國提供極為優(yōu)惠的融資條件和分期付款方案，才有可能勉強(qiáng)推進(jìn)。否則，這則新聞很可能又將成為國際軍售市場里眾多“有始無終”傳聞中的一員。