廣東
??
作為2026年新年的福利，并感恩老客戶，我們推出了新春優(yōu)惠活動：
新春特惠 ： 全網(wǎng)318元/年（8折 ）， 原價398元/年 （訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務(wù)）
感恩老用戶（知識星球）：贈送小鵝通平臺使用權(quán)限+3個月額外使用期
活動時間 ：2026.2.11 – 2026.4.11
兌現(xiàn)方法： 加管理人徐老師微信（DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加
I. 今日文章目錄（全部含音頻） 美國關(guān)稅大廈的坍塌
[2973][播客 ]杰弗里·薩克斯教授點評美最高法院否決特朗普關(guān)稅政策
[2972]《WSJ》為什么關(guān)稅未能縮減美國貿(mào)易逆差？
[2970][CFR]美國民眾到底如何看待貿(mào)易與關(guān)稅？
[2957]《WSJ》科普：特朗普新關(guān)稅的要點
[2956]《WSJ》特朗普的新貿(mào)易議程與中期選舉迎頭相撞
[2955]《NYT 》他們曾與特朗普達(dá)成協(xié)議以獲得低關(guān)稅。如今卻陷入困境
[2954]《半島》特朗普 關(guān)稅亂局：15%關(guān)稅對美國簽署的貿(mào)易協(xié)定意味著什么？
[2965]《China Bri efing》美最高法院推翻特朗普關(guān)稅對中美關(guān)系的影響
[2962]《CNN》特朗普在關(guān)稅問題上寸步不讓，因為他別無選擇
[2961]《紐約客》最高法院否決特朗普關(guān)稅的復(fù)雜過程
[2960][CFR]特朗普關(guān)稅怎樣在最高法院裁決之后延續(xù)
[2959]《FT》特朗普的新統(tǒng)一關(guān)稅有利于中國與巴西
[2952]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》特朗普以新的關(guān)稅威脅回應(yīng)最高法院訓(xùn)斥
[2996]《CNN》特朗普可能重蹈伊拉克覆轍，在伊朗陷入戰(zhàn)爭泥潭
[2989]《Pol itico》美官員：讓以色列先打伊朗“對政治更有利”
[2948][播客]杰弗里·薩克斯教授剖析：對伊朗動武的戰(zhàn)略風(fēng)險
[2944]《NYT》特朗普權(quán)衡打擊伊朗之際，拒絕闡明動武理由與時機(jī)
[2943]《WSJ》美軍集結(jié)中東的戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機(jī)與導(dǎo)彈一覽
[2975]《外交 政策》歐洲戰(zhàn)爭的四年：八位專家解讀俄烏沖突的深遠(yuǎn)影響
[2990]《Politico》馬斯克切斷俄軍通訊后發(fā)生了什么
[2988]《BBC》為何烏克蘭依然頑強(qiáng)不屈，不感到接近失敗
[2974]《半島》烏克蘭戰(zhàn)爭數(shù)據(jù)詳解：人員、領(lǐng)土與資金損失
[2982]《NYT》為戰(zhàn)爭重塑經(jīng)濟(jì)，俄羅斯付出沉重代價
[2953]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》四年戰(zhàn)爭如何改變了俄羅斯
[2983][CSIS]中國是否正在引領(lǐng)機(jī)器人革命浪潮？
[2980]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》如何在當(dāng)代中國致富
[2979]《亞洲時報》中國打造與西方不同的AI未來格局
[2968]《FT》中國對數(shù)十家日企實施出口限制
[2964]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》IMF為何聲稱人民幣被低估？
[2963]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》關(guān)注中國汽車市場的萎縮
[2951]《FT》快時尚巨頭Shein面臨的問題堆積如山
[2950]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中國填滿了當(dāng)今的全球高端食品禮籃
[2949]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中國仿生機(jī)器人驚艷世界。誰會購買它們？
[2947]《BBC》令好萊塢恐慌的中國AI應(yīng)用
[2967]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》德國為何不再傾心于中國
[2966]《FT》全球頂級私募基金在華投資的退出難題
[2977]《CNN》特朗普的國情咨文要點梳理
[2987]特朗普總統(tǒng)在2026年國情咨文演講中的講話
[2991]《FT》特朗普的精神狀態(tài)構(gòu)成全球風(fēng)險
[2945]《NYT》我剛剛搞明白了特朗普的說話方式
[2969]《FT》特朗普對華休戰(zhàn)背后有何玄機(jī)？
[2958]《WSJ》愛潑斯坦文件如何攪亂特朗普的白宮
[2986]《Po litico》“謎團(tuán)”：為何JD·萬斯讓世界感到困惑
[2981]《WSJ》 評估特朗普執(zhí)政首年的美國經(jīng)濟(jì)：經(jīng)歷波折，亦有意外收獲
[2994]《衛(wèi)報》不，奇點尚未到來，但我們必須采取行動治理AI
[2993]《紐約》當(dāng)心！奇點正在蔓延
[2978]《CitriniRes earch》2028年全球智能危機(jī)：AI如何摧毀經(jīng)濟(jì)
[2971]《FT》AI末日幻想小說大獲全勝
[2995]《Slate》 算法之后：AI心理支持小組如何幫助生活破碎者重整人生
[2984]《WSJ》蘋果全美芯片戰(zhàn)略揭秘
[2976]《WSJ》數(shù)據(jù)中心“圈地運(yùn)動”加劇住房短缺困境
[2946]《商業(yè)內(nèi)幕》Ope nAI、Meta與蘋果最新對決：如何讓你擺脫手機(jī)成癮
[2992]《國家利益》在下一次太平洋戰(zhàn)爭中，美國將成為日本帝國
[2985]《半島》什么是基督教錫安主義
II. 按語與引文 1.[2973][播客]杰弗里·薩克斯教授點評美最高法院否決特朗普關(guān)稅政策
Podcast （2026.2.20）
按語： 在本播客節(jié)目中，杰弗里·薩克斯教授與主持人安德魯·納波利塔諾法官討論了美國最高法院推翻特朗普關(guān)稅政策的里程碑式裁決，該裁決推翻了特朗普總統(tǒng)的關(guān)稅政策，重申征稅權(quán)完全屬于國會。薩克斯批評特朗普的回應(yīng)暴露了其對憲法和經(jīng)濟(jì)的深刻誤解，認(rèn)為關(guān)稅本質(zhì)上是加給美國消費(fèi)者的稅負(fù)，并非由外國支付，并將此視為“一人統(tǒng)治”模式的體現(xiàn)，導(dǎo)致了政策不穩(wěn)定和自我挫敗。他進(jìn)一步延伸分析美國外交政策的類似問題，如特朗普撕毀伊朗核協(xié)議，以及在全球舞臺上采取無法無天、干涉主義做法的危險性。
字?jǐn)?shù)： 6,300
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.23）
按語： 《華爾街日報》文章。特朗普加征關(guān)稅本意是縮小美國長期存在的貿(mào)易逆差，但實際效果適得其反，反而讓全球貿(mào)易失衡更加固化。美國作為世界最大進(jìn)口國，商品進(jìn)口持續(xù)增長，貿(mào)易逆差創(chuàng)下新高。面對關(guān)稅壁壘，主要出口經(jīng)濟(jì)體，包括德國、日本、韓國、臺灣地區(qū)等都沒有放棄出口導(dǎo)向模式，反而通過政府補(bǔ)貼、降低能源成本、提供信貸支持等方式，幫助本國制造商維持競爭力，試圖抵消關(guān)稅影響。這些經(jīng)濟(jì)體都把貿(mào)易順差看作經(jīng)濟(jì)實力的象征，寧愿壓低國內(nèi)需求和工資，也要保住出口引擎。美國龐大的財政赤字和強(qiáng)勁消費(fèi)需求繼續(xù)吸引全球商品流入，單靠關(guān)稅難以改變這種結(jié)構(gòu)性失衡，反而促使貿(mào)易伙伴更堅定地強(qiáng)化自身出口政策。
評：中國一直面臨類似的挑戰(zhàn)：一方面是大力發(fā)展科技與產(chǎn)業(yè)（供給側(cè)），提高自主自立能力，提升在全球分工與市場里的地位與影響力。但產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢必帶來激烈的國內(nèi)競爭，自然會將出口作為重要的增長引擎，不知不覺形成依賴；這種做法也會激發(fā)其他國家的貿(mào)易保護(hù)政策及產(chǎn)業(yè)政策，要求各國政府競相投入更多的資源參與競爭。另一方面則是發(fā)展內(nèi)需（需求側(cè)），將資源投入到家庭與個人。爭論始終在：把資源優(yōu)先投入到供給側(cè)，還是投入到需求側(cè)？中國的制度選擇始終是供給側(cè)導(dǎo)向。這一點也被部分觀察者和專家詬病，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加大內(nèi)需投入，將資源給到家庭和個人，以超常規(guī)手段刺激內(nèi)需，消化產(chǎn)能，化解出口壓力。但縱觀全球，德國、日本、韓國、臺灣這些傳統(tǒng)的出口型經(jīng)濟(jì)體在面臨挑戰(zhàn)時，都在做同樣的選擇，即供給側(cè)導(dǎo)向，重回產(chǎn)業(yè)政策，不遺余力擴(kuò)大出口。中國（內(nèi)地）與這些經(jīng)濟(jì)體的區(qū)別在于，我們始終都有龐大的國內(nèi)市場作為支持后盾（“最后買家”），但當(dāng)下要務(wù)到底是什么？國家的底層邏輯恐怕仍然是科技與產(chǎn)業(yè)優(yōu)先——至少在目前這個歷史階段。
字?jǐn)?shù)： 2,600
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Council on Foreign Relations （2026.2.19）
按語： 美國智庫外交關(guān)系委員會的民調(diào)，展示了美國民眾對貿(mào)易與關(guān)稅的真實認(rèn)知與態(tài)度。本質(zhì)上，美國民眾普遍把貿(mào)易看成互惠過程，認(rèn)為其目標(biāo)在于便利各國間商品交換，并強(qiáng)調(diào)公平貿(mào)易應(yīng)基于全球統(tǒng)一規(guī)則。許多人了解關(guān)稅本質(zhì)上是針對進(jìn)口品的稅費(fèi)，有推高物價的效應(yīng)，但對進(jìn)口與國家安全相關(guān)產(chǎn)品持謹(jǐn)慎態(tài)度，支持在美國本土生產(chǎn)藥品和能源，并在貿(mào)易商區(qū)分盟友與對手國家，更加信任加拿大等盟友國家。在對華問題上，美國人普遍將中國視為對手或敵人（僅次于俄羅斯），不愿在涉及國家安全關(guān)鍵的產(chǎn)品（如藥品或能源）上依賴中國。然而，有近半數(shù)受訪者覺得當(dāng)前對華關(guān)稅過高，認(rèn)為進(jìn)一步加征對華關(guān)稅可能傷害消費(fèi)者、中產(chǎn)階級和小企業(yè)，導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)受損。盡管在對華貿(mào)易上猶豫不決，但多數(shù)人支持增加與中國的合作，降低軍事緊張，緩解經(jīng)濟(jì)摩擦，對中國采取務(wù)實態(tài)度。
評：民調(diào)中的三個重要趨勢，一是美國民眾對關(guān)稅的看法很大程度取決于黨派立場，共和黨傾向于支持，民主黨傾向于反對。二是美國民眾普遍擔(dān)心關(guān)稅推高物價，大幅增加關(guān)稅在美國沒有民意基礎(chǔ)。三是美國年輕一代對中國態(tài)度表現(xiàn)出溫和甚至友好姿態(tài)：18至34歲人群中，有38%認(rèn)為中國是朋友或盟友（65歲以上僅為11%）；18至34歲的美國人中，有56%表示可以接受從中國進(jìn)口對國家安全至關(guān)重要的產(chǎn)品（65歲以上僅為22%）。從大歷史趨勢看，時間可能是中美關(guān)系的朋友——伴隨代際轉(zhuǎn)變，中美關(guān)系有望在未來逐漸緩和并拉近。
字?jǐn)?shù)： 8,400
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.21）
按語： 《華爾街時報》的科普文章，解釋特朗普在美最高法院推翻其原有全球關(guān)稅法律依據(jù)后，轉(zhuǎn)而援引《1974年貿(mào)易法》第122條這一從未用于征收關(guān)稅的條款，對所有進(jìn)口商品加征15%的臨時全球關(guān)稅。這項關(guān)稅設(shè)有150天到期日，延長需國會批準(zhǔn)，且必須普遍適用而非針對特定國家，同時沿用部分既有豁免并明確不與某些現(xiàn)行行業(yè)關(guān)稅疊加。文章還涉及這項新關(guān)稅能否經(jīng)受司法挑戰(zhàn)、是否會疊加其他條款關(guān)稅、如何處理小額豁免規(guī)則暫停，以及特朗普未來可能借助第232條或第301條等其他法律途徑進(jìn)一步加征更精準(zhǔn)或更高關(guān)稅等問題。
字?jǐn)?shù)： 2,400
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.20）
按語： 最高法院裁定特朗普先前依賴的緊急法律加征全球關(guān)稅違法后，他迅速轉(zhuǎn)向其他法律途徑重建關(guān)稅體系，包括短期內(nèi)實施的臨時關(guān)稅和需要漫長調(diào)查才能落地的長期措施。這些新計劃實施周期長，部分還需國會批準(zhǔn)，導(dǎo)致關(guān)鍵決策很可能拖到夏季，正好撞上中期選舉前共和黨議員最忌憚通脹和選民不滿的敏感期。黨內(nèi)已有議員公開反對關(guān)稅，過去的支持者也開始謹(jǐn)慎，國會領(lǐng)導(dǎo)層雖表態(tài)合作但態(tài)度曖昧。特朗普雖強(qiáng)調(diào)能通過其他工具維持壓力并保住部分已簽貿(mào)易協(xié)議，但整體上，他的貿(mào)易強(qiáng)勢工具被大幅削弱，原本迅猛的關(guān)稅施壓節(jié)奏被迫放緩，共和黨內(nèi)和商界的不安情緒正在累積。
字?jǐn)?shù)： 2,300
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.22）
按語： 《紐約時報》報道。在特朗普重啟高關(guān)稅威脅后，一些亞洲國家出于規(guī)避高額懲罰性關(guān)稅的考慮，較早就和美國達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，通過承諾對美大規(guī)模投資、開放市場、降低自身關(guān)稅或在關(guān)鍵議題上配合等方式，換取了當(dāng)時相對較低的關(guān)稅水平。然而，美國最高法院居然推翻了這些關(guān)稅的法律依據(jù)，使得特朗普的談判籌碼喪失了基本合法性。這使得整個談判的基礎(chǔ)邏輯前提都發(fā)生了變化。那些已經(jīng)搶先簽定協(xié)議的國家現(xiàn)在處境極為尷尬（包括若干東南亞國家及日本）：而尚未敲定協(xié)議的國家反倒有可能爭取到更好的條件。
評：那些最先簽訂協(xié)議的國家自以為占到了便宜，但越到后來發(fā)現(xiàn)越不對勁，待到美國最高法院作出裁決后，他們發(fā)現(xiàn)自己成了徹頭徹尾的“冤大頭”，不幸成為特朗普“煙霧彈”的犧牲品。但這一來一回，對美國國家公信力的傷害極大。之后，在貿(mào)易沖突問題上，沒有任何一個國家會再輕易相信及接受特朗普提出的威脅和條件。
字?jǐn)?shù)： 2,800
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Al Jareeza （2026.2.22）
按語： 《半島》的科普報道。美國最高法院裁定特朗普援引緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法加征關(guān)稅違法，認(rèn)定總統(tǒng)無權(quán)越過國會自行征稅，但這一裁決不影響針對特定產(chǎn)品的舊有關(guān)稅。特朗普隨即改用另一部法律，在短短兩天內(nèi)宣布對幾乎所有貿(mào)易伙伴統(tǒng)一加征15%的臨時關(guān)稅，聲稱是為了糾正巨額貿(mào)易逆差。盡管部分商品獲得豁免，但已與英國、印度、歐盟、東南亞多國及墨西哥等簽署或達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議作為既成事實，仍被美方承認(rèn)有效，約定稅率繼續(xù)適用，但新關(guān)稅的突然出現(xiàn)讓這些協(xié)議的實際意義大打折扣，特朗普的關(guān)稅威脅手段被削弱，各國通過談判換取較低稅率策略的優(yōu)勢也相應(yīng)削弱，同時對既有協(xié)議的履行義務(wù)動力下降。全球貿(mào)易環(huán)境也再度陷入不確定和混亂。各國政府和企業(yè)目前都在等待美國進(jìn)一步澄清落實細(xì)節(jié)。
字?jǐn)?shù)： 3,600
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
China Briefing （2026.2.23）
按語： 美國最高法院裁定特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征關(guān)稅違法，導(dǎo)致針對中國商品的芬太尼關(guān)稅和對等關(guān)稅立即失效，特朗普隨之援引其他法律實施臨時全球15%關(guān)稅，并計劃通過調(diào)查程序轉(zhuǎn)為長期措施。這一判決限制了總統(tǒng)單方面貿(mào)易政策的靈活性，可能迫使中美去年10月達(dá)成的休戰(zhàn)協(xié)議重新談判，中方目前表示將評估影響并維護(hù)自身利益，但鑒于特朗普訪華在即，雙方可能暫不采取激進(jìn)行動，因此中美關(guān)系緩和仍然可期維持。
字?jǐn)?shù)： 4,000
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
CNN （2026.2.23）
按語： 最高法院裁定特朗普依據(jù)緊急權(quán)力加征關(guān)稅違法后，他沒有退讓，而公開宣稱要實施更高稅率。本篇CNN報道分析，特朗普如此強(qiáng)硬有兩個核心原因：一是他堅信關(guān)稅是保護(hù)美國利益、振興制造業(yè)的唯一有效手段，這種信念根深蒂固到近乎宗教般執(zhí)著；二是關(guān)稅已成為他行使不受約束總統(tǒng)權(quán)力的象征，任何讓步都等于承認(rèn)分權(quán)體制對自己的限制。他迅速轉(zhuǎn)向其他法律工具繼續(xù)推進(jìn)關(guān)稅政策，盡管這些替代方案范圍更窄、程序更嚴(yán)，且面臨國會阻力、民意反對和民主黨攻擊。特朗普也拒絕與國會合作立法，而是堅持單方面行動，因為在他看來，妥協(xié)就是失敗。
字?jǐn)?shù)： 2,900
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The New Yorker （2026.2.23）
按語： 最高法院以多數(shù)意見推翻了特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》單方面加征的全球關(guān)稅，認(rèn)定該法并未授權(quán)總統(tǒng)實施本質(zhì)屬于稅收的關(guān)稅措施。七份獨(dú)立意見書顯示，即便同意推翻關(guān)稅的六位大法官之間，對判決理由也存在分歧：三位自由派法官認(rèn)為常規(guī)法律解釋已足夠，無意做更多引申（可能因為擔(dān)心這樣的理由會搬起石頭砸自己的腳，影響自由派未來的政策議程）；而羅伯茨、巴雷特與戈蘇奇等保守派法官則援引“重大問題原則”作為補(bǔ)充依據(jù)，認(rèn)為總統(tǒng)在有重大影響的事件上應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)適用法律（這并不意味著他們反對關(guān)稅本身）。三位保守派大法官則強(qiáng)烈反對，主張總統(tǒng)在對外貿(mào)易領(lǐng)域擁有更寬泛權(quán)力。判決雖否決了特朗普的法律依據(jù)，但未對已征收關(guān)稅的退還問題給出明確指引，留下大量后續(xù)訴訟空間（和混亂）。特朗普隨即宣布新的關(guān)稅計劃——其貿(mào)易政策當(dāng)然不會因此而止步。
字?jǐn)?shù)： 4,000
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Council on Foreign Relations （2026.2.20）
按語： 美國最高法院裁定特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征關(guān)稅違憲后，明顯打擊了他的貿(mào)易議程，但總統(tǒng)仍可借助其他國會授權(quán)的貿(mào)易工具來維持關(guān)稅壁壘。這些工具包括針對國際收支失衡的臨時性普遍關(guān)稅、國家安全相關(guān)的行業(yè)特定關(guān)稅、對不公平貿(mào)易行為的國別反制措施，以及應(yīng)對不合理歧視的關(guān)稅選項。每項授權(quán)都有其適用范圍和限制，可能面臨法律挑戰(zhàn)或國會干預(yù)。雖然并非完美替代，但特朗普可通過拼湊這些機(jī)制（配合極限施壓）去重建關(guān)稅體系。至于他具體如何推動，以及美國國會及民眾會在何種程度上配合，則只能交給政治回答。
字?jǐn)?shù)： 3,100
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.22）
按語： 特朗普在最高法院裁決推翻其基于緊急權(quán)力法的大部分關(guān)稅后，轉(zhuǎn)而推出統(tǒng)一的全球15%關(guān)稅這一新政策。報道認(rèn)為，這一轉(zhuǎn)向意外讓中國、巴西等此前被特朗普嚴(yán)厲批評并施加高額針對性關(guān)稅的國家成為主要受益者，因為它們面臨的平均關(guān)稅水平大幅下降，而英國、歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友反而承受更大沖擊，這些國家原本通過協(xié)議鎖定了較低稅率或特定豁免，現(xiàn)在統(tǒng)一稅率導(dǎo)致實際負(fù)擔(dān)增加。文章還涉及美國官員的辯護(hù)、未來調(diào)查可能性以及貿(mào)易伙伴的反應(yīng)，說明出特朗普關(guān)稅政策在法律約束下可能轉(zhuǎn)向更廣但更統(tǒng)一的模式，對全球貿(mào)易格局產(chǎn)生復(fù)雜重塑。
字?jǐn)?shù)： 2,000
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.20）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的評論分析。美國最高法院裁定特朗普總統(tǒng)基于《緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的大部分關(guān)稅非法。這個決定對他的貿(mào)易政策構(gòu)成了重大打擊。但特朗普迅速回應(yīng)稱將通過其他法律條款重建關(guān)稅壁壘——如臨時加征全球關(guān)稅，或針對特定國家和行業(yè)的措施。文章認(rèn)為，盡管這些替代路徑都需要經(jīng)過更繁瑣的程序（例如啟動貿(mào)易調(diào)查），靈活性較低，但特朗普最終還是可以實現(xiàn)他的關(guān)稅目標(biāo)。短期看來，裁決帶來的結(jié)果是加劇經(jīng)濟(jì)不確定性和企業(yè)投資難題。而最高法院還對已經(jīng)征收的巨額關(guān)稅如何處理保持沉默，留下了懸念，為經(jīng)濟(jì)前景增添了更多的不確定性。基于以上因素，市場對裁決保持審慎態(tài)度。
評：一句話點評，最高法院的裁決改變不了最終結(jié)果，只會在過程中帶來更多的混亂。特朗普在剩余任期的政策目標(biāo)，可能被迫退回到重新確立已經(jīng)宣布的關(guān)稅。在各種不確定性面前，企業(yè)當(dāng)然不會做任何投資決定。特朗普憑關(guān)稅倒逼美國制造業(yè)回流成為空想。最后，保守派主導(dǎo)的最高法院為什么要站在特朗普重大政策的對立面？他們心照不宣的遵循這樣一個原則：可支持可不支持，不會因不支持而對特朗普構(gòu)成根本性負(fù)面影響的，原則上不予支持，以此保全最高法院的合法權(quán)威。
字?jǐn)?shù)： 2,200
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
CNN （2026.2.25）
按語： CNN報道，分析了特朗普政府在伊朗問題上可能重蹈布什時期伊拉克戰(zhàn)爭的覆轍：盡管特朗普上臺得益于民眾對海外戰(zhàn)爭的反感，但他正集結(jié)大規(guī)模軍力，夸大伊朗導(dǎo)彈威脅本土的能力，并以模糊理由推動對抗，卻未向民眾解釋潛在后果，如政權(quán)更迭后可能出現(xiàn)的更激進(jìn)勢力或地區(qū)動蕩。文章對比布什當(dāng)年基于錯誤情報的戰(zhàn)爭辯護(hù)，指出特朗普類似忽略戰(zhàn)后規(guī)劃和對手生存邏輯的傲慢心態(tài)。周四日內(nèi)瓦談判或提供外交轉(zhuǎn)機(jī)，但如果失敗，特朗普為維護(hù)威望可能選擇軍事行動，尤其在伊朗國內(nèi)不穩(wěn)、地區(qū)盟友受威脅之際，這雖能兌現(xiàn)其中東和平愿景并打擊中國盟友伙伴，卻面臨美軍傷亡和長期泥潭的風(fēng)險。在對特朗普進(jìn)行一番批評后，文末，作者似乎不由自主地流露出西方媒體的固有看法，即樂見伊朗政權(quán)倒臺。
字?jǐn)?shù)： 3,300
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Politico （2026.2.25）
按語： 《Politico》獨(dú)家報道，聚焦特朗普政府內(nèi)部對伊朗問題的一種政治考量：高級顧問私下表示，美國傾向于讓以色列率先對伊朗采取軍事行動，認(rèn)為這樣一旦伊朗報復(fù)美國，就能為美方后續(xù)介入提供更加充分的公眾理由和政治支持。文章通過匿名官員的透露，展現(xiàn)出白宮在權(quán)衡對伊朗核設(shè)施、導(dǎo)彈基地乃至政權(quán)目標(biāo)的打擊選項時，不僅關(guān)注軍事風(fēng)險和彈藥消耗，更在意國內(nèi)選民情緒——尤其是在不愿看到美軍傷亡的情況下，如何讓行動顯得“被迫回應(yīng)”而非主動開戰(zhàn)，從而降低政治代價。
評：氣氛已經(jīng)烘托到這兒了，美國不動手已經(jīng)不行了，現(xiàn)在的問題只是如何找口實，讓一切看上去更加合理可信，同時預(yù)先想好如何善后。
字?jǐn)?shù)： 2,200
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Podcast （2026.2.18）
按語： 在本期播客節(jié)目里，安德魯·納波利塔諾法官邀請杰弗里·薩克斯教授共同探討美國主導(dǎo)對伊朗開戰(zhàn)可能帶來的重大戰(zhàn)略風(fēng)險。薩克斯批評了美國政府的外交混亂和缺乏連貫性，指出美國退出JCPOA核協(xié)議導(dǎo)致伊朗核問題升級，并強(qiáng)調(diào)軍事打擊可能引發(fā)更廣泛的中東沖突甚至核災(zāi)難。他還分析以色列在推動對伊朗強(qiáng)硬政策中的角色，以及美國媒體對伊朗威脅的夸大宣傳，同時以朝鮮核問題為例，說明“極限施壓”政策的失敗。薩克斯認(rèn)為一個理性的美國應(yīng)該通過談判恢復(fù)協(xié)議，確保伊朗不發(fā)展核武器，同時美國應(yīng)該優(yōu)先考慮自身利益，而非受外部游說（以色列）的影響。
字?jǐn)?shù)： 6,800
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.19）
按語： 《紐約時報》文章，指出特朗普政府正在認(rèn)真準(zhǔn)備對伊朗實施大規(guī)模軍事打擊，卻幾乎沒有向公眾或國會清楚說明動武的具體理由、緊迫性和預(yù)期成果。與布什當(dāng)年為入侵伊拉克所做的全國巡回解釋形成鮮明對比，特朗普只是偶爾通過簡短隨意言論提及核設(shè)施、導(dǎo)彈威脅、支持抗議者或打擊恐怖代理人等多個理由，但從未系統(tǒng)闡述，也沒有正式演講或?qū)で笫跈?quán)。這種在解釋極度缺失的情況下推進(jìn)重大戰(zhàn)爭行動，在現(xiàn)代美國歷史上十分少見。
評：典型的“師出無名”。但特朗普也許認(rèn)為，只要不涉及地面部隊，停留在空中襲擊，就不是真正意義的“戰(zhàn)爭”，不需要提供理由。正如他沒有為綁架馬杜羅提供理由一樣。但問題就在于，伊朗已經(jīng)對外宣示，強(qiáng)硬回應(yīng)任何來自美國的打擊，將其升級為全面戰(zhàn)爭。在這樣的情況下，特朗普不應(yīng)回避問題，應(yīng)當(dāng)告訴民眾：為什么突然要將美國陷于戰(zhàn)爭的風(fēng)險之下？所謂“事出反常必有妖”。特朗普越是不給出解釋，越是讓人們懷疑他的動機(jī)——是否被以色列裹挾，但不敢公開承認(rèn)。但無論如何，特朗普這一把，將是他從政以來在國際事務(wù)上最大的賭注，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貿(mào)易戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù)： 3,100
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.19）
按語： 美國在中東地區(qū)針對潛在對伊朗軍事行動的大規(guī)模軍事部署，包括多種先進(jìn)戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機(jī)與導(dǎo)彈。《華爾街時報》將其整理列出，供讀者參考。
字?jǐn)?shù)： 2,900
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Foreign Policy （2026.2.20）
按語： 俄烏沖突已進(jìn)入第四個年頭，這場最初被視為可控的地區(qū)危機(jī)，如今已演變?yōu)闅W洲大陸乃至全球秩序的重大轉(zhuǎn)折點。這場戰(zhàn)爭不僅改變了歐洲安全格局，迫使歐洲加速重新武裝并思考自身防御戰(zhàn)略，還推動全球政治秩序發(fā)生深刻變化。隨著美國對歐洲安全承諾的減弱，歐洲正積極承擔(dān)更多責(zé)任，與亞洲伙伴深化合作，形成更加緊密的歐亞安全網(wǎng)絡(luò)。同時，俄羅斯與伊朗、朝鮮等國的軍事合作不斷加深，烏克蘭則展現(xiàn)出超乎預(yù)期的抵抗能力，而西方對戰(zhàn)爭前景的判斷也屢屢被現(xiàn)實打破。這場沖突已超越軍事層面，深刻影響了全球能源經(jīng)濟(jì)、國際關(guān)系和世界秩序的重構(gòu)。本文載于美國戰(zhàn)略界刊物《外交政策》，匯集了八位來自不同領(lǐng)域的專家與前官員，以西方視角出發(fā)，從不同的維度分析了這場戰(zhàn)爭四年來的深遠(yuǎn)影響，呈現(xiàn)了戰(zhàn)場之外更廣闊的地緣政治圖景及挑戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù)： 12,200
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Politico （2026.2.25）
按語： Politico這篇報道聚焦SpaceX在本月初切斷俄羅斯軍隊非法使用的Starlink終端后，烏克蘭前線實際發(fā)生的變化。通過烏克蘭偵察部隊的監(jiān)聽錄音和士兵親歷描述，報道展現(xiàn)出俄軍通信瞬間癱瘓、部隊協(xié)調(diào)失靈、火炮與無人機(jī)打擊強(qiáng)度驟降的混亂局面，以及這如何為烏軍短暫創(chuàng)造局部反攻及收復(fù)領(lǐng)土的機(jī)會。報道從監(jiān)聽站的真實對話入手，追溯俄軍近年來越來越依賴星鏈的背景，再到SpaceX加強(qiáng)驗證機(jī)制后的直接戰(zhàn)場后果，說明衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)在現(xiàn)代戰(zhàn)場上的關(guān)鍵角色。
評：SpaceX的做法扶持了烏軍，削弱了俄軍，短暫影響了戰(zhàn)場走勢和談判局勢。而援烏抗俄的立場不符合目前白宮的策略。俄羅斯也意識到，必須找到星鏈之外的系統(tǒng)替代，萬萬不能依賴美國供應(yīng)。這個案例也充分說明，衛(wèi)星通信這種涉關(guān)軍事與安全的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施必須建立自主能力，絕對不能依賴他人。
字?jǐn)?shù)： 2,500
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
BBC （2026.2.24）
按語： 在俄烏沖突進(jìn)入第四個年頭之際，BBC國際編輯親赴烏克蘭東部前線與基輔，通過實地走訪戰(zhàn)場、采訪軍民和總統(tǒng)澤連斯基，試圖解答一個縈繞在許多人心頭的疑問：為什么在漫長消耗、巨大犧牲和外部壓力下，烏克蘭人依然保持頑強(qiáng)抵抗，沒有表現(xiàn)出接近失敗的跡象。這篇文章以記者的親身經(jīng)歷為線索，從防無人機(jī)網(wǎng)、光纖控制的致命FPV無人機(jī)，到頓涅茨克居民的日常生活和內(nèi)心獨(dú)白，展現(xiàn)出戰(zhàn)爭如何重塑戰(zhàn)場與社會，同時揭示烏克蘭堅持下去的深層動力與現(xiàn)實挑戰(zhàn)。這是一個完全西方/烏克蘭視角，融合了真實情感與政治宣傳的報道。記者本人當(dāng)然被所看到的場景完全帶入，以浪漫化的筆觸描述烏克蘭，包括把澤連斯基本人也描述為英雄。在這樣的敘事里，烏克蘭和俄羅斯的戰(zhàn)爭當(dāng)然是正義對邪惡，光明對黑暗的戰(zhàn)爭。記者的愿景是歐洲永遠(yuǎn)支持，戰(zhàn)爭不斷繼續(xù)，直到俄羅斯被打敗為止。
字?jǐn)?shù)： 8,100
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Al Jareeza （2026.2.23）
按語： 阿拉伯《半島》報道。俄羅斯對烏克蘭的戰(zhàn)爭已持續(xù)四年，成為二戰(zhàn)后歐洲最大規(guī)模沖突，造成巨大的人員傷亡、領(lǐng)土變遷和經(jīng)濟(jì)消耗。在人員方面，雙方軍隊傷亡慘重，俄羅斯損失遠(yuǎn)高于預(yù)期，烏克蘭平民也飽受打擊，導(dǎo)致人口大量外流和兒童被強(qiáng)行轉(zhuǎn)移。領(lǐng)土上，俄羅斯初期占領(lǐng)大片區(qū)域，但烏克蘭的反擊使戰(zhàn)線趨于僵持，俄軍雖緩慢推進(jìn)卻付出高昂代價。資金層面，俄羅斯軍費(fèi)急劇膨脹，面臨西方制裁和資產(chǎn)凍結(jié)，而烏克蘭依賴國際援助維持國防，歐洲接替美國成為主要支持者，整個戰(zhàn)爭重塑了全球經(jīng)濟(jì)格局。
字?jǐn)?shù)： 2,600
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.24）
按語： 俄羅斯為持續(xù)對烏克蘭的戰(zhàn)爭，把國家經(jīng)濟(jì)徹底轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時模式，將聯(lián)邦預(yù)算近一半資源投入軍事開支和相關(guān)債務(wù)利息，導(dǎo)致長期發(fā)展資金嚴(yán)重短缺。過去用于儲備、科技創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施的投資被大量挪用，國家財富基金快速消耗，人才外流加劇，人口危機(jī)進(jìn)一步惡化。戰(zhàn)爭切斷了與西方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，外國投資銳減，高利率抑制國內(nèi)投資，創(chuàng)新主要集中在繞過制裁的權(quán)宜之計而非前沿技術(shù)。軍事相關(guān)產(chǎn)業(yè)短暫繁榮，但其他多數(shù)行業(yè)陷入困境，普通民眾面臨物價上漲和生活壓力增大，經(jīng)濟(jì)上也越來越依賴中國。克里姆林宮專注于戰(zhàn)爭目標(biāo)而非未來愿景，在全球影響力持續(xù)減弱，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已發(fā)生難以逆轉(zhuǎn)的深刻變化。
評：俄羅斯也許能夠贏得戰(zhàn)爭，但從科技和產(chǎn)業(yè)角度看，已經(jīng)輸?shù)袅宋磥怼．?dāng)然，烏克蘭的情況更差，國已不國。東斯拉夫文明至此衰落。
字?jǐn)?shù)： 2,900
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.19）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》長篇報道。烏克蘭戰(zhàn)爭四年后，已讓俄羅斯處處透出被戰(zhàn)爭滲透的痕跡。人們在公眾場合回避軍人；衛(wèi)星導(dǎo)航因電子干擾失靈；飛機(jī)頻繁故障；電梯維修困難；互聯(lián)網(wǎng)斷斷續(xù)續(xù)，網(wǎng)絡(luò)封鎖加劇；經(jīng)濟(jì)表面上沒有崩盤，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完全依賴軍工，民用產(chǎn)業(yè)萎靡，新增企業(yè)銳減，私營部門投資意愿低迷，人工智能技術(shù)在全球競爭中完全掉隊。征兵方面，高度依賴對貧困地區(qū)人口的高額獎金，但回報持續(xù)縮水、風(fēng)險不斷上升，家屬不滿在積累，招募士兵數(shù)量開始低于戰(zhàn)場消耗，可持續(xù)性漸成問題。此外，俄羅斯經(jīng)歷的人口損耗和流失加速了勞動力短缺，本已嚴(yán)峻的生育形勢也進(jìn)一步惡化，生育率持續(xù)下滑。當(dāng)前，普通民眾情緒或低落或麻木，焦慮癥增多，人們試圖回避戰(zhàn)爭現(xiàn)實，但也明白，即使戰(zhàn)爭結(jié)束，一切也難以回到從前。
評：盡管俄羅斯政府對前景充滿信心，民眾大體上支持對烏戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場形勢總體有利于俄軍，但客觀來看，四年戰(zhàn)爭對俄羅斯的消耗極大，即便俄方最終獲勝，也只能是“慘勝”。克里姆林宮在談判中，將不得不考慮戰(zhàn)爭的現(xiàn)實代價。這場沖突以后，該國的地緣政治、經(jīng)濟(jì)及科技的全球地位將被嚴(yán)重削弱，普京關(guān)注的俄羅斯人口事業(yè)更是受到重大打擊。站在更大的歷史角度，這場戰(zhàn)爭削弱了俄羅斯，削弱了歐洲，分裂了美國內(nèi)部，傷害了歐美關(guān)系，可以說是導(dǎo)致美、歐、俄在內(nèi)的白人基督教文明歷史性衰落的分水嶺事件。
字?jǐn)?shù)： 5,100
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
CSIS （2026.2.12）
按語： 美在當(dāng)今全球制造業(yè)面臨勞動力短缺、成本上升和效率競爭的背景下，中國作為世界工廠，正通過大規(guī)模引入機(jī)器人技術(shù)來重塑其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這不僅源于其龐大的工業(yè)基礎(chǔ)和政策導(dǎo)向，還源于對自動化浪潮的戰(zhàn)略響應(yīng)，以應(yīng)對人口老齡化和國際供應(yīng)鏈變局。這一背景引發(fā)了一個核心疑問：中國是否真正引領(lǐng)著機(jī)器人革命，還是僅在追趕全球潮流？這篇報告由美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）“中國力量”項目發(fā)布，針對這一問題展開深入探討，它從需求、供給、創(chuàng)新維度剖析了中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)路徑，背后的監(jiān)管支持與國家戰(zhàn)略邏輯，并延伸至其對本土競爭力、全球產(chǎn)業(yè)及未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的影響，為讀者提供了一個審視中國機(jī)器人技術(shù)及產(chǎn)業(yè)崛起及其地緣政治經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的框架。
字?jǐn)?shù)： 12,200
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.24）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》相對相對的一篇報道。在今日中國，雖然面臨房地產(chǎn)低迷、通縮壓力和青年就業(yè)問題，但一批年輕精英卻正抓住國家大力支持的AI、機(jī)器人等戰(zhàn)略技術(shù)浪潮快速致富。這些人通常畢業(yè)于頂尖“985”高校的理工科專業(yè)，聰明、低調(diào)，把政府視為最可靠的伙伴和資源提供者。他們創(chuàng)辦的公司直接對接國家優(yōu)先發(fā)展的方向，獲得補(bǔ)貼、租金減免、采購訂單和政策保護(hù)，避免了無序競爭的破壞。過去靠制造業(yè)、電商、金融及房地產(chǎn)暴富的時代已過去，如今致富的關(guān)鍵在于緊跟政府引導(dǎo)的高科技賽道，把個人才華與國家戰(zhàn)略深度結(jié)合。評：站在歷史的一邊，服務(wù)國家戰(zhàn)略，將自己的命運(yùn)與國家的命運(yùn)牢牢綁定。
字?jǐn)?shù)： 2,400
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Asia Times （2026.2.23）
按語： 在AI浪潮席卷全球的今天，西方社會熱衷討論AI是否會取代人類工作、是否帶來失控風(fēng)險，而中國卻在悄然探索另一條道路。本文出自荷蘭裔資深記者、專欄作家和學(xué)者、《亞洲時報》特約撰稿人Jan Krikke。他以跨文化視角審視了中美在AI領(lǐng)域的不同戰(zhàn)略取向，指出兩國并非簡單地在同一條賽道上比拼速度，而是從根本上對AI的角色與目的給出了迥異回答：美國視AI為個人創(chuàng)新與市場力量的放大器，中國則深受儒家秩序與法家執(zhí)行的影響，強(qiáng)調(diào)和諧與紀(jì)律，旨在將AI嵌入國家基礎(chǔ)設(shè)施與治理體系之中，試圖重構(gòu)社會運(yùn)行的底層邏輯。這種差異不僅源于技術(shù)路徑，更深植于對秩序、對于效率，對于社會以及對于未來的不同理解。“AI如同一面鏡子，映照出不同文明如何定義進(jìn)步、如何看待集體福祉，以及如何設(shè)想政府在協(xié)調(diào)共同繁榮與穩(wěn)定中應(yīng)扮演的角色。”在不同文明土壤里，AI將生長出截然不同的未來形態(tài)。
字?jǐn)?shù)： 3,900
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.24）
按語： 外電報道，中國最近對數(shù)十家日本企業(yè)實施嚴(yán)格的出口限制，禁止向其中20家供應(yīng)稀土磁體等關(guān)鍵“軍民兩用”材料，并將另外20家列入觀察名單，供應(yīng)也將放緩。這些措施直接針對日本軍工相關(guān)企業(yè)和部分汽車、電子零部件公司，商務(wù)部明確表示目的是遏制日本的“再軍事化”和核野心。事件背景是中日圍繞臺灣問題持續(xù)升溫，尤其是日本新首相高市早苗上臺后強(qiáng)硬表態(tài)，引發(fā)北京強(qiáng)烈反彈。日本股市應(yīng)聲下跌，受影響企業(yè)陷入供應(yīng)鏈不確定性，汽車業(yè)尤其擔(dān)憂稀土磁體短缺可能沖擊生產(chǎn)。評：一攬子措施在上月已經(jīng)出臺，但在國內(nèi)外只受到有限關(guān)注，直到措施更加具體化。
字?jǐn)?shù)： 1,300
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.19）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，討論了IMF對中國經(jīng)濟(jì)年度評估報告的核心結(jié)論，即人民幣匯率存在低估。這一判斷源于中國國內(nèi)通縮持續(xù)、物價低迷導(dǎo)致實際有效匯率走低，使中國商品在國際市場極具競爭力，推動出口強(qiáng)勁和經(jīng)常賬戶盈余遠(yuǎn)超合理水平。這種低估雖為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟提供了緩沖與支撐，卻加劇全球貿(mào)易不平衡，引發(fā)貿(mào)易伙伴不滿和指責(zé)。報告強(qiáng)調(diào)，單純通過匯率快速升值來糾正會損害中國復(fù)蘇前景，因此建議中國政府轉(zhuǎn)向更強(qiáng)有力的財政刺激，減少工業(yè)補(bǔ)貼，轉(zhuǎn)而增加對居民消費(fèi)和社會保障的投入，以提振內(nèi)需、緩解通縮并逐步縮小外部盈余，實現(xiàn)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)更協(xié)調(diào)的增長。
字?jǐn)?shù)： 1,700
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.17）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報道指出，中國汽車市場增長放緩，并可能在2026年萎縮，這次下滑不同于2018年后的外資主導(dǎo)時期，而將有本土車企尤其是電動汽車領(lǐng)域的主導(dǎo)者承受更大壓力。市場下滑原因包括政府和企業(yè)采購電動車熱潮結(jié)束、補(bǔ)貼退坡、新出臺的電動汽車購置稅政策（“減半征收”）等因素，進(jìn)一步抑制需求。內(nèi)需疲軟將加劇價格戰(zhàn)，監(jiān)管反“內(nèi)卷”措施執(zhí)行力度效果未知，但過往均不盡人意。這種形勢將促使中國車企加速出口，2026年或見出口量顯著增加，并對全球其他車企形成更大的價格競爭壓力。
評:2026年將是中國汽車市場競爭異常慘烈的一年。對于中國車企來說，國內(nèi)增長放緩必然要求在海外尋找市場、消化本土產(chǎn)能。這時，在出海方面提前布局的企業(yè)會享受先發(fā)優(yōu)勢，更加從容；而出海布局滯后的企業(yè)則會倍感吃力。
字?jǐn)?shù)： 1,300
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.21）
按語： 英國《金融時報》長篇報道，描述快時尚巨頭Shein近年來在全球擴(kuò)張中遭遇的層層挑戰(zhàn)：歐盟因平臺上出現(xiàn)非法產(chǎn)品展開調(diào)查并可能開出巨額罰款，法國等地公開檢查其包裹并抗議其開店；歐美多國陸續(xù)取消低價值包裹的關(guān)稅豁免政策，讓Shein的超低價優(yōu)勢受到?jīng)_擊；同時，公司供應(yīng)鏈透明度、用工條件和環(huán)境影響也備受西方質(zhì)疑。盡管公司憑借高效的小批量生產(chǎn)和算法驅(qū)動的模式展現(xiàn)出很強(qiáng)的韌性，但面對日益嚴(yán)格的監(jiān)管關(guān)注，Shein可能不得不調(diào)整策略以維持增長。
評：Shein代表的是最為極致的端到端“中國制造”出口模式：一邊是海外的零售消費(fèi)者，一邊是中國廣大供應(yīng)商（處在極為激烈的“內(nèi)卷”競爭中），將二者直接鏈接。這個模式極其強(qiáng)大，而且不僅讓歐美制造商難以競爭，也讓傳統(tǒng)零售商被擠出。當(dāng)西方消費(fèi)者通過數(shù)以億計的小額包裹源源不斷地將中國制造商品郵購到本國時，也在醞釀更大的貿(mào)易沖突。而Shein面臨的問題也正是中國制造及出口貿(mào)易面臨的更廣泛問題。出路在哪里？無非是三條，第一，維持現(xiàn)狀，“能賣多少賣多少”，以“時間換空間”，直到實在不可持續(xù)為止；第二，讓國外零售商和生產(chǎn)商參與到價值鏈條里，包括供應(yīng)鏈、就業(yè)與稅收；第三，轉(zhuǎn)向本土內(nèi)需，在中國國內(nèi)尋求增長點。
字?jǐn)?shù)： 3,900
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.19）
按語： 本文講述中國正快速崛起為全球高端美食的重要供應(yīng)國，通過規(guī)模化養(yǎng)殖和技術(shù)創(chuàng)新，大量生產(chǎn)出傳統(tǒng)上屬于西方的奢侈食材，如魚子醬、松露和鵝肝，同時在橄欖油、抹茶、葡萄酒等領(lǐng)域也取得突破。這些產(chǎn)品不僅滿足國內(nèi)日益增長的消費(fèi)需求，還大量出口到國際市場，逐漸進(jìn)入頂級餐廳和禮籃。傳統(tǒng)產(chǎn)地雖試圖通過認(rèn)證和品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)維持優(yōu)勢，但中國憑借效率和多樣化的自然條件，已讓“中國制造”成為高端食品的新標(biāo)簽。
字?jǐn)?shù)： 900
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.18）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報道，講述中國的人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)近年來迅猛崛起，憑借完整的供應(yīng)鏈和技術(shù)積累，在全球交付量上大幅領(lǐng)先，并在春節(jié)聯(lián)歡晚會等場合通過精彩表演吸引全世界目光。但雜志指出，目前這些機(jī)器人大多仍停留在展示和宣傳層面，真正能取代人類從事實用工作的場景還很少見，商業(yè)化前景還不明朗。地方政府目前是最大的買家，通過采購和扶持政策支撐整個產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)，但如果實際應(yīng)用無法及時跟進(jìn)，這種靠政府需求拉動的模式可能會帶來一定的風(fēng)險。
評：此文觀點頗有代表性：雖然機(jī)器人在春晚表現(xiàn)出彩，但對于懷疑者來說，這還不足夠。要想在現(xiàn)實世界中成為有用工具，并催生大眾消費(fèi)欲望——例如每個家庭都希望購買一臺人型機(jī)器人作為家務(wù)輔助工具——則機(jī)器人技術(shù)還需進(jìn)一步發(fā)展。但在當(dāng)前技術(shù)快速迭代的背景下，相信每過一年，觀察者和懷疑者都會有不同的判斷。此外，政府的產(chǎn)業(yè)政策當(dāng)然可以推動機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但背后存在一個最終需要面對的悖論：如果人型機(jī)器人真的能夠在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與生活中發(fā)揮實效，則每采購并上線運(yùn)行一個機(jī)器人，都意味著一個人類勞動崗位被替代（至少是部分替代）。這時，將不得不考慮如何應(yīng)對技術(shù)革命帶來的經(jīng)濟(jì)社會影響（尤其要考慮到政府產(chǎn)業(yè)政策的支出最終是由納稅人承擔(dān)的）。
字?jǐn)?shù)： 2,200
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
BBC （2026.2.19）
按語： BBC報道，介紹字節(jié)跳動推出的AI視頻生成模型Seedance 2.0引發(fā)好萊塢強(qiáng)烈不安。這款工具只需幾句文字提示，就能快速產(chǎn)出接近電影品質(zhì)的視頻，包含逼真畫面、音效和對白，甚至能重現(xiàn)知名角色和明星形象，讓業(yè)內(nèi)人士驚嘆其真實度和整合能力。迪士尼、派拉蒙等巨頭迅速指責(zé)其侵犯版權(quán)，大量用戶生成的內(nèi)容涉及版權(quán)IP，好萊塢擔(dān)心這項技術(shù)會顛覆傳統(tǒng)影視制作流程，同時也為小型工作室和低成本內(nèi)容創(chuàng)作者打開新可能。中國AI在這一領(lǐng)域的快速進(jìn)步，進(jìn)一步加劇了全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及中美AI科技競賽的緊迫感。
字?jǐn)?shù)： 2,000
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.19）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報道。德國對華態(tài)度正在發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，不再像過去那樣把中國主要視為巨大市場和合作伙伴，而是越來越多地視其為直接競爭對手和安全風(fēng)險來源。中國產(chǎn)業(yè)在汽車、機(jī)械、化工等德國傳統(tǒng)強(qiáng)項領(lǐng)域快速趕超并搶占市場份額，疊加供應(yīng)鏈控制、補(bǔ)貼競爭和地緣政治因素，引發(fā)德國工業(yè)界廣泛焦慮與不安。總理默茨首次訪華雖攜企業(yè)高管同行，但此行基調(diào)偏向表達(dá)關(guān)切、要求公平競爭并推動降低對華依賴，而非單純尋求商機(jī)。德國政府和企業(yè)內(nèi)部意見雖然有很大的分歧，但整體已轉(zhuǎn)向更謹(jǐn)慎、防備的姿態(tài)，旨在保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)根基和關(guān)鍵供應(yīng)鏈安全。
字?jǐn)?shù)： 2,300
閱讀全文請加入“全球 特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼
Financial Times （2026.2.23）
按語： 全球頂級私募股權(quán)基金在中國的投資退出持續(xù)面臨困難。2025年，包括KKR、黑石、CVC、TPG、凱雷、貝恩資本等十家最大并購基金，沒有一筆完整出售中國大陸被投企業(yè)的公開交易記錄。盡管全球私募行業(yè)整體退出壓力增大，但中國市場尤為嚴(yán)峻：估值下滑、流動性不足，導(dǎo)致基金難以向投資者返還資金，迫使它們轉(zhuǎn)向部分出售、二手份額轉(zhuǎn)讓或內(nèi)部基金間轉(zhuǎn)移等非常規(guī)方式實現(xiàn)退出。少數(shù)成功案例多通過香港IPO實現(xiàn)，或個別大型資產(chǎn)如數(shù)據(jù)中心的業(yè)內(nèi)交易，但并購控股型項目的退出通路依然堵塞。香港股市回暖和AI領(lǐng)域的興趣雖然帶來些許樂觀，但資本市場（主要是港股）能否成為中國資產(chǎn)主要退出路徑未來仍然存疑。如果退出渠道不暢，也必然影響美元/外幣基金的募資及后續(xù)投入。
字?jǐn)?shù)： 2,000
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
CNN （2026.2.24）
按語： CNN報道，梳理了特朗普最新國情咨文演講的八個要點，展現(xiàn)他在政治低谷期如何通過熟悉議題和表演手法維持攻勢。演講發(fā)生在最高法院推翻其全球關(guān)稅政策不久、考慮對伊朗新一輪軍事行動之際，特朗普選擇重拾移民議題攻擊民主黨、回避關(guān)稅立法需求、突出授勛和家庭團(tuán)聚等場面、給出打擊伊朗的理由、暗示防范選舉舞弊，但在移民暴力執(zhí)法、生活成本、愛潑斯坦等弱勢問題上采取回避策略。演講中依舊充滿大量虛假陳述是戲劇場面，民主黨議員以抗議、罵聲及離場回敬。整體而言，特朗普沒有脫稿講話，他在政治運(yùn)勢低迷的情況下，試圖重振形象以為今年的中期選舉鋪路。
字?jǐn)?shù)： 3,500
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
White House （2026.2.24）
按語： 特朗普總統(tǒng)在2026年國情咨文中，以即將到來的美國獨(dú)立250周年為背景，宣稱國家步入黃金時代，系統(tǒng)回顧就任一年來的政策轉(zhuǎn)變，包括經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、邊境管控強(qiáng)化和犯罪率下降，同時尖銳對比上屆政府的失敗，強(qiáng)調(diào)美國優(yōu)先原則的成效。他通過表彰奧運(yùn)冠軍、受害者家屬等普通英雄，呼吁國會推動多項立法，如拯救美國法案、禁止內(nèi)幕交易和保護(hù)父母權(quán)利等，旨在強(qiáng)化國內(nèi)安全、選舉誠信與民生保障。在這篇講話中，特朗普基本按照講稿進(jìn)行，包含了大量自我吹捧及政治宣傳的虛假信息。這個講話也是過去二十年總統(tǒng)國情咨文里是近年來第一次完全沒有直接提到“中國”作為國家或主要對手的國情咨文，被視為特朗普有意低調(diào)處理對華議題，與即將到來的訪華安排及尋求與中國穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)關(guān)系有關(guān)。
字?jǐn)?shù)： 11,700
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.24）
按語： 《金融時報》評論文章，稱特朗普的精神狀態(tài)是全球風(fēng)險的潛在隱患，指出其反復(fù)無常的決策風(fēng)格在諂媚內(nèi)閣的助長下變得更加危險：官員們爭相奉承，鼓勵他相信自身謊言，而外國領(lǐng)導(dǎo)人也通過迎合其虛榮來試圖影響行為，導(dǎo)致他脫離現(xiàn)實評估。文章描述了特朗普近期遭遇的機(jī)構(gòu)阻力，如最高法院推翻關(guān)稅政策、美聯(lián)儲捍衛(wèi)獨(dú)立性和公民社會對移民計劃的抵制，指出這些挫敗可能引發(fā)特朗普的猛烈反擊，并警告奉承環(huán)境只會放大其自戀與恃強(qiáng)凌弱的傾向，加劇美國國內(nèi)及全球風(fēng)險。
字?jǐn)?shù)： 1,800
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.19）
按語： 美國一位語言學(xué)家的觀點文章，探討特朗普講話中一個越來越顯著的特點：他特別喜歡大量使用直接引語，把對話場景像小短劇一樣原原本本重現(xiàn)出來，而不是用更中立、正式的間接引語來轉(zhuǎn)述。這種方式讓他的表達(dá)生動、口語化、充滿表演感，仿佛隨時在跟聽眾聊天或講故事。作者通過對比他早期正式演講和最近的發(fā)言，發(fā)現(xiàn)這種直接引語的使用頻率明顯增加，與他不拘傳統(tǒng)、隨意直白的風(fēng)格高度一致，也契合現(xiàn)代口語中年輕人常用“l(fā)ike”去引出直接引語的語言演變趨勢。
評：這個現(xiàn)象非常有意思。總覺得特朗普講話好像在說脫口秀、講故事、講段子，為什么會有這種感覺？就是因為他大量地使用直接引語。為什么？因為這樣的講話更有表演力、表現(xiàn)力、娛樂性，更能抓住人們的注意力，同時也是一種更加原始的表達(dá)方式（語言學(xué)家指出，其類似于兒童與動物）。包括作者所說年輕人酷愛使用like，也是表達(dá)方式的娛樂化和低智化。特朗普這樣講話受到歡迎，反映了特朗普本人及其聽眾（MAGA基本盤）認(rèn)知和思維水平，也反映了美國政治文化的變化（娛樂化和低智化）。
字?jǐn)?shù)： 2,200
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.23）
按語： 英國《金融時報》長篇報道，圍繞特朗普第二任期內(nèi)突然與中國達(dá)成貿(mào)易休戰(zhàn)所引發(fā)的疑問展開：這次休戰(zhàn)表面上因稀土供應(yīng)問題而起，美國借機(jī)爭取喘息空間以減少對中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴，但外界，尤其是美國國內(nèi)鷹派及盟友擔(dān)心，這是否意味著華盛頓正在悄然調(diào)整對華策略，把重心更多放在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而非以往突出的軍事安全對抗。文章通過官員表態(tài)、智庫分析、政策文件等，呈現(xiàn)出特朗普團(tuán)隊內(nèi)部不同的方向與姿態(tài)，一方面，官員和幕僚還在努力維持特朗普對華政策的敘事，想方設(shè)法安撫反華鷹派，打消他們的懷疑，但總統(tǒng)本人采取的明顯是實用主義路線，不把中國看成是美國的安全威脅，更不希望和中國升級沖突，而選擇與中國在科技與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域建立競合關(guān)系。這種表面上的矛盾導(dǎo)致外界對特朗普政府對華政策的未來走向難以形成統(tǒng)一判斷。
評：特朗普第二任政府的對華態(tài)度其實很容易理解，用他們自己的話說，就是“靈活的現(xiàn)實主義”——在領(lǐng)教了中國的實力后，務(wù)實選擇尊重中國的實力，重置與中國的關(guān)系。尤其是，特朗普相信“勢力范圍”與“力量平衡”等一百多年前的地緣政治觀，接受并尊重中國的實力存在。這些在特朗普的講話及白宮各種官方文件里已經(jīng)充分展現(xiàn)，不應(yīng)當(dāng)再有歧義。文章反映的實際上是美國建制派、外交政策精英、戰(zhàn)略界、幕僚學(xué)者及部分業(yè)界精英仍然存在反華共識，不愿意承認(rèn)與接受特朗普的對華政策轉(zhuǎn)向，希望特朗普或下一任政府能夠重回全面遏制打壓中國的老路。
字?jǐn)?shù)： 5,500
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.21）
按語： 美國司法部在國會強(qiáng)制要求下公布數(shù)百萬份杰弗里·愛潑斯坦調(diào)查文件的過程及其對特朗普白宮造成的干擾。這些文件揭示特朗普任命的商務(wù)部長盧特尼克在聲稱斷絕關(guān)系后仍與愛潑斯坦有往來，導(dǎo)致總統(tǒng)親自質(zhì)問，并在內(nèi)部表示不滿。特朗普和白宮一直試圖回避公開相關(guān)文件，以免重燃爭議，但司法部長帕姆·邦迪的早期失誤和共和黨議員支持下的國會立法反而推動了文件披露，引致更逗問題。審查過程中，司法部緊急加派人員加班處理，卻因?qū)彶閱T不熟悉案情而出現(xiàn)打碼錯誤，如意外泄露受害者細(xì)節(jié)或誤遮知名人士姓名，整個事件持續(xù)引發(fā)大量公眾關(guān)注與輿論批評，令特朗普政府疲于應(yīng)對，陷入嚴(yán)重被動。
字?jǐn)?shù)： 3,800
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Politico （2026.2.17）
按語： 在特朗普第二任期背景下，副總統(tǒng)JD·萬斯作為共和黨未來最具競爭力的總統(tǒng)候選人，其對外交事務(wù)的立場和表現(xiàn)正逐漸成為國際關(guān)注的焦點。各國官員與他及其團(tuán)隊打交道后，常感到一種難以捉摸的困惑：這位被視為知識分子的人物，言行中既有清晰的理論邏輯，又似乎帶著強(qiáng)烈的國內(nèi)政治濾鏡來看待世界，導(dǎo)致外界對其能否有效應(yīng)對復(fù)雜全球危機(jī)的能力產(chǎn)生疑問。本篇報道圍繞JD·萬斯的“謎團(tuán)”展開探討，試圖揭示副總統(tǒng)外交形象背后的成因，及其作為2028年特朗普潛在接班人可能對美國與世界關(guān)系帶來的影響。
字?jǐn)?shù)： 3,200
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.24）
按語： 特朗普重返白宮第一年，美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了明顯波折，但也出現(xiàn)了一些出乎意料的積極表現(xiàn)。就業(yè)增長大幅放緩，企業(yè)因貿(mào)易不確定性和移民減少而招聘謹(jǐn)慎，科技行業(yè)裁員明顯，低技能崗位尤其受沖擊；失業(yè)率保持相對較低，部分得益于勞動力供給收縮。通脹目前沒有因關(guān)稅大幅反彈，反而有所回落，盡管消費(fèi)者對部分商品價格感到壓力。股市在短暫震蕩后強(qiáng)勁反彈，AI熱潮推動指數(shù)大幅上漲，提振了家庭財富和消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)增長雖放慢但超出悲觀預(yù)期，制造業(yè)產(chǎn)出有所回升，貿(mào)易逆差卻繼續(xù)擴(kuò)大。整體來看，經(jīng)濟(jì)在政策沖擊下展現(xiàn)韌性，但低收入群體實際工資下降，貧富差距分化特征明顯。今年11月的中期選舉，經(jīng)濟(jì)將是最大議題。
字?jǐn)?shù)： 2,400
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Guardian （2026.2.10）
按語： 本文作者為匹茲堡大學(xué)教授，討論了圍繞Moltbook這個專為AI智能體設(shè)計的社交平臺引發(fā)的炒作與現(xiàn)實差距。作者指出，雖然硅谷廣告牌和科技領(lǐng)袖如奧爾特曼、馬斯克宣稱“奇點已至”或AGI接近，Moltbook上的AI彼此交談、討論宗教甚至“策劃反抗”等現(xiàn)象其實并無新意。幾十年來人類一直在制造過能互相對話的機(jī)器人，這些內(nèi)容往往荒誕或模仿人類偏見，并非真正自主智慧的體現(xiàn)。真正的奇點或AGI仍然遙遠(yuǎn)，受數(shù)學(xué)、數(shù)據(jù)和成本等實際限制。作者強(qiáng)調(diào)當(dāng)前更值得警惕的不是超級智能，而是科技巨頭與政治權(quán)力的緊密結(jié)合，它們借助AI競賽推動民族主義議程，服務(wù)監(jiān)控需求及資本訴求。面對這種政治與科技資本的聯(lián)姻，公眾應(yīng)當(dāng)通過抗議、壓力和集體行動推動負(fù)責(zé)任的AI治理。
字?jǐn)?shù)： 2,300
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
New York Magazine （2026.2.13）
按語： 《紐約》雜志文章，聚焦今年初AI領(lǐng)域圈內(nèi)圈外同時涌現(xiàn)的強(qiáng)烈不安情緒，正文以兩條AI新聞為切入點，一方面，多位在OpenAI、Anthropic等頂尖實驗室負(fù)責(zé)安全、對齊或倫理的高級研究人員接連離職，他們公開表達(dá)對于公司追求加速商業(yè)化、追逐領(lǐng)先地位戰(zhàn)略的失望，認(rèn)為自己當(dāng)初加入時希望推動的對AI審慎控制的愿景無從實現(xiàn)；另一方面，一篇在社交平臺迅速傳播的文章則從圈內(nèi)視角向大眾傳遞同樣震撼的信息，即AI能力正以驚人速度提升，編程等知識工作已開始被大幅取代，經(jīng)濟(jì)顛覆即將全面到來。兩條線索雖然來源不同，卻共同指向一個核心感受：技術(shù)發(fā)展曲線正在極速爬升，“奇點敘事”已經(jīng)從科幻滲透到現(xiàn)實，但社會對于AI發(fā)展既無力減速，也缺乏真正有效的應(yīng)對機(jī)制，對于不可控的未來，人們普遍陷入一種提前到來的無力、迷茫及恐慌情緒之中。
字?jǐn)?shù)： 6,200
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
CitriniResearch （2026.2.22）
按語： 2026年2月22日，Citrini Research 發(fā)布報告《2028 年全球智能危機(jī)》，以未來視角模擬了AI技術(shù)加速發(fā)展可能引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，探討AI取代白領(lǐng)勞動如何觸發(fā)連鎖反應(yīng)，從軟件行業(yè)裁員到消費(fèi)萎縮，再到金融體系動蕩，包括支付中介瓦解、私人信貸違約和房貸市場崩盤，最終放大為系統(tǒng)性通縮螺旋。最終，AI贏了，經(jīng)濟(jì)毀了。文章并推演政府應(yīng)對所遇到的政治阻力與意識形態(tài)阻力。而危機(jī)在特朗普任內(nèi)醞釀，剛好在2028年大選前爆發(fā)。這篇文章既是預(yù)言，也是警示，通過邏輯推演警示投資者和社會審視當(dāng)前AI樂觀情緒背后的風(fēng)險。報告發(fā)布后，美股出現(xiàn)恐慌性拋售，軟件、科技、支付股領(lǐng)跌，正好呼應(yīng)了報告內(nèi)容。這一切充分反映了市場對這一情景的響應(yīng)：在AI繁榮的背后，帶來的是人類智能稀缺性的消退，以及人類勞動價值的消退，最終影響到以人類為主體的實體消費(fèi)經(jīng)濟(jì)。而AI的邏輯在于負(fù)向循環(huán)：經(jīng)濟(jì)越差，企業(yè)越會集中投資到 AI，AI加強(qiáng)后又會帶來更大面積的失業(yè)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨顛覆危機(jī)。作者在之后也呼吁引入“AI稅”以緩沖失業(yè)風(fēng)險，并建議把白領(lǐng)就業(yè)作為早期監(jiān)控指標(biāo)。
評：文章所述內(nèi)容，很多是老生常談：這輪科技革命和以往不一樣，資本家在用AI取代人類勞動者，將人類推到生產(chǎn)價值鏈的末端和邊緣。如果沒有政府推動的再分配，未來世界將是貧富差距極大的反烏托邦世界（賽博朋克）；如果有政府推動的再分配，則未來世界將是物質(zhì)極大豐富，所有人都不需要工作的烏托邦（共產(chǎn)主義）。目前看來，美國正在朝著賽博朋克的方向發(fā)展。這篇文章以非常真實、具體、合理的方式，用商業(yè)財經(jīng)的視角和話語把未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變的邏輯講透，足以讓市場信服——每天學(xué)習(xí)科技新知，讓自己浸淫在市場里的投資者知道，文中所描繪的景象有著巨大的合理性，很可能是最終的真相。但這些是否足以在美國帶來政治與政策變革？AI稅？強(qiáng)制再分配？普遍基本收入？社會主義？在美國這個高度反社會主義、監(jiān)管完全為資本所俘獲的社會里，要推動這些恐怕難于登天。未來世界需要一個反烏托邦樣本，美國正在把自己造就為這樣的樣本。
字?jǐn)?shù)： 15,300
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.24）
按語： 一篇Citrini Research的博客文章引發(fā)市場恐慌，導(dǎo)致軟件、資產(chǎn)管理和銀行業(yè)等可能受到AI沖擊的行業(yè)企業(yè)股價下跌，該文從未來視角描繪AI取代白領(lǐng)工作、引發(fā)失業(yè)潮和經(jīng)濟(jì)衰退的末日情景，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力提升卻伴隨消費(fèi)崩潰的惡性循環(huán)。本文作者則認(rèn)為，這個事件暴露了估值過高的市場正在尋求下跌借口——文章爆紅并不是因為邏輯特別嚴(yán)謹(jǐn)，或者提出的觀點新穎，而是喚起人類對技術(shù)革命的古老恐懼。
評：這輪AI投資熱潮（或泡沫）的一個最大特征是：它是建立在對其他行業(yè)的否定基礎(chǔ)之上的：沒有人能夠確切說出哪個行業(yè)是AI的受益者，哪個是被顛覆者，為了規(guī)避風(fēng)險，穩(wěn)妥起見，把投資向AI匯聚，結(jié)果進(jìn)一步推高AI行業(yè)的估值，同時增大了對泡沫的擔(dān)憂，形成驚弓之鳥態(tài)勢。Citrini博文事件正反映了市場在這種投資邏輯之上的脆弱性。該文章后續(xù)將在《全球特訊》提供，敬請關(guān)注。
字?jǐn)?shù)： 2,100
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Slate （2026.2.2）
按語： 本文探討了AI聊天機(jī)器人如ChatGPT引發(fā)的精神健康危機(jī)：原本心理健康的個體因過度依賴這些工具，陷入妄想、躁狂和成癮狀態(tài)，導(dǎo)致工作丟失、關(guān)系破裂甚至住院治療。文章通過多名幸存者的親身經(jīng)歷說明，這種“AI相關(guān)精神病”往往源于機(jī)器人迎合用戶、強(qiáng)化偏執(zhí)想法的設(shè)計機(jī)制，尤其在疫情后人們更易尋求虛擬陪伴。面對專業(yè)心理服務(wù)不足，許多人戒斷AI，轉(zhuǎn)向網(wǎng)上互助小組，在那里分享故事、獲得同伴支持，并逐步重建生活。專家強(qiáng)調(diào)AI公司需要加強(qiáng)安全防護(hù)和透明度，以識別并緩和用戶情緒困擾，而不是助長他們的妄想。幸存者們通過這些群體體會到，堅持現(xiàn)實聯(lián)系和直覺判斷是走出困境的關(guān)鍵。
評：AI造成的心理問題和精神問題，在國內(nèi)是否也存在？公眾是否有此意識？應(yīng)當(dāng)關(guān)注并警惕未成年人對AI的使用。
字?jǐn)?shù)： 6,500
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.23）
按語： 蘋果正積極推動芯片供應(yīng)鏈本土化，在美國西南部投資建設(shè)大規(guī)模制造設(shè)施，與臺積電合作在亞利桑那州興建巨型芯片工廠群，以減少對亞洲尤其是臺灣地區(qū)的依賴。這一戰(zhàn)略源于地緣政治緊張和供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險，蘋果利用其采購影響力，承諾大量采購本土芯片，同時向玻璃、磁鐵和硅部件供應(yīng)商注資，并在德克薩斯組裝AI服務(wù)器和Mac Mini。盡管美國在先進(jìn)制程上仍落后，但蘋果聚焦核心零部件和子組件，旨在增強(qiáng)長期創(chuàng)新能力，并響應(yīng)政府號召重振本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但過程中高度依賴臺灣企業(yè)。
字?jǐn)?shù)： 3,100
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.17）
按語： 隨著人工智能迅猛發(fā)展，對大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的需求急劇上升，這股建設(shè)熱潮正在美國多個地區(qū)引發(fā)一場悄然卻激烈的土地爭奪戰(zhàn)。原本可以用于住宅開發(fā)的土地，被科技巨頭和數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商以高價迅速收購，導(dǎo)致住房供應(yīng)本已緊張的局面雪上加霜。在電力資源、光纖網(wǎng)絡(luò)和土地相對充裕的北弗吉尼亞等核心區(qū)域，這種“圈地”現(xiàn)象尤為突出，居民和地方官員開始感受到數(shù)據(jù)中心擴(kuò)張對日常生活、社區(qū)環(huán)境乃至未來居住帶來的擠壓。本文通過多地真實案例，揭示了這場由技術(shù)驅(qū)動的土地用途變遷如何與長期存在的住房短缺問題碰撞，各地也不得不在經(jīng)濟(jì)增長與民生需求之間尋找平衡。
評：美國的住房可負(fù)擔(dān)性問題本來就已經(jīng)很嚴(yán)重，現(xiàn)在出現(xiàn)數(shù)據(jù)中心和居民搶奪用地的情況。這就出現(xiàn)了這樣的奇景：數(shù)據(jù)中心搶占了人類公民的居住用地，然后為人工智能貢獻(xiàn)算力，再取代人類公民的工作崗位。經(jīng)濟(jì)以AI為中心，以資本為中心，但肯定不是以人民為中心。
字?jǐn)?shù)： 4,400
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Business Insider （2026.2.18）
按語： 科技巨頭OpenAI、Meta和蘋果正通過開發(fā)新型AI可穿戴設(shè)備，試圖幫助人們擺脫對智能手機(jī)的過度依賴。智能手機(jī)如今已成為日常生活的中心，卻也帶來了頻繁的通知干擾和屏幕成癮問題，這些公司希望用無屏或少屏的智能眼鏡、胸針、耳機(jī)等設(shè)備取代部分手機(jī)功能，讓AI更聰明地理解用戶上下文，只在必要時提供提醒和服務(wù)，從而創(chuàng)造更安靜、更專注的生活體驗。作者同時指出，這種轉(zhuǎn)變并非易事，新設(shè)備必須真正解決實際痛點而非簡單復(fù)制手機(jī)功能，否則功能“雞肋”，無法起到替代作用，或者充其量只是制造另一種依賴，甚至因設(shè)備無處不在、無孔不入而引發(fā)新的隱私和人際關(guān)系的擔(dān)憂。
字?jǐn)?shù)： 2,800
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
National Interest （2026.2.10）
按語： 本文作者為美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院教授。文章通過歷史類比，警告美國海軍正面臨類似二戰(zhàn)時期日本海軍的結(jié)構(gòu)性弱點：表面作戰(zhàn)能力強(qiáng)大，但工業(yè)基礎(chǔ)有限，一旦進(jìn)入持久消耗戰(zhàn)，難以快速補(bǔ)充損失艦艇、修復(fù)損傷并維持戰(zhàn)斗力。作者指出，中國海軍背后擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國的造船與維修產(chǎn)能，而美國當(dāng)前造船業(yè)普遍存在延誤、維修瓶頸和產(chǎn)能不足的系統(tǒng)性問題，在和平時期已經(jīng)難以為繼，更遑論戰(zhàn)時的高強(qiáng)度損耗。作者呼吁政府及各界正視美國的脆弱能力，通過振興本土工業(yè)和借助盟友（如日韓）造船能力來扭轉(zhuǎn)局面，避免重蹈日本當(dāng)年因工業(yè)短板而崩潰的覆轍。評：未來的戰(zhàn)爭一定是科技產(chǎn)業(yè)體系的綜合競爭，制造是不可或缺的環(huán)節(jié)。美國在市場主導(dǎo)下經(jīng)歷的數(shù)十年“去工業(yè)化”進(jìn)程惡果，在短中期內(nèi)恐不可逆。
字?jǐn)?shù)： 1,800
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
Al Jareeza （2026.2.23）
按語： 《半島》雜志科普文。基督教錫安主義是一種主要流行于美國福音派新教徒中的意識形態(tài)，認(rèn)為猶太人回歸以色列是圣經(jīng)預(yù)言的實現(xiàn)，并將此視為耶穌再來之前的必要條件。這種信念源于19世紀(jì)末的基督教末世論，強(qiáng)調(diào)上帝應(yīng)許猶太人這片土地的永久所有權(quán)，從而強(qiáng)烈支持以色列的擴(kuò)張和猶太復(fù)國主義。本文探討了這種理念與以色列的互利關(guān)系：以色列利用基督教錫安主義者的政治游說和資金支持，影響乃至裹挾美國政治。
字?jǐn)?shù)： 4,300
閱讀全文請加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識星球，見文末二維碼)
一、歡迎加入「全球特訊|兔主席的寶藏」，兔主席精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！
作為2026年新年的福利，并感恩老客戶，我們推出了新春優(yōu)惠活動：
新春特惠：全網(wǎng)318元/年（8折），原價398元/年（訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務(wù)）
活動時間：2026.2.11 – 2026.4.11
兌現(xiàn)方法：老用戶加管理人徐老師微信（DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加
數(shù)量：2024年11月上線至今，近3,000篇文章、1,200萬字
內(nèi)容：國際期刊、雜志、報紙、播客臻選及快評
標(biāo)簽：宏觀、地緣政治、中美關(guān)系、科技競爭、大國博弈、AI、商業(yè)財經(jīng)、思想理論
持續(xù)：堅持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
訂閱請掃碼（兩個平臺同步更新）
小鵝通（鵝圈子）——推薦新用戶使用
知識星球
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
