每年這個時候,西安美術培訓圈的注意力都會集中在同一件事上:聯(lián)考成績。2026屆陜西美術聯(lián)考成績公布后,各家畫室陸續(xù)曬出了自己的“成績單”。數(shù)據(jù)堆疊、喜報刷屏,熱鬧背后,真正值得關注的其實是那些隱藏在數(shù)字里的信息——誰在上升,誰在穩(wěn)固,誰在調整。
![]()
我們整理了六家西安畫室的官方數(shù)據(jù),嘗試描摹出這一屆聯(lián)考成績背后的基本面貌。
各家畫室2026屆聯(lián)考成績匯總
1、西安南山藝考
參考人數(shù)613人,最高分279分(2人),平均分236.5分;
270分及以上17人,占比3%;
260分及以上78人,占比13%;
250分及以上163人,占比27%;
240分及以上283人,占比46%。
注:美術改革后連續(xù)三年蟬聯(lián)陜西美術聯(lián)考高分段占比第一名。
2、西安黑馬藝術
參考人數(shù)615人,最高分281分,平均分234分;
270分及以上11人,占比1.8%;
260分及以上50人,占比8%;
250分及以上135人,占比22%;
240分及以上243人,占比39.5%。
3、西安丹青易考
參考人數(shù)未公布,公布200分以上762人,最高分281分;
270分及以上16人;
260分及以上70人;
250分及以上186人;
240分及以上329人。
4、西安水墨畫室
參考人數(shù)219人,最高分277分;
270分及以上4人,占比1.8%;
260分及以上14人,占比6.4%;
250分及以上38人,占比17.4%;
240分及以上82人,占比37.4%。
5、西安創(chuàng)藝贏畫室
參考人數(shù)366人,最高分274分;
270分及以上2人,占比0.5%;
260分及以上48人,占比13%;
250分及以上77人,占比21%;
240分及以上119人,占比32.5%。
6、西安水木源清美藝考
參考人數(shù)454人,最高分280分;
270分及以上5人,占比1.1%;
260分及以上30人,占比6.6%;
250分及以上70人,占比15.4%;
240分及以上137人,占比30.2%。
![]()
三個觀察維度
一、頭部的厚度
最高分是畫室的門面。281分(黑馬藝術、丹青易考)、280分(水木源清美)、279分(南山藝考)、277分(水墨畫室)、274分(創(chuàng)藝贏)——從最高分看,各家差距并不懸殊,頂尖學生的培養(yǎng)能力都具備。
但如果把視線從“一個人”移到“一群人”,畫面就不一樣了。
270分以上的累計人數(shù):南山藝考17人,丹青易考16人,黑馬藝術11人,水木源清美5人,水墨畫室4人,創(chuàng)藝贏2人。這個分段是沖刺頂尖美院的“入場券”,人數(shù)越多,意味著畫室在拔尖教學上的系統(tǒng)性和成功率越高。
從占比看,南山藝考3%的270+比率,在已公布數(shù)據(jù)的畫室中處于前列。對于目標九大美院的尖子生來說,這個數(shù)字意味著在這個畫室,你身邊有更大比例的同學和你處于同一梯隊,學習氛圍和競爭環(huán)境會相應不同。
二、中堅的廣度
對大多數(shù)美術生而言,260分、250分、240分這些“腰部分數(shù)段”,才是決定最終錄取結果的關鍵。
260分以上占比:南山藝考13%、創(chuàng)藝贏13%、黑馬藝術8%、水木源清美6.6%、水墨畫室6.4%。這個分數(shù)段的學生,通常能沖擊不錯的綜合性大學和部分美院。
250分以上占比:南山藝考27%、黑馬藝術22%、創(chuàng)藝贏21%、水墨畫室17.4%、水木源清美15.4%。超過四分之一的學生能摸到250分的門檻,說明畫室的中段培養(yǎng)能力相對扎實。
240分以上占比:南山藝考46%、黑馬藝術39.5%、水墨畫室37.4%、丹青易考(估算約35%-40%)、創(chuàng)藝贏32.5%、水木源清美30.2%。對于目標省內一本、省外重點院校的學生來說,這個分段是最現(xiàn)實的參考指標。
![]()
三、平均分的意義
在所有公布的數(shù)據(jù)中,平均分是最容易被忽視、卻也最考驗畫室“底子”的指標。
南山藝考236.5分,黑馬藝術234分。在600人上下的樣本規(guī)模里,能把平均分維持在230分以上,說明畫室對中等生和后進生的“托底能力”比較穩(wěn)定。對于大多數(shù)基礎中等的學生來說,這個數(shù)字比最高分更有參考價值——它大致預示著你如果按部就班跟著走,可能到達的位置。
一些值得注意的趨勢
南山藝考的“厚度”優(yōu)勢
從240分到270分,南山藝考在每個分數(shù)段的占比都處于前列。46%的240分以上、27%的250分以上、13%的260分以上、3%的270分以上,形成了比較完整的梯次結構。連續(xù)三年蟬聯(lián)高分段占比第一,說明這套成績不是單屆爆發(fā),而是有一定延續(xù)性。
黑馬藝術的“雙高”表現(xiàn)
281分的最高分和234分的平均分,讓黑馬藝術在“上限”和“底線”兩個維度都有不錯的表現(xiàn)。615人的規(guī)模下保持39.5%的240分以上占比,說明其中段培養(yǎng)能力同樣扎實。
丹青易考的“規(guī)模效應”
是西安人數(shù)最多的畫室,但卻沒有公布實際參考人數(shù),使成績失去的意義,在規(guī)模化教學中維持這樣的高分產(chǎn)出,對管理體系的要求不低。
創(chuàng)藝贏的“效率”
366人的規(guī)模,260分以上占比達到13%,與南山藝考持平。這意味著在優(yōu)生培養(yǎng)的“轉化率”上,創(chuàng)藝贏有自己的方法。對于目標沖擊260分以上的學生來說,這是一個值得關注的信號。
水墨畫室的“精品化”
219人的小規(guī)模,37.4%的240分以上占比,說明其在精品化路線上取得了一定成效。如果偏好小班氛圍、希望獲得更多關注度的學生,可能會更適合這類畫室。
水木源清美的“高度”
454人的規(guī)模,最高分280分,證明其具備培養(yǎng)頂尖學生的能力。30.2%的240分以上占比,在六家畫室中處于中游,仍有提升空間。
數(shù)據(jù)能告訴你概率,但沒辦法告訴你體驗。最好的方式,還是去畫室實地看看,和老師聊聊,和在校學生打聽打聽——那些數(shù)字背后的日常,才是你未來一年真正要面對的生活。2026屆的成績已成定局,2027屆的故事剛剛開始。愿每個美術生,都能找到適合自己的那間畫室,然后,用自己的成績,寫下屬于自己的那一頁。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.