美以被指襲擊伊朗小學致約150人死亡：戰爭，永遠的傷痛

文丨山木

央視新聞3月1日凌晨報道：當地時間2月28日，伊朗外交部發言人表示，在美國和以色列軍事行動中遭襲的伊朗小學死亡人數達到150至160人。

從最初24人，到40人，再到伊朗外交部最終披露的150至160人——這個不斷攀升的數字，不是冰冷的統計，而是一個個還沒來得及綻放的生命、一個個永遠破碎的家庭、一本本被鮮血浸透的作業本。那些7到12歲的女孩，正低頭誦讀課文，她們手中的鉛筆比任何導彈都更有力量，她們稚嫩的讀書聲比任何戰爭叫囂都更動聽。然而，在戰爭的絞肉機面前，讀書聲被爆炸聲淹沒，畫筆被彈片擊碎，童年被提前埋葬。

這究竟是一場“誤炸”，還是霸權邏輯下的蓄意謀殺？當號稱“世界燈塔”的國家與自詡“猶太民主櫥窗”的盟友聯手將炸彈投向學堂，我們不得不直面一個殘酷的真相：所謂“先發制人”的正義，不過是霸權者的遮羞布；所謂“精確打擊”的神話，不過是戰爭販子的彌天大謊。

一、“誤炸”還是謀殺？精確制導時代的反人道罪

美以官方至今未對這起慘案給出令人信服的解釋。按照以往慣例，我們幾乎可以預見到隨后將出籠的“標準答案”——“情報錯誤”“目標偏差”“恐怖分子利用學校作掩護”。這套說辭，我們在伊拉克見過，在阿富汗見過，在敘利亞見過，在加沙見過。每一次誤炸，換來的都是一套冠冕堂皇的“遺憾”；每一具童尸，換來的都是一句輕飄飄的“調查”。

然而，當“誤炸”率比導彈命中率還高，這就不是技術問題，而是赤裸裸的人性淪喪。

美以擁有世界上最先進的制空權——美軍在中東部署包括“林肯”號和“福特”號在內的雙航母打擊群，搭載近百架F-35、F-18戰機，還有“愛國者”“薩德”等先進防空反導系統；以色列裝備有F-35、F-15、F-16等先進戰機約300架。如此完備的軍事體系，怎會分不清軍事基地與小學的區別？怎會讓導彈“精準”偏離，砸向滿是孩子的教學樓？

更令人發指的是行動時間的選擇。有觀察文章指出，美以選擇白天發動襲擊，一是為了獲取戰術優勢，打破夜間空襲的慣性預判；二是技術需求，在白天光照條件下更利于確認目標；三是形成武力震懾，“赤裸裸地向伊朗炫耀武力”。好一個“赤裸裸”！為了戰術優勢，可以無視上百名兒童的生命；為了炫耀武力，可以把小學變成墳場。

這不是誤炸，這是以“精確”之名行屠殺之實。當救援人員在廢墟中挖出那些小小的遺體，當家長們瘋了一樣在瓦礫堆里尋找自己的孩子，當醫院走廊里被哭聲淹沒，我們看到的，是霸權者的殘忍與冷血，是戰爭對人性的徹底泯滅。

二、“附帶損傷”還是“戰爭成癮”？霸權邏輯下的生命觀

慘案發生后，美以雙方既不承認襲擊小學的事實，也不道歉、不反思，反而用“正在評估打擊效果”“將調查平民傷亡報告”的外交辭令敷衍塞責。仿佛那些逝去的孩子，不過是他們軍事行動中可以忽略的“附帶損傷”（collateral damage）。

這種冷漠與傲慢，比導彈本身更具殺傷力。

有觀點一針見血：某些大國已經“戰爭成癮”。為什么成癮？因為戰爭對于華盛頓和特拉維夫的某些政客而言，不是災難，而是生意；不是悲劇，而是選票；不是傷痛，而是轉移國內矛盾的靈丹妙藥。

美國在中東部署了自2003年伊拉克戰爭后最大規模的軍事力量之一，目標直指將伊朗導彈工業“夷為平地”。媒體披露，美以兩軍早在數月前就已緊密策劃此次行動，以軍各軍種進行了“長期、細致準備”。這樣一場精心謀劃的軍事打擊，所謂“誤炸”不過是自欺欺人的謊言。

在政客的棋盤上，這些小女孩只是“附帶損傷”報表上的一個數字；在軍火商的賬本上，她們不過是拉動股價的一縷亡魂；但在母親的心里，她們是整個宇宙。

以色列極右翼政府為了逃避國內的法律問責，為了轉移在加沙地帶國際輿論的壓力，不惜蓄意夸大伊朗威脅，將美國死死捆綁在自己的戰車上。而華盛頓的決策者們，則陷入了自己挖掘的“信譽陷阱”——既然大軍壓境，既然警告已下，如果灰溜溜撤回去，豈不成了“戰略軟弱”？于是，為了保住所謂的“面子”，為了維護霸權的“威嚴”，一場真實的災難就這樣被硬生生制造出來。

這不僅是中東的悲劇，更是整個現代文明的自嘲：我們能把衛星送入太空，卻無法把良知送入人心。

三、“精準打擊”神話的破產與“清潔戰爭”謊言的終結

多年來，某些國家及其盟友一直在兜售一種迷思：他們的武器是“聰明”的，他們的打擊是“精確”的，他們可以在消滅敵人的同時避免傷及無辜。這正是好萊塢大片反復灌輸給全球觀眾的“清潔戰爭”幻象。

但米納布廢墟里那些沾滿血漬的作業本，無情地戳穿了這個謊言。

所謂“外科手術式打擊”，切開的永遠是平民的胸膛；所謂“斬首行動”，斬下的永遠是兒童的頭顱。國際人道法明確規定，國際性武裝沖突中，沖突各方必須保護沒有或不再參加敵對行動的平民，不得將平民設施作為打擊目標。這是全人類共同遵循的底線，是文明與野蠻的分水嶺。

美以作為擁有強大軍事力量的國家，本應恪守國際準則，最大限度避免平民傷亡。可他們卻反其道而行之，將導彈投向小學這一最神圣、最需要保護的場所——這里沒有離心機，沒有導彈發射架，只有稚嫩的臉龐、求知的眼睛，只有孩子們對未來的憧憬。

一個孩子的逝去，就是一個家庭的崩塌；上百個孩子的逝去，就是一個民族的傷痛。伊朗全國震怒，民眾上街抗議，外交部誓言“果斷、嚴厲的報復”。這份憤怒，是對無辜生命的緬懷，是對霸權行徑的反抗，更是對和平的渴望。

聯合國秘書長古特雷斯發表聲明，譴責中東地區軍事沖突升級；俄羅斯外交部稱美以行動是“蓄意預謀、無端挑起的武裝侵略行為”；阿曼外交大臣巴德爾敦促美國“不要進一步卷入其中，這不是你們的戰爭”。國際社會的緊急發聲，印證了一個真理：無論強弱、無論種族、無論信仰，保護孩子、反對戰爭，是全人類的共同心聲。任何踐踏這一底線的行為，都將被釘在歷史的恥辱柱上，遭到全世界人民的唾棄。

四、“潘多拉魔盒”開啟：霸權終將反噬自身

某些國家的霸權行徑，不僅制造了人間慘劇，更將中東局勢推向了失控的邊緣。

伊朗擁有中東地區規模最大的彈道導彈庫存，多型導彈射程能覆蓋以色列全境，還有大量射程超過2000公里的自殺式無人機。面對挑釁，伊朗的反擊必然更加猛烈、更加決絕——從發射導彈反擊以色列，到打擊美國在中東的軍事基地，再到可能協調地區盟友發動聯動襲擊、封鎖霍爾木茲海峽，一場更大范圍、更激烈的沖突正在醞釀。

觀察人士警告，襲擊伊朗將造成“沖突蔓延、地區動蕩、難民潮、極端主義滋生、武裝團體擴散”等嚴重后果，可能開啟“又一個災難性的沖突循環”。

這不是危言聳聽，而是霸權主義引發的必然惡果——你投下的每一枚導彈，都可能成為回擊自己的子彈；你種下的每一顆仇恨的種子，都可能長成摧毀和平的荊棘。

更可悲的是，在這場由大國博弈引發的災難中，承受最沉重代價的永遠是普通民眾。當戰機呼嘯而過，當導彈劃破長空，那些在廢墟中哭泣的母親、那些永遠回不了家的孩子、那些被戰火吞噬的平民，他們的苦難不會出現在五角大樓的戰情報告里，不會計入軍火商的年終報表，只會在歷史的長河中，成為霸權罪行永恒的見證。

五、血的教訓與和平的叩問

米納布市的廢墟上，散落著被燒焦的課本。那上面或許還印著波斯詩人的詩句：“知識是照亮黑暗的光。”然而，這道光，被戰火熄滅了。

150到160個孩子，再也回不去她們的課桌。她們的作業本上，最后一個字還沒來得及寫完；她們的畫筆下，最后一朵花還沒來得及涂色；她們的小腦袋里，最后一個夢想還沒來得及發芽。

而這一切，換來的不過是某個遙遠首都的決策者輕描淡寫的一句：“行動符合國際法。”

國際法？當國際法保護不了孩子時，它只是一張廢紙。當人權高于主權變成主權高于人命時，所謂的“普世價值”不過是強權的遮羞布。

我們不得不深刻反思：這個世界，為什么會陷入“戰爭成癮”的怪圈？根源就在于霸權主義的橫行，在于國際秩序的失衡。長期以來，某些國家憑借自身的軍事、經濟優勢，奉行“霸權優先”的原則，動輒對他國發動軍事打擊，干涉他國內政，將國際規則當作“橡皮泥”，合則用、不合則棄；某些地區國家則依附于大國霸權，在中東地區推行擴張政策，肆意侵犯周邊國家的主權和利益，將暴力當作解決矛盾的唯一手段。

他們標榜“民主”“自由”，卻用戰爭摧毀其他國家的穩定與發展；他們高喊“和平”“正義”，卻用鮮血澆灌霸權的野心。這種“雙重標準”，這種霸權邏輯，是世界動蕩不安的根源，是戰爭頻發的罪魁禍首。

回望歷史，戰爭帶給人類的傷痛，從來都刻骨銘心。從二戰的硝煙彌漫，到中東地區常年的戰亂紛爭，無數無辜的平民失去生命，無數家庭流離失所，無數文明遭到破壞。人類文明的進步，從來不是靠戰爭實現的，而是靠和平的交流與合作；國家之間的矛盾，從來不是靠武力解決的，而是靠平等的對話與協商。

銘記傷痛，不是為了延續仇恨，而是為了守護和平；痛斥霸權，不是為了激化矛盾，而是為了捍衛正義。

那些逝去的孩子，不該成為戰爭的犧牲品；那些破碎的家庭，不該承受無妄的傷痛；那些渴望和平的人們，不該再被戰爭的陰影籠罩。我們強烈譴責霸權行徑，呼吁立即停止軍事行動，停止濫殺無辜；我們呼吁國際社會拿出勇氣和擔當，堅守國際人道法底線，積極斡旋調解，推動各方回到談判桌前，以和平方式解決矛盾分歧；我們更呼吁全世界人民團結起來，反對霸權主義，反對戰爭，守護每一個無辜的生命，守護我們共同的家園。

150至160個稚嫩的生命，用鮮血寫下了最沉痛的警示：霸權必亡，和平必勝。戰爭從來不是解決問題的選擇，而是毀滅一切的災難；霸權從來不是榮耀的象征，而是罪惡的根源。

愿那些逝去的孩子能夠安息，愿戰火能夠早日平息，愿中東地區能夠恢復和平與穩定，愿全人類能夠掙脫戰爭的枷鎖，在和平的陽光下，讓每一個孩子都能安心讀書，讓每一個家庭都能幸福安康，讓文明的光芒永遠照亮人類前行的道路。

愿這世間再無戰火，愿每一所學堂都能安寧，愿每一個生命都能被溫柔以待——這，是全人類共同的祈愿，也是我們必須用行動去踐行的承諾。

☆作者簡介：山木，自由撰稿人。

原創文章，未經允許不得轉載

編輯：易書生